että näitä suuria ihmeitä ei nykyään koskaan tapahdu sivistysmaissa? Alikehittyneissä maissa kyllä niitä raportoidaan.
http://leewi.vuodatus.net/blog/139066
http://leewi.vuodatus.net/blog/139066
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kehitys on kehittynyt niin, että nykyään puhutaan 'kehitysmaista'.
'Alikehittyneet maat' on vanhentunutta terminologiaa.
Sivistysmailla tarkoitetaan yleensä läntisiä demokratioita. Monien kohdalla voi kysyä, ovatko ne sivistysmaita. Minusta esim. USA ei ole sivistysmaa mm. siksi, että maassa on käytössä kuolemanrangaistus. USA:ssa on lisäksi korkea lukutaidottomuus ja massiivinen köyhyys, vaikka maa on maailman vaurain.
USA:sta raportoidaan tuon tuostakin ihmeistä.
Näitä ihmeidentekijöitä on rahdattu Suomeenkin vuosien aikana melkoinen määrä. Sieltä on lähtenyt monenlaista eksytystä ja maassa on kaikenmoisia uskonnollisia kultteja, joita ei voi pitää sivistyksen tunnusmerkkeinä.
Onko USA mielestäsi sivistysmaa vai kehitysmaa?
Vahvasti uskonnollinen se ainakin on.
Siellä on 300 miljoonaa päätä ja lääniä melkoisesti.
USAsta löytyy erittäin takapajuisia alueita. Todellisia junttiloita.
Silti USA kyllä lasketaan ns. sivistysmaihin, vaikka henkirikoksia tehdään kymmenen kertaa (muistaakseni?) enemmän kuin Saksassa ja monessa osavaltiossa kuolemantuomio on voimassa.
Joskus tuo terminologiani hieman hapuilee, mutta toivottavasti kirjoitan edes suurin piirtein ymmärrettävää tekstiä.
Voin yhtyä ajatuksiisi.
Tarkoitukseni ei ollut loukata tuolla terminologia-korjauksellani. Toivottavasti et käsittänyt niin.
Jos sinun terminologiasi "joskus hieman hapuilee", omani hapuilee 'usein melko paljon'.
Kirjoitat hyvin ja selkeästi, mikäli minulla on kompetenssia arvioida asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=3M5Xm5RYTRY