Sapatti-asia,ei vielä selvä.

Vain yksi valtio on aina pitänyt,pitää ja tulee pitämään sapatin. Mikään muu valtio ei ole koskaan sapattia pitänyt.

MIKSI? KOSKA SE ON LIITTO JUMALAM,JA ISRAELIN VÄLILLÄ.

2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.

Jo nämä kaksi asiaa on liian vahvoja faktoja sille,että sapatti kuuluisi muille kuin Juutalaisille.

Adv-sapatti-laki sekoilut johtuvat kahdesta asiasta.

1.Että valtiollinen Israel tarkoittaa seurakuntaa.

2.Että laki ihmiskunnalle annettiin taivaassa,ja Eedenissä.

Raamattu sanoo koska laki annettiin: 3.Gal/17.
Laki annettiin "430v.perästäpäin"

Tähän vielä vahvistuksena Room.5/13. "Sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa,mutta syntiä ei lueta missä lakia ei ole"
14324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämän palstan isännät kiivailevat Raamattua vastaan.
Enpä tiedä yhtäkään uskontoa, joka väittelisi oman tunnustuksensa kirjaa vastaan yhtä epätoivoisesti kuin adventtikirkkolaiset.
Mutta ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin!
Lakiasia on väärintulkittua myös usemmissa kirkoissa muuallakin.
Ilman adventismin läpinäkyvää harhaa, emme me muutkaan olisi joutuneet paneutumaan oman uskomme perusteita syynäämään uudelleen.
Oppi parannuksesta ja sovituksesta on useimmilla amerikkalaisperäisilla lahkoilla rakennettu savijalkojen varaan. Näin vääristyy myös uskoontulo ja sen perusteet.

Äänestä

juutalainen valtio ei sapattia vietä. Suurin osa juutalaisista on pakanoita, jotka vähät välittävät sapatista.

sekoilet itse. emme ole koskaan väittäneet, että valtiollinen Israel olisi seurakunta.

Israel ei KOSKAAN ole ollut valtiollinen, ei edes VT:ssä, vaan hengellinen. Joka vuosi suurena sovituspäivä jokainen katumaton synnintekijä erotettiin Israelin seurakunnasta ja kivitettiin kuoliaaksi.

LAKI ON YHTÄ IKUINEN KUIN JUMALA. Jos laki on kumottu, Jumala ei enää ole Jumala.

Gal 3 ei opeta, että 10 käskyä olisi keksitty vasta Siinailla eikä sitä muka sitä ennen olisi ollut. Vääristelet Paavalia, omaksi kadotukseksesi. Samoin vääristelet Room. tekstiä.

Olette kerta kaikkiaan katumattomia julkisyntisiä, joita odottaa helvetin tuli, ellette tee parannusta.

Äänestä
  • Miksi sinua suututtaa, kun kukaan ei teihin usko?
    Eihän teitä ole säädetty uskottaviksi.
    On vain yksi nimi, jossa meidän on pelastuman, eikä se ole Ellen G. White.
    Enpä olisi aiemmin edes kuvitellut, että adventismi on noin kaukana totuudesta, kuin minkä täällä olen teidän kommenteistanne nähnyt. Yllätys oli sangen suuri. Eikä sitä enää voi muuksi muuttaa, sillä itsehän olette maineenne täällä tehneet!
    Mitä enemmän te kerrotte, sitä selvemmin käsitys teistä vahvistuu.

    Äänestä

  • hetkauta Jumalan sanaa mihinkään suuntaan, eikä syytöksetkään vie meitä helvetin tuleen.
    Syy on se, ettei kukaan ihminen päätä kenenkään helvettiin menosta, ja toiseksi. Lahkolla on omat sääntönsä ja oppinsa, mutta Jumalalla on totuus.

    Äänestä

Paratiisissa annettiin sapatin syntysanat, Aadamille ja Eevalle, ja heidän geeneistään ovat kansakunnat syntyneet.

Jumala kutsui kansaksensa sen joka ei ollut Hänen nimeensä otettu. Silloin sapatti koskee myöskin kristityitä, jotka yhdessä Juutalaisten kristittyjen kanssa muodostavat Jumalan Israelin.
Sapatti annettiin Paratiisissa eikä siellä ollut Israelin kansaa viettämässä sapattia, vaan kansakuntien perustajat.

Jeesus sanoi sapatin annetuksi ihmistä varten, ja lakina se annettiin Moosekselle Siinain vuorella kymmeneen käskyyn liittyneenä, että hän ne kansalle näyttäisi.
Israel oli oleva kansakuntien lippuna, ja julistaa kansakunnille Jumalan käskyjen sisältöä, että he oppisivat tuntemaan Jumalan.
Lankeemuksensa jälkeen tämä tehtävä annettiin kristityille, jotka lunastettuina vievät lakia ja evankeliumia maailman kansoille, josta Israelin kansa luopui tuntematta Messiastaan.

On turha väite, että kymmenen käskyä annettiin vain Israelin kansalle, sillä eivätkö kristityt opeta lakia ja evankeliumia myöskin Juutalaisille. Vain osat ovat vaihtuneet ainakin toistaiseksi, sillä jos Israelin kansa ottaa vastaan Messiaansa on heilläkin oikeus julistaa lakia ja evankeliumia kansoille.

Äänestä
  • Vuosilukuineen,koska laki on annettu ihmis-kunnalle.

    Ymmärrän adv.näkökannan,sen vuoksi että,jos tunnustaisitte koska laki on annettu,joutuisitte myös myöntämään,että sapatti on vain Juutalaisille.

    Äänestä

  • Eki.. kirjoitti:

    Vuosilukuineen,koska laki on annettu ihmis-kunnalle.

    Ymmärrän adv.näkökannan,sen vuoksi että,jos tunnustaisitte koska laki on annettu,joutuisitte myös myöntämään,että sapatti on vain Juutalaisille.

    Jos adventistit tunnustaisivat Raamatun sanan kuten se on kirjoitettu, he tunnustaisivat, että adventimi onkin harhaoppia.
    Ja kukaan ei voi olla adventisti, jos sen tunnustaa!
    Joten he joutuvat pettäen itseään uskottelemaan joka ikisen Raamatunkohdan, joka on heidän oppiaan vastaan, tarkoittavan päinvastaista kuin kirjoitettu teksti puhuu.
    Omituista tulkintaa.
    Ja Paavali on käpy heidän kengissään monilla lakia selventävillä opetuksillaan, joihin adventistit ovat joutuneet tekemään kummalliset silmääkääntävät tulkintansa.

    Äänestä

  • Eki.. kirjoitti:

    Vuosilukuineen,koska laki on annettu ihmis-kunnalle.

    Ymmärrän adv.näkökannan,sen vuoksi että,jos tunnustaisitte koska laki on annettu,joutuisitte myös myöntämään,että sapatti on vain Juutalaisille.

    HERRAN SAPATTI, joka on annettu luomisessa. Herra on sen siunannut ja pyhittänyt.
    Se kuuluu Jumalan 10 käskyyn. Muista pyhittää lepopäivä…..

    2. Moos.16:23Niin hän sanoi heille: "Tämä tapahtuu HERRAN sanan mukaan; huomenna on LEVON PÄIVÄ, HERALLE pyhitetty sapatti. Mitä leivotte, se leipokaa, ja mitä keitätte, se keittäkää; mutta kaikki, mitä tähteeksi jää, pankaa talteen huomiseksi."
    2. Moos. 16:25 
    Ja Mooses sanoi: "Syökää se tänä päivänä, sillä tänä päivänä on HERRAN SAPATTI; tänään ette löydä kedolta mitään.
    3. Moos 23:3Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta SEITSEMÄNTENÄ PÄIVÄNÄ ON SAPATTI, levon päivä, pyhä kokous; silloin älkää yhtäkään askaretta toimittako, se on HERRAN SAPATTIi, missä asuttekin.
    2 Moos.16:25 Ja Mooses sanoi: "Syökää se tänä päivänä, sillä tänä päivänä on HERRAN SAPATTI; tänään ette löydä kedolta mitään.

    Jeesus sanoo, että se on ihmistä varten sapatti.

    Sitten on ihmisen asettama sapatti, josta käytetään myös nimitystä Jeesuksen ylösnousemusjuhlapäivä, joka on sunnuntai, viikon ensimmäinen päivä,.
    syrjäyttänyt HERRAN SAPATIN v. 321 alkaen,

    Äänestä

  • kenen on sapatti kirjoitti:

    HERRAN SAPATTI, joka on annettu luomisessa. Herra on sen siunannut ja pyhittänyt.
    Se kuuluu Jumalan 10 käskyyn. Muista pyhittää lepopäivä…..

    2. Moos.16:23Niin hän sanoi heille: "Tämä tapahtuu HERRAN sanan mukaan; huomenna on LEVON PÄIVÄ, HERALLE pyhitetty sapatti. Mitä leivotte, se leipokaa, ja mitä keitätte, se keittäkää; mutta kaikki, mitä tähteeksi jää, pankaa talteen huomiseksi."
    2. Moos. 16:25 
    Ja Mooses sanoi: "Syökää se tänä päivänä, sillä tänä päivänä on HERRAN SAPATTI; tänään ette löydä kedolta mitään.
    3. Moos 23:3Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta SEITSEMÄNTENÄ PÄIVÄNÄ ON SAPATTI, levon päivä, pyhä kokous; silloin älkää yhtäkään askaretta toimittako, se on HERRAN SAPATTIi, missä asuttekin.
    2 Moos.16:25 Ja Mooses sanoi: "Syökää se tänä päivänä, sillä tänä päivänä on HERRAN SAPATTI; tänään ette löydä kedolta mitään.

    Jeesus sanoo, että se on ihmistä varten sapatti.

    Sitten on ihmisen asettama sapatti, josta käytetään myös nimitystä Jeesuksen ylösnousemusjuhlapäivä, joka on sunnuntai, viikon ensimmäinen päivä,.
    syrjäyttänyt HERRAN SAPATIN v. 321 alkaen,

    Ja kerrot asian niin, että mikäli Mooseksen liittoa ei ole voimassa, niin Jeesuksenkaan Uutta liittoa ei ole, niinkö? Eli kiellät Jeesuksen ?

    Hyvin kerrot, miten uskot!
    Ja sen myös, ettet tiedä Kristinuskosta yhtään mitään.
    Selväksi tulikin ,ettette te tunnusta samaa uskoa kuin kristityt, joiden uskon perusta on rakennettu Jeesuksen ja Hänen asettamiensa opetusten perustukselle, eikä siihen uskontoon adventismi kuulu.
    Voisitte ihan hyvin perustein vaatia palstaanne pois kristinuskon alaisuudesta.

    Äänestä

  • NIINKÖ? kirjoitti:

    Ja kerrot asian niin, että mikäli Mooseksen liittoa ei ole voimassa, niin Jeesuksenkaan Uutta liittoa ei ole, niinkö? Eli kiellät Jeesuksen ?

    Hyvin kerrot, miten uskot!
    Ja sen myös, ettet tiedä Kristinuskosta yhtään mitään.
    Selväksi tulikin ,ettette te tunnusta samaa uskoa kuin kristityt, joiden uskon perusta on rakennettu Jeesuksen ja Hänen asettamiensa opetusten perustukselle, eikä siihen uskontoon adventismi kuulu.
    Voisitte ihan hyvin perustein vaatia palstaanne pois kristinuskon alaisuudesta.

    Jumala panee lakinsa heidän sydämiinsä.
    Laki on kasvattajana Kristukseen. Ei vanhan- eikä uudenliiton aikana laki ole ollut pelastavassa asemassa. Ihminen pelastuu armosta, Jeesuksen täytetyn työn tähden.

    Ihminen ei voi tulla omilla yrityksillään kelvolliseksi Jumalalle. Siksipä uudestisyntynyt ihminen turvautuu Jeesukseen ja siksi se merkitseekin ihmistekojen lakkaamista ja suostumista Jumalan Hengen johtoon.

    Uusi liitto on Jumalan pelastuksen läheisyyttä ja armon läsnäoloa.
    Se on Jumalan Hengen ilmapiirin yhteyteen pääsemistä. Kristuksessa on alkanut uusi aikakausi. Uusi liitto on Jumalan teko. Siksi se merkitseekin ihmistekojen lakkaamista. Jumalan teko on, että uskomme hänen Poikaansa.
    Uskoa synnin sovitukseen, lain täyttäjään. Kristuksen kautta ihminen pääsee Jumalan rauhaan ja lepoon. Pois synnin kuormien alta.
    Uudessa liitossa ihminen vaeltaa Hengen mukaan lakaten omista teoistaan ja synnin tekemistä. Jumalan laki ei ole hävinnyt. Eikä sapatin HERRAKAAN ole hävinnyt tai hänen sapatinsa. Hän on vaan noussut ylös ja rukoilee puolestamme.

    Harhaa on väittää, että ihminen ei tarvitse Jumalan antamaa lepopäivää.
    Että uskova jo lepää jatkuvasti! Tämmöiset väittäjät ottavat kuitenkin lepopäiväkseen jonkun muun päivän, kun Herramme sapatin.
    Jos he eläisivät niin kuin opettavat, että joka päivä ovat levossa, että lepopäivä kuuluu vaan vanhaan liittoon, niin he tekisivät joka päivä työtä ja pitäisivät Jumalan palvelukset illalla.

    Näin he eivät kuitenkaan tee vaan sanovat, että tarvitsevat pyhäpäivänsä, mutta se ei saa olla Jeesuksen antama sapatti. Se on kuulemma menemistä alkeisvoimien alle.

    Hämmästyttää se, kun Jumalasta käytetään nimitystä alkeisvoima!

    Äänestä

  • liitto.. kirjoitti:

    Jumala panee lakinsa heidän sydämiinsä.
    Laki on kasvattajana Kristukseen. Ei vanhan- eikä uudenliiton aikana laki ole ollut pelastavassa asemassa. Ihminen pelastuu armosta, Jeesuksen täytetyn työn tähden.

    Ihminen ei voi tulla omilla yrityksillään kelvolliseksi Jumalalle. Siksipä uudestisyntynyt ihminen turvautuu Jeesukseen ja siksi se merkitseekin ihmistekojen lakkaamista ja suostumista Jumalan Hengen johtoon.

    Uusi liitto on Jumalan pelastuksen läheisyyttä ja armon läsnäoloa.
    Se on Jumalan Hengen ilmapiirin yhteyteen pääsemistä. Kristuksessa on alkanut uusi aikakausi. Uusi liitto on Jumalan teko. Siksi se merkitseekin ihmistekojen lakkaamista. Jumalan teko on, että uskomme hänen Poikaansa.
    Uskoa synnin sovitukseen, lain täyttäjään. Kristuksen kautta ihminen pääsee Jumalan rauhaan ja lepoon. Pois synnin kuormien alta.
    Uudessa liitossa ihminen vaeltaa Hengen mukaan lakaten omista teoistaan ja synnin tekemistä. Jumalan laki ei ole hävinnyt. Eikä sapatin HERRAKAAN ole hävinnyt tai hänen sapatinsa. Hän on vaan noussut ylös ja rukoilee puolestamme.

    Harhaa on väittää, että ihminen ei tarvitse Jumalan antamaa lepopäivää.
    Että uskova jo lepää jatkuvasti! Tämmöiset väittäjät ottavat kuitenkin lepopäiväkseen jonkun muun päivän, kun Herramme sapatin.
    Jos he eläisivät niin kuin opettavat, että joka päivä ovat levossa, että lepopäivä kuuluu vaan vanhaan liittoon, niin he tekisivät joka päivä työtä ja pitäisivät Jumalan palvelukset illalla.

    Näin he eivät kuitenkaan tee vaan sanovat, että tarvitsevat pyhäpäivänsä, mutta se ei saa olla Jeesuksen antama sapatti. Se on kuulemma menemistä alkeisvoimien alle.

    Hämmästyttää se, kun Jumalasta käytetään nimitystä alkeisvoima!

    Tärkein viestistäsi kumpuava tieto on se, ettet tiedä kristityn uskomisesta yhtään mitään.
    Sinulla on se uskonkäsitys, jonka olet oppinut adventismista, ja kuvittelet, ettei muuta voisi ollakaan. Erehdyt tavattomasti siinä. Ja teet itsesi oppimiseen kelpaamattomaksi.
    Me kristityt opimme tuntemaan Jumalan lain toimintaperiaatetta kok Raamatun opetuksista silti, vaikka meitä ei Mooseksen laki kosketa siten kuin juutalaisia. Mutta oppimisen kannalta lain ymmärtäminen on välttämätöntä!

    Kristitty ymmärtää, ettei lain noudattaminen rituaalina ole meidän tehtävämme, vaan lain tarkoittaman tavoitteen, muiden ihmisten huomioiminen on lain tarkoitus.

    Ja toisin sanoen; Ei käskyn "Älä tapa" noudattamisen tarkoitus ole antaa minulle etua (tehdä minusta pyhää), vaan lain tarkoitus on säästää lähimmäiselleni elämä.
    Ja jos kukin noudattaa samaa tapaa, ei ketään tapettaisi.
    Mutta adventisti kääntää lain tarkoituksen huomion TEKIJÄÄN, eikä lähimmäiseen.
    Rakasta lähimmäistäsi, ja säästä hänet sen rakkautesi vuoksi on oikein, eikä niin, että älä tapa, vaikka vihaatkin lähimmäistäsi adventistin tyyliin, niin sinä täytät adventistien lain.

    Äänestä

  • eiksjeh kirjoitti:

    Tärkein viestistäsi kumpuava tieto on se, ettet tiedä kristityn uskomisesta yhtään mitään.
    Sinulla on se uskonkäsitys, jonka olet oppinut adventismista, ja kuvittelet, ettei muuta voisi ollakaan. Erehdyt tavattomasti siinä. Ja teet itsesi oppimiseen kelpaamattomaksi.
    Me kristityt opimme tuntemaan Jumalan lain toimintaperiaatetta kok Raamatun opetuksista silti, vaikka meitä ei Mooseksen laki kosketa siten kuin juutalaisia. Mutta oppimisen kannalta lain ymmärtäminen on välttämätöntä!

    Kristitty ymmärtää, ettei lain noudattaminen rituaalina ole meidän tehtävämme, vaan lain tarkoittaman tavoitteen, muiden ihmisten huomioiminen on lain tarkoitus.

    Ja toisin sanoen; Ei käskyn "Älä tapa" noudattamisen tarkoitus ole antaa minulle etua (tehdä minusta pyhää), vaan lain tarkoitus on säästää lähimmäiselleni elämä.
    Ja jos kukin noudattaa samaa tapaa, ei ketään tapettaisi.
    Mutta adventisti kääntää lain tarkoituksen huomion TEKIJÄÄN, eikä lähimmäiseen.
    Rakasta lähimmäistäsi, ja säästä hänet sen rakkautesi vuoksi on oikein, eikä niin, että älä tapa, vaikka vihaatkin lähimmäistäsi adventistin tyyliin, niin sinä täytät adventistien lain.

    Sinä, et ymmärrä lukemaasi. Mitä vikaa siinä on, jos kääntää lain tarkoituksen huomion tekijään, joka on Herra. Herra on kaiken tehnyt, sovittanut syntimme, antanut oikeamieliset käskyt, jotka kuvastaa Hänen luonteensa täydellisyyttä.
    Tämä täydellisyys on Jumala itse.

    Miksi pitäisi kääntää katseensa pois tekijästä? En ymmärrä?
    Tämän tekijän kautta tulee kaikkinainen hyvyys ja rakkaus lähimmäiseen.

    Olet vääntäjä, joka haluaa vääristää toisten sanomiset.
    En täytä mitään adventistien lakia. En täytä Jumalan Pyhää lakia. Jumalan Pyhä laki on vanhurskas ja hyvä. Otan vastaan täydellisen Täyttäjän, sovituksen, jonka Hän on minunkin puolesta tehnyt.
    Minun ei tarvitse kumota Jumalan Pyhää lakia, koska Sovittaja on minun Mestarini!

    Vihastua saa, mutta älkää syntiä tehkö! Tiedätkö mitä tämä pitää sisällään?

    Äänestä

tule koskaan selväksi, elleivät siihen uskovat sekä sinun kaltaisesi epäuskoiset itse tee sitä selväksi itselleen, vaan tahtovat hannata asiasta kaikenaikaa..

Äänestä
  • Eikä mikään hengellinen asia selviä ainakaan adventistien kanssa keskustelulla!
    Adventismiin kääntyminenhän ei ole uskoontulon kanssa lainkaan sukuakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eki.. kirjoitti:

Vain yksi valtio on aina pitänyt,pitää ja tulee pitämään sapatin. Mikään muu valtio ei ole koskaan sapattia pitänyt.

MIKSI? KOSKA SE ON LIITTO JUMALAM,JA ISRAELIN VÄLILLÄ.

2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.

Jo nämä kaksi asiaa on liian vahvoja faktoja sille,että sapatti kuuluisi muille kuin Juutalaisille.

Adv-sapatti-laki sekoilut johtuvat kahdesta asiasta.

1.Että valtiollinen Israel tarkoittaa seurakuntaa.

2.Että laki ihmiskunnalle annettiin taivaassa,ja Eedenissä.

Raamattu sanoo koska laki annettiin: 3.Gal/17.
Laki annettiin "430v.perästäpäin"

Tähän vielä vahvistuksena Room.5/13. "Sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa,mutta syntiä ei lueta missä lakia ei ole"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu