Sovellan salaliittoteorioihin poikkeuksetta Occamin partaveitsi -periaatetta, joka yksinkertaisimmillaan tarkoittaa sitä, että yksinkertaisin selitys on aina oikea.
Olen huomannut, että mitä monimutkaisempi jokin salaliittoteoria on, sitä epäuskottavampi se on. On salaliittoteorioita, jotka menevät monimutkaisuudessaan jopa naurettavuuden asteelle.
Muistakaa, että todellisuus on aina hyvin tylsä!
En kiellä salaliittojen olemassaoloa enkä odota kenenkään kommentoivan tätä viestiä, mutta halusin vain tuoda Occamin partaveitsen keskusteluun mukaan.
Olen huomannut, että mitä monimutkaisempi jokin salaliittoteoria on, sitä epäuskottavampi se on. On salaliittoteorioita, jotka menevät monimutkaisuudessaan jopa naurettavuuden asteelle.
Muistakaa, että todellisuus on aina hyvin tylsä!
En kiellä salaliittojen olemassaoloa enkä odota kenenkään kommentoivan tätä viestiä, mutta halusin vain tuoda Occamin partaveitsen keskusteluun mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Occamin partaveistä voi käyttää väärin liian pitkälle viedyssä skeptismissä:
Se, että kuukävelyt ovat lavastettuja studiossa, on paljon yksinkertaisempi selitys kuin että ihminen todella olisi käynyt Kuussa. Siksi ei ole mitään syytä pitää kuukävelyjä muuna kuin lavastettuna televisioteatterina.
Tämä selitys ei kuitenkaan ota huomioon sitä, että kuukävelyhuijaus vaatisi niin laajamittaisen salaliiton, että sen luominen ja salassapitäminen olisi todennäköisesti kuukävelyjen todellista suorittamista vaativampaa.
Onhan täälläkin
Kirjoittanut: yritetty 7.9.2006 klo 23.12
jo vuoden verran kertoa että kysymys on kustannustoimintaa harrastajien leivästä ja se jatkuu tutkijan mukaan niin kauan kuin sillä voi rahastaa.
Occam's razor ei erehdy.
ja mieti mitä tuolle WTC 7 seiskalle tapahtui. Et voi olla niin puusilmä, ettet näe, että kyseessä on räjähtein suoritettu kontrolloitu purkaminen.
Häh?
http://www.911hardfacts.com/images/wtc-7.gif
Tästä asetelmasta on tosin matkaa "insede jobiin", mutta tuosta on kuitenkin hyvä aloittaa...
Kyllä!
Esim mitä tulee 9/11-iskuihin niin urpokin tajuaa ettei Al-Qaedalla ollut mitään tekemistä iskujen kanssa.
(lamauttivat NORADIN ja PENTAGONIN puolustuksen....bullshit).
Kaappasivat 4 konetta pelkillä veitsillä :D...haha. Yksi menisi ehkä läpi mutta ei 4.
Paras läppä oli se kun kyseiset "muslimi-terroristit" olivat ryyppäämässä ja uhkailemassa päivää ennen iskuja..onpa tyypillistä käytöstä. Eivät vaivautuneet pitämään edes iskuja salassa.