Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Laitetaas vielä

Hyväksi todettu taktiikka!

http://www.freewebs.com/ruletinsalat
11500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mutta, kuten tunnettua, niin taktiikalla häviää 100% varmuudella. 100% on enemmän kuin 99,8%, joten ruletti kannattaa aina - pelinjärjestäjälle.

Äänestä

Millään systeemillä, koskaan, ikinä, ei voi edes 0.0001% verran vaikuttaa (parantavasti) pelin palautus%.

Idiootit uskovat tollaisia systeemejä :/

Äänestä
  • ja toinen idiootti kokeili ja teki sillä 600e kahdessa päivässä. Sattumaako?

    Äänestä

  • ihmeellistä. kirjoitti:

    ja toinen idiootti kokeili ja teki sillä 600e kahdessa päivässä. Sattumaako?

    ja peltaan kaksi kuukatta ja voidaan todeta, että systeemi ei toimi.

    Jos juostaan lyhyt matka ja pelataan kaksi päivää voidaan ihan hyvin olla plusalla tuo 600€

    Äänestä

  • ihmeellistä. kirjoitti:

    ja toinen idiootti kokeili ja teki sillä 600e kahdessa päivässä. Sattumaako?

    hauskaa nähdä että et tajua mitään mitä sanoin ;-)

    Äänestä

  • Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa.

    Systeemi voi toimiakin, aluksi, mutta onlinekasinoissa pyörivä ohjelmisto ottaa kyllä omat takaisin.

    Olen ollut systeemillä n. puolen tunnin pelin jälkeen iloisesti plussalla jotakin 90 e, jonka jälkeen ruletti heitti täysin uskomattoman, siis epätodennäköisen, tulossuoran.

    Vasta-argumentti systeemiin tietenkin on, että ruletissa oikean tusinan arvaamisen mahdollisuus on 1/3, aina.

    Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3.

    Äänestä

  • Ruletisti kirjoitti:

    Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa.

    Systeemi voi toimiakin, aluksi, mutta onlinekasinoissa pyörivä ohjelmisto ottaa kyllä omat takaisin.

    Olen ollut systeemillä n. puolen tunnin pelin jälkeen iloisesti plussalla jotakin 90 e, jonka jälkeen ruletti heitti täysin uskomattoman, siis epätodennäköisen, tulossuoran.

    Vasta-argumentti systeemiin tietenkin on, että ruletissa oikean tusinan arvaamisen mahdollisuus on 1/3, aina.

    Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3.

    Juuri sen, jonka olemassaolo on se ainoa asia, minkä edun talo tarvitsee varman tuoton saamiseen. Jos sitä numeroa ei olisi, pelaajat saisivat keskimäärin rahansa takaisin. Toki, puolet pelaajista jäisi tällöinkin häviölle ja puolet voitolle tai tasan alkupotin tasalle.

    Äänestä

  • Ruletisti kirjoitti:

    Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa.

    Systeemi voi toimiakin, aluksi, mutta onlinekasinoissa pyörivä ohjelmisto ottaa kyllä omat takaisin.

    Olen ollut systeemillä n. puolen tunnin pelin jälkeen iloisesti plussalla jotakin 90 e, jonka jälkeen ruletti heitti täysin uskomattoman, siis epätodennäköisen, tulossuoran.

    Vasta-argumentti systeemiin tietenkin on, että ruletissa oikean tusinan arvaamisen mahdollisuus on 1/3, aina.

    Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3.

       "Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa."

    Mr. Andruchilla ei ole siis mitään muuta kuin hevonpaskaa tarjottavana.

    "Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3."

    Et ole huomannut sitä vihreää länttiä rulettipöydällä?

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    ja peltaan kaksi kuukatta ja voidaan todeta, että systeemi ei toimi.

    Jos juostaan lyhyt matka ja pelataan kaksi päivää voidaan ihan hyvin olla plusalla tuo 600€

    helvetin kuuseen tyhmine kommentteinesi;)

    Äänestä

  • homogamleri kirjoitti:

    helvetin kuuseen tyhmine kommentteinesi;)

    haukkuminen alkaa. Voisiko paljoa yksipuolisempaa olla nämä debatit? No, ei todellakaan, jos tavat säilyvät tämmöisinä. Fakta vs. vittuilu. Onko makuasia, kumpi voittaa "väittelyn". On, jos huono maku ratkaisee... ;D

    Äänestä

  • asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

       "Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa."

    Mr. Andruchilla ei ole siis mitään muuta kuin hevonpaskaa tarjottavana.

    "Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3."

    Et ole huomannut sitä vihreää länttiä rulettipöydällä?

    "Et ole huomannut sitä vihreää länttiä rulettipöydällä?"

    Andruchin systeemissä painopise on tusinoiden pelaamisessa. O (ja 00) on ikään kuin välttämätön kiusa välissä, jonka andruchi sitä paitsi laskee nurinkurisesti systeemissään.

    Kasino jää aina ruletissa voitolle pitkällä tähtäimellä, koska payoutti on 35-kertainen, mutta oddsit 37.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anna hyvän kiertää! kirjoitti:

Hyväksi todettu taktiikka!

http://www.freewebs.com/ruletinsalat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu