Hyväksi todettu taktiikka!
http://www.freewebs.com/ruletinsalat
Laitetaas vielä
11
499
Vastaukset
- varmuudella!!!
Mutta, kuten tunnettua, niin taktiikalla häviää 100% varmuudella. 100% on enemmän kuin 99,8%, joten ruletti kannattaa aina - pelinjärjestäjälle.
- asdfasdfasdfasdfasdf
Millään systeemillä, koskaan, ikinä, ei voi edes 0.0001% verran vaikuttaa (parantavasti) pelin palautus%.
Idiootit uskovat tollaisia systeemejä :/- ihmeellistä.
ja toinen idiootti kokeili ja teki sillä 600e kahdessa päivässä. Sattumaako?
ihmeellistä. kirjoitti:
ja toinen idiootti kokeili ja teki sillä 600e kahdessa päivässä. Sattumaako?
ja peltaan kaksi kuukatta ja voidaan todeta, että systeemi ei toimi.
Jos juostaan lyhyt matka ja pelataan kaksi päivää voidaan ihan hyvin olla plusalla tuo 600€- asdfasdfasdfasdfasdf
ihmeellistä. kirjoitti:
ja toinen idiootti kokeili ja teki sillä 600e kahdessa päivässä. Sattumaako?
hauskaa nähdä että et tajua mitään mitä sanoin ;-)
- Ruletisti
Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa.
Systeemi voi toimiakin, aluksi, mutta onlinekasinoissa pyörivä ohjelmisto ottaa kyllä omat takaisin.
Olen ollut systeemillä n. puolen tunnin pelin jälkeen iloisesti plussalla jotakin 90 e, jonka jälkeen ruletti heitti täysin uskomattoman, siis epätodennäköisen, tulossuoran.
Vasta-argumentti systeemiin tietenkin on, että ruletissa oikean tusinan arvaamisen mahdollisuus on 1/3, aina.
Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3. - numeron???
Ruletisti kirjoitti:
Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa.
Systeemi voi toimiakin, aluksi, mutta onlinekasinoissa pyörivä ohjelmisto ottaa kyllä omat takaisin.
Olen ollut systeemillä n. puolen tunnin pelin jälkeen iloisesti plussalla jotakin 90 e, jonka jälkeen ruletti heitti täysin uskomattoman, siis epätodennäköisen, tulossuoran.
Vasta-argumentti systeemiin tietenkin on, että ruletissa oikean tusinan arvaamisen mahdollisuus on 1/3, aina.
Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3.Juuri sen, jonka olemassaolo on se ainoa asia, minkä edun talo tarvitsee varman tuoton saamiseen. Jos sitä numeroa ei olisi, pelaajat saisivat keskimäärin rahansa takaisin. Toki, puolet pelaajista jäisi tällöinkin häviölle ja puolet voitolle tai tasan alkupotin tasalle.
- asdfasdfasdfasdfasdf
Ruletisti kirjoitti:
Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa.
Systeemi voi toimiakin, aluksi, mutta onlinekasinoissa pyörivä ohjelmisto ottaa kyllä omat takaisin.
Olen ollut systeemillä n. puolen tunnin pelin jälkeen iloisesti plussalla jotakin 90 e, jonka jälkeen ruletti heitti täysin uskomattoman, siis epätodennäköisen, tulossuoran.
Vasta-argumentti systeemiin tietenkin on, että ruletissa oikean tusinan arvaamisen mahdollisuus on 1/3, aina.
Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3."Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa."
Mr. Andruchilla ei ole siis mitään muuta kuin hevonpaskaa tarjottavana.
"Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3."
Et ole huomannut sitä vihreää länttiä rulettipöydällä? - homogamleri
Gambler1 kirjoitti:
ja peltaan kaksi kuukatta ja voidaan todeta, että systeemi ei toimi.
Jos juostaan lyhyt matka ja pelataan kaksi päivää voidaan ihan hyvin olla plusalla tuo 600€helvetin kuuseen tyhmine kommentteinesi;)
- loppuu...
homogamleri kirjoitti:
helvetin kuuseen tyhmine kommentteinesi;)
haukkuminen alkaa. Voisiko paljoa yksipuolisempaa olla nämä debatit? No, ei todellakaan, jos tavat säilyvät tämmöisinä. Fakta vs. vittuilu. Onko makuasia, kumpi voittaa "väittelyn". On, jos huono maku ratkaisee... ;D
- ruletisti
asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:
"Mr. Andruchi lähtee siitä olettamuksesta, että kasinopelejä voi tutkailla tilastotieteen valossa."
Mr. Andruchilla ei ole siis mitään muuta kuin hevonpaskaa tarjottavana.
"Se, että ruletti antaa vaikka viisi kertaa peräkkäin numeron väliltä 13-36, on mahdollisuus saada numero väliltä 1-12 edelleen 1/3 ja väliltä 13-36 2/3."
Et ole huomannut sitä vihreää länttiä rulettipöydällä?"Et ole huomannut sitä vihreää länttiä rulettipöydällä?"
Andruchin systeemissä painopise on tusinoiden pelaamisessa. O (ja 00) on ikään kuin välttämätön kiusa välissä, jonka andruchi sitä paitsi laskee nurinkurisesti systeemissään.
Kasino jää aina ruletissa voitolle pitkällä tähtäimellä, koska payoutti on 35-kertainen, mutta oddsit 37.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701073
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132847- 84783
- 51728
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55529Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294515Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?36509Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49467
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53454