Uusi Näkökulma

Iltasanomat julkaisi niiden 38 edustajan nimet joiden vaalirahailmoitus ei jätä epäilykselle sijaa. Mukana on myös ilmoitustaan täydentäneet.

Puolueittain nuhteettomien ilmoittajien määrä suhteutettuna edustajamäärään on seuraava

Vihreät 66,7 % edustajista ilmoitus kunnossa
Kristilliset 42,8 %
Perussuomalaiset 40 %
Vasemmistoliitto 2,5 %
Kokoomus 16 %
Keskusta 11,8 %
Ruotsalaiset 11,1 %
SDP 8,9 %

SDP:llä on siis edelleen eniten salattavaa rahoituksessaan. Tämä selittää paljon miksi puolue pitää niin kovaa meteliä Vanhasta vastaan. SDP ei halua kääntää keskustelua ongelman todelliseen ytimeen, vaalirahoituksen puutteelliseen ilmoittamiseen ja rahan alkuperän peittämiseen. Demarityyliin vääristelemällä ja mielikuvia luomalla onkin onnistuttu julkisuuteen luomaan kuva että ongelma olisi Keskustan yksin aikaansaama. Mediasta SDP on saanut kritiikittömän työrukkasen.

Juttuun linkki

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1543603
9319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

näppisvirhe

Äänestä

mahtava voima, joka estää kepua tuomasta julkisuuteen tietoja opposition vaalirahoituksesta.

Ei siihen välikysymystä tarvita. Media janoaa tietoa. Mutta jostain syystä kepu ei ole näiden viikkojen aikana halunnut siirtää kriisiä pois omasta keskuudestaan. Kummallista.

Äänestä
  • Heillä on varmaan vielä selvimistä asioissaan ja puoluekokouksessa kaikki ovat kuulolla ja saavat samanlaista tietoa. Lehtiinhän ei voi luottaa, kun yhtenä päivänä on toista ja toisena päivänä toista. Opposition tarkoitus oli saada kepun rivit sekaisin, mutta ne vain vahvistuivat Pääministerin ansiosta. Hallitus olisi voinut jonkun kriisilain puutteessa pyytää avaaman kaikkien puolueiden tarkat rahoitukset, mutta eivät pyytäneet, vielä ainakaan. Luottamus lehdistön puolueettomuuteen on mennyt tämän kohun aikana. Tuntuu kuin olisi kommunistisessa valtiossa, jossa tiedotusvälineet on valjastettu vain yhdelle puolueelle ja se on pelottavaa sananvapauden vuoksi.

    Äänestä

  • Puoluekokous selkiyttää kirjoitti:

    Heillä on varmaan vielä selvimistä asioissaan ja puoluekokouksessa kaikki ovat kuulolla ja saavat samanlaista tietoa. Lehtiinhän ei voi luottaa, kun yhtenä päivänä on toista ja toisena päivänä toista. Opposition tarkoitus oli saada kepun rivit sekaisin, mutta ne vain vahvistuivat Pääministerin ansiosta. Hallitus olisi voinut jonkun kriisilain puutteessa pyytää avaaman kaikkien puolueiden tarkat rahoitukset, mutta eivät pyytäneet, vielä ainakaan. Luottamus lehdistön puolueettomuuteen on mennyt tämän kohun aikana. Tuntuu kuin olisi kommunistisessa valtiossa, jossa tiedotusvälineet on valjastettu vain yhdelle puolueelle ja se on pelottavaa sananvapauden vuoksi.

    ja pahasti.

    Mikä kriisilaki? Onko sotatila?

    Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Pelottavaa sananvapauden kannalta on se tilanne, kun lehdistö unohtaa olevansa vallan vahtikoira ja rupeaa hallituksen pudeliksi.

    Länsimaisessa yhteiskunnassa sitä pidetään epädemokraattisena piirteenä.

    Äänestä

  • olet sekaisin kirjoitti:

    ja pahasti.

    Mikä kriisilaki? Onko sotatila?

    Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Pelottavaa sananvapauden kannalta on se tilanne, kun lehdistö unohtaa olevansa vallan vahtikoira ja rupeaa hallituksen pudeliksi.

    Länsimaisessa yhteiskunnassa sitä pidetään epädemokraattisena piirteenä.

    No toivottavasti joku muukin kuuli sen eduskunnan kyselytunnilla tänään televisiolähetyksessä. Pitääpä katsoa onko areenalla.

    Äänestä

  • olet sekaisin kirjoitti:

    ja pahasti.

    Mikä kriisilaki? Onko sotatila?

    Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Pelottavaa sananvapauden kannalta on se tilanne, kun lehdistö unohtaa olevansa vallan vahtikoira ja rupeaa hallituksen pudeliksi.

    Länsimaisessa yhteiskunnassa sitä pidetään epädemokraattisena piirteenä.

    Vihastuneet vasemmistodemarit (ne oikeat duunarit) haukkuvat uutta puheenjohtajaansa porvarien puudeliksi. Kieltämättä rikkeettömässä putsissa oleva Urpilainen muistuttaa jossain mielessä hyvin puuteroitua ja trimmattua puudelia.

    Puudeli-imagollako työväenpuolue aikoo rynnistää kunnallisvaalivoittoon?

    Äänestä

  • olet sekaisin kirjoitti:

    ja pahasti.

    Mikä kriisilaki? Onko sotatila?

    Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Pelottavaa sananvapauden kannalta on se tilanne, kun lehdistö unohtaa olevansa vallan vahtikoira ja rupeaa hallituksen pudeliksi.

    Länsimaisessa yhteiskunnassa sitä pidetään epädemokraattisena piirteenä.

    Tuulikki Ukkolan mukaan ministeriö olisi asiantuntijoidensa mukaan voinut avata kaikkien puolueiden suuret könttäsummat uuden vaalien hätätilalain mukaan, mutta ei tehnyt sitä kuitenkaan. Sekin on mahdollista. Suosittelen seuraamaan näitä keskusteluja, jotta näet keitä kiinnostaa hoitaa sivistyneesti tämän maan asioita.

    Äänestä

SDP on siis ihan omalla kymmenluvullaan tällä tavalla asiaa katsottaessa, vaikka ei tuo Kepun etumatka huikaiseva olekkaan, ja suuri osa kepun "nuhteettomista" on ilmoitustaan täydentänyt.

Kyllähän me kaikki toedämme vasemmiston rahanpesukulttuurin, se on niin pitkälle kehittynyttä että Italian mafiakin käy opintomatkoilla don Eeron luona.

Äänestä

Ei yhtään mitään. Yhtä uskottavaa kuin Pekkarisen selittely taulukaupoistaan.
Mitä Pekkarinen yrittää osoittaa hakemalla taulut pois?
Aivan sama kuin rattijuoppo yrittäisi saada tehdyn tekemättömäksi
olemalla 2 viikkoa selvänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalirahaan kirjoitti:

Iltasanomat julkaisi niiden 38 edustajan nimet joiden vaalirahailmoitus ei jätä epäilykselle sijaa. Mukana on myös ilmoitustaan täydentäneet.

Puolueittain nuhteettomien ilmoittajien määrä suhteutettuna edustajamäärään on seuraava

Vihreät 66,7 % edustajista ilmoitus kunnossa
Kristilliset 42,8 %
Perussuomalaiset 40 %
Vasemmistoliitto 2,5 %
Kokoomus 16 %
Keskusta 11,8 %
Ruotsalaiset 11,1 %
SDP 8,9 %

SDP:llä on siis edelleen eniten salattavaa rahoituksessaan. Tämä selittää paljon miksi puolue pitää niin kovaa meteliä Vanhasta vastaan. SDP ei halua kääntää keskustelua ongelman todelliseen ytimeen, vaalirahoituksen puutteelliseen ilmoittamiseen ja rahan alkuperän peittämiseen. Demarityyliin vääristelemällä ja mielikuvia luomalla onkin onnistuttu julkisuuteen luomaan kuva että ongelma olisi Keskustan yksin aikaansaama. Mediasta SDP on saanut kritiikittömän työrukkasen.

Juttuun linkki

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1543603

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu