1600 Jokeripokeri jakoa sekunnissa

pelannut 1600 jakoa ray:n peleissä edes koko elämäsi aikana saatika putkeen.Kaikki todistelusi on silkkaa spekulaatiota kunnes on todistettu ray:n pelien satunnaisuus mitä ei ole vielä tapahtunut eikä tule tapahtumaankaan.
Jokaisella on toki oikeus uskontoonsa ja itse olen vankasti sitä mieltä reiskan rouskut ovat kusetusta.

koskaan et ole kirjoitti:

pelannut 1600 jakoa ray:n peleissä edes koko elämäsi aikana saatika putkeen.Kaikki todistelusi on silkkaa spekulaatiota kunnes on todistettu ray:n pelien satunnaisuus mitä ei ole vielä tapahtunut eikä tule tapahtumaankaan.
Jokaisella on toki oikeus uskontoonsa ja itse olen vankasti sitä mieltä reiskan rouskut ovat kusetusta.

Lue lisää

Ja, mikäli huomasit, niin JokeriPokeri 20:n säännöillä nettipokeria pelattaessa tulee 88-92% antosuhde. Eli jakaako kaikki maailman nettipokerit pelaajille manipuloidut kortit? Onko nettipeleissä mukana talonpelaajia/robotteja, joille tulee ne paremmat kortit?

Vai tarkoittaako tuo 1600 jakoa satunnaisella arvonnalla tekevä esimerkki yksinkertaisesti vain sitä, että satunnaisella arvonnalla olevasta pelistä ei voi jäädä voitolle, jos pelaa enemmän? Käyristä näet helposti, että lyhyitä voitollisia kausia löytyy, mutta pitempään pelattaessa tappio on varma.

1600 jaon pelaamiseen ei edes paljon rahaa kuluisi, jos pelaa esimerkissä olevan 1 € panoksen sijaan 20 snt panoksella. Tällöinhän ne tappiot ovat 1/5 noista lasketuista tappiolukemista.

Tärkeintä on muistaa pelata optimistrategialla, eikä tahallaan häviämisen-taktiikalla. Eli tuplausta ei missään tapauksessa kannata tehdä.

sama!!! kirjoitti:

Ja, mikäli huomasit, niin JokeriPokeri 20:n säännöillä nettipokeria pelattaessa tulee 88-92% antosuhde. Eli jakaako kaikki maailman nettipokerit pelaajille manipuloidut kortit? Onko nettipeleissä mukana talonpelaajia/robotteja, joille tulee ne paremmat kortit?

Vai tarkoittaako tuo 1600 jakoa satunnaisella arvonnalla tekevä esimerkki yksinkertaisesti vain sitä, että satunnaisella arvonnalla olevasta pelistä ei voi jäädä voitolle, jos pelaa enemmän? Käyristä näet helposti, että lyhyitä voitollisia kausia löytyy, mutta pitempään pelattaessa tappio on varma.

1600 jaon pelaamiseen ei edes paljon rahaa kuluisi, jos pelaa esimerkissä olevan 1 € panoksen sijaan 20 snt panoksella. Tällöinhän ne tappiot ovat 1/5 noista lasketuista tappiolukemista.

Tärkeintä on muistaa pelata optimistrategialla, eikä tahallaan häviämisen-taktiikalla. Eli tuplausta ei missään tapauksessa kannata tehdä.

Lue lisää

tuplauksessa!

tehdäänkin kirjoitti:

tuplauksessa!

Ainoa "kusetus" mikä tuplauksessa on, on se talolle tavalla tai toisella edun tekevä sääntö (musta seiska, pystyssä oleva kolikko). Ja kaikki jotka eivät asiaa halua ymmärtää, häviävät tahallaan! Kuulutko optimistrategialla pelaaviin vain tahallaan häviäviin? Se on kunkin valinta. Asian ymmärtämiseen ei vaadita isoja matematiikan taitoja tai älykkyysosamääriä, mutta yleinen vittuuntuminen ja jääräpäisyys on varmasti ymmärrykselle suuri este.

Positiivista on, että tahallaan häviäjälle ei tule jännetuppitulehdusta, koska hänen pelisessionsa kestävät paljon vähemmän ajallisesti ja pelikierroksina.

tuplauksessa!!! kirjoitti:

Ainoa "kusetus" mikä tuplauksessa on, on se talolle tavalla tai toisella edun tekevä sääntö (musta seiska, pystyssä oleva kolikko). Ja kaikki jotka eivät asiaa halua ymmärtää, häviävät tahallaan! Kuulutko optimistrategialla pelaaviin vain tahallaan häviäviin? Se on kunkin valinta. Asian ymmärtämiseen ei vaadita isoja matematiikan taitoja tai älykkyysosamääriä, mutta yleinen vittuuntuminen ja jääräpäisyys on varmasti ymmärrykselle suuri este.

Positiivista on, että tahallaan häviäjälle ei tule jännetuppitulehdusta, koska hänen pelisessionsa kestävät paljon vähemmän ajallisesti ja pelikierroksina.

Lue lisää

menee liian usein väärin putkessa ollakseen sattumaa.Kolikkoa arpomalla "saan" korkeintaan väärin 2/10 ja sekin harvoin.
Ja on tuota lanttia tullut heitettyä rahasta ja ilman tuhansia kertoja.
Liioittelet muuten mustan seiskan tuomaa etua talolle,onhan pelaajallakin jokeri.Eli 26 korttia käy pelaajalle,27 talolle.
10 klaavan putki ja kun vihdoin painat klaavaa masiina vaihtaa merkin kruunaksi eivät ole sattumaa vaan pelkästään linssiin pissimistä.
Puhu nörtti mitä puhut,lopetin pelaamisen kunnon rahalla ajat sitten automaatteihin koska ei kiinnosta täyttää VARKAIDEN taskuja.
Hyväntekeväisyyspuhekin on pelkkää paskaa.Onhan ray:llä ja säätiöillä/yhdistyksillä palkkalistoillaan tuhansia henkilöitä jotka repäisevät elantonsa muiden häviämistä eurosista.

väärin ensimmäisellä kirjoitti:

menee liian usein väärin putkessa ollakseen sattumaa.Kolikkoa arpomalla "saan" korkeintaan väärin 2/10 ja sekin harvoin.
Ja on tuota lanttia tullut heitettyä rahasta ja ilman tuhansia kertoja.
Liioittelet muuten mustan seiskan tuomaa etua talolle,onhan pelaajallakin jokeri.Eli 26 korttia käy pelaajalle,27 talolle.
10 klaavan putki ja kun vihdoin painat klaavaa masiina vaihtaa merkin kruunaksi eivät ole sattumaa vaan pelkästään linssiin pissimistä.
Puhu nörtti mitä puhut,lopetin pelaamisen kunnon rahalla ajat sitten automaatteihin koska ei kiinnosta täyttää VARKAIDEN taskuja.
Hyväntekeväisyyspuhekin on pelkkää paskaa.Onhan ray:llä ja säätiöillä/yhdistyksillä palkkalistoillaan tuhansia henkilöitä jotka repäisevät elantonsa muiden häviämistä eurosista.

Lue lisää

"menee liian usein väärin putkessa ollakseen sattumaa."

Missä on todiste? Onko video youtubessa? Kenen tahansa olisi helppo todistaa asia, mutta kukaan ei ole sitä tehnyt. Miljardeja pelikierroksia tehty, melkein kaikki pelaajat peleihin tyytyväisiä, 75% pelien tuotoista menee hyväntekeväisyyteen eli pienentää suomalaisten verorasitusta, vain 19% kansalaisista ei halua RAY:n monopolin säilyvän. Sinulla ei ole yhtään todistetta. Olet vähemmistössä tyytymättömien joukossa.

"Kolikkoa arpomalla "saan" korkeintaan väärin 2/10 ja sekin harvoin."

Voidaan lyödä asiasta vetoa. Pelaan omilla rahoilla ja testataan jossain sovitussa paikassa, jos satut olemaan edes suunnilleen samoilla seuduilla. Esim. kesäloman jälkeen ehtisin Uudenmaan alueella testin tekemään. Voin yhteystietoja varten tehdä tänne jonkun tunnuksen, niin vaihdetaan viestiä vaikka sen välityksellä.

"Ja on tuota lanttia tullut heitettyä rahasta ja ilman tuhansia kertoja."

Oikea lantti ei jää kyljelleen. Jos pelien tuplausta suorittaa enemmän kuin yhden kerran peräkkäin, kasvaa talon etu eksponentiaalisesti eli korkoa korolle. Ei 5% korko lainassakaan tunnu kovalta, mutta kuinkas se omakotitalo sitten maksoikaan lopulta 2-3x ostohinnan korkoineen?

"Liioittelet muuten mustan seiskan tuomaa etua talolle,onhan pelaajallakin jokeri.Eli 26 korttia käy pelaajalle,27 talolle."

En liioittele, katso edellinen vastaus. Perehdy edes yksinkertaisiin korkokaavoihin tai vastaaviin.

"10 klaavan putki ja kun vihdoin painat klaavaa masiina vaihtaa merkin kruunaksi eivät ole sattumaa vaan pelkästään linssiin pissimistä."

Ja tulee siis joka kerta. Voin maksaa sinun pelaamisesi, kun näytät miten se 10 peräkkäistä onnistuu. Toki, joka kerta kun et onnistu, niin kaiketi maksat minulle. Saisin varmaan kymmeniä ellen satoja kertoja maksun sinun yhtä onnistumistasi kohden... Haluan nähdä, miten onnistut eli maksan jokaisesta onnistumisestasi, jos itse maksat minulle epäonnistumisestasi.

"Puhu nörtti mitä puhut,lopetin pelaamisen kunnon rahalla ajat sitten automaatteihin koska ei kiinnosta täyttää VARKAIDEN taskuja."

Teit viisaasti, satunnaisesti toimivia pelejä vastaan ei voi voittaa, jos voittokertoimet on valittu sopivan alhaisiksi. Tätä rpo, gambler, yms. yrittävät vapaaehtoistyönä ilmaiseksi asiasta tietämättömille opettaa. Tuplaaminen on erittäin epäoptimaalista strategiaa. Melkein yhtä epäoptimaalista kuin jos vaihtaisit pokeripelissä eka jaossa tulleen hyvin ison käden yhtä korttia vaille kokonaan pois. Miksi riskeerata varma voitto? Tätä ei voi peruskoulumatematiikkaa ymmärtävä ymmärtää... Kyseessä on pakko olla tahallaan häviämisestä. :(

"Hyväntekeväisyyspuhekin on pelkkää paskaa.Onhan ray:llä ja säätiöillä/yhdistyksillä palkkalistoillaan tuhansia henkilöitä jotka repäisevät elantonsa muiden häviämistä eurosista."

Vuonna 2007 RAY:ssä oli 1645 työntekijää, joiden palkkakulut kaikkine sivukuluineen olivat 47,7 miljoonaa. Siitä kun lasket keskimääräisen kulun per työntekijä ja otetaan lukemasta sivukulut (onkos se jotain 1/3), niin vuosipalkaksi tulee jotain 20000. Siitä pois verot jne. Kyllä nörtti tienaa yritysmaailmassa enemmän kuin 20000 vuodessa - tiedän ja tiedät sen.

Mutta ei liene vaikeaa arvata mitä mieltä olet SPR:n toiminnasta. Sielläkin porukka kai kerää mielestäsi niillä lippailla rahaa itselleen ja saavat hommasta palkkaa. Jos et tunne ketään hyväntekeväisyyttä tekevää, elä sellaisen kanssa, tunne ketään kutsumusammatissa olevaa, korkeamoraalista ihmistä, niin toivottavasti vielä joskus törmäät sellaiseen. Silloin voi oikeasti valjeta sellainenkin asia, että jotkut oikeasti tekevät/tekisivät töitä ilmaiseksi, jos laki sallii. Raha - varsinkaan peliautomaattien päävoittojen kokoiset pikkurahat - eivät ole maailman tärkeimpiä asioita. Peliautomaattiriippuvuus on kuitenkin paljon terveellisempi riippuvuus kuin muut huumeet tai viina. Seksiriippuvuus riippuu tapauksesta, onko se pahempi vai huonompi.

Eli lyhyesti: tarjoudun maksamaan testaamisen mainituilla tavoilla, jos vastaavasti maksat epäonnistumiset minulle. Aavistukseni on, että saan epäonnistumistesi määrällä ostettua itselleni pienen henkilöauton ja joudun sulle maksamaan korkeintaa joitakin kymppejä/satasia... ;D

teks kirjoitti:

"menee liian usein väärin putkessa ollakseen sattumaa."

Missä on todiste? Onko video youtubessa? Kenen tahansa olisi helppo todistaa asia, mutta kukaan ei ole sitä tehnyt. Miljardeja pelikierroksia tehty, melkein kaikki pelaajat peleihin tyytyväisiä, 75% pelien tuotoista menee hyväntekeväisyyteen eli pienentää suomalaisten verorasitusta, vain 19% kansalaisista ei halua RAY:n monopolin säilyvän. Sinulla ei ole yhtään todistetta. Olet vähemmistössä tyytymättömien joukossa.

"Kolikkoa arpomalla "saan" korkeintaan väärin 2/10 ja sekin harvoin."

Voidaan lyödä asiasta vetoa. Pelaan omilla rahoilla ja testataan jossain sovitussa paikassa, jos satut olemaan edes suunnilleen samoilla seuduilla. Esim. kesäloman jälkeen ehtisin Uudenmaan alueella testin tekemään. Voin yhteystietoja varten tehdä tänne jonkun tunnuksen, niin vaihdetaan viestiä vaikka sen välityksellä.

"Ja on tuota lanttia tullut heitettyä rahasta ja ilman tuhansia kertoja."

Oikea lantti ei jää kyljelleen. Jos pelien tuplausta suorittaa enemmän kuin yhden kerran peräkkäin, kasvaa talon etu eksponentiaalisesti eli korkoa korolle. Ei 5% korko lainassakaan tunnu kovalta, mutta kuinkas se omakotitalo sitten maksoikaan lopulta 2-3x ostohinnan korkoineen?

"Liioittelet muuten mustan seiskan tuomaa etua talolle,onhan pelaajallakin jokeri.Eli 26 korttia käy pelaajalle,27 talolle."

En liioittele, katso edellinen vastaus. Perehdy edes yksinkertaisiin korkokaavoihin tai vastaaviin.

"10 klaavan putki ja kun vihdoin painat klaavaa masiina vaihtaa merkin kruunaksi eivät ole sattumaa vaan pelkästään linssiin pissimistä."

Ja tulee siis joka kerta. Voin maksaa sinun pelaamisesi, kun näytät miten se 10 peräkkäistä onnistuu. Toki, joka kerta kun et onnistu, niin kaiketi maksat minulle. Saisin varmaan kymmeniä ellen satoja kertoja maksun sinun yhtä onnistumistasi kohden... Haluan nähdä, miten onnistut eli maksan jokaisesta onnistumisestasi, jos itse maksat minulle epäonnistumisestasi.

"Puhu nörtti mitä puhut,lopetin pelaamisen kunnon rahalla ajat sitten automaatteihin koska ei kiinnosta täyttää VARKAIDEN taskuja."

Teit viisaasti, satunnaisesti toimivia pelejä vastaan ei voi voittaa, jos voittokertoimet on valittu sopivan alhaisiksi. Tätä rpo, gambler, yms. yrittävät vapaaehtoistyönä ilmaiseksi asiasta tietämättömille opettaa. Tuplaaminen on erittäin epäoptimaalista strategiaa. Melkein yhtä epäoptimaalista kuin jos vaihtaisit pokeripelissä eka jaossa tulleen hyvin ison käden yhtä korttia vaille kokonaan pois. Miksi riskeerata varma voitto? Tätä ei voi peruskoulumatematiikkaa ymmärtävä ymmärtää... Kyseessä on pakko olla tahallaan häviämisestä. :(

"Hyväntekeväisyyspuhekin on pelkkää paskaa.Onhan ray:llä ja säätiöillä/yhdistyksillä palkkalistoillaan tuhansia henkilöitä jotka repäisevät elantonsa muiden häviämistä eurosista."

Vuonna 2007 RAY:ssä oli 1645 työntekijää, joiden palkkakulut kaikkine sivukuluineen olivat 47,7 miljoonaa. Siitä kun lasket keskimääräisen kulun per työntekijä ja otetaan lukemasta sivukulut (onkos se jotain 1/3), niin vuosipalkaksi tulee jotain 20000. Siitä pois verot jne. Kyllä nörtti tienaa yritysmaailmassa enemmän kuin 20000 vuodessa - tiedän ja tiedät sen.

Mutta ei liene vaikeaa arvata mitä mieltä olet SPR:n toiminnasta. Sielläkin porukka kai kerää mielestäsi niillä lippailla rahaa itselleen ja saavat hommasta palkkaa. Jos et tunne ketään hyväntekeväisyyttä tekevää, elä sellaisen kanssa, tunne ketään kutsumusammatissa olevaa, korkeamoraalista ihmistä, niin toivottavasti vielä joskus törmäät sellaiseen. Silloin voi oikeasti valjeta sellainenkin asia, että jotkut oikeasti tekevät/tekisivät töitä ilmaiseksi, jos laki sallii. Raha - varsinkaan peliautomaattien päävoittojen kokoiset pikkurahat - eivät ole maailman tärkeimpiä asioita. Peliautomaattiriippuvuus on kuitenkin paljon terveellisempi riippuvuus kuin muut huumeet tai viina. Seksiriippuvuus riippuu tapauksesta, onko se pahempi vai huonompi.

Eli lyhyesti: tarjoudun maksamaan testaamisen mainituilla tavoilla, jos vastaavasti maksat epäonnistumiset minulle. Aavistukseni on, että saan epäonnistumistesi määrällä ostettua itselleni pienen henkilöauton ja joudun sulle maksamaan korkeintaa joitakin kymppejä/satasia... ;D

Lue lisää

SPR ja todellisuus 8 kuukausis, 3 viikkos ago    
Kovasti kehutaan suomalaisten taholta, kuinka laaja ja toimiva organisaatio Suomella on. Olisi mielenkiintoista nähdä , mitä Suomen Punainen Risti on tehnyt ja saanut aikaiseksi Aasian katastrofi-alueella , ja millainen käsitys muiden maiden edustajilla on asiasta. Rahaa on kerätty kansalta ja saatu valtion taholta , mutta mitä niillä on saatu aikaseksi, onko ne käytetty tehokkaasti ja nimenomaan kipeimmin apua tarvitsevien hyväksi.

Kuinka sitoutumattomat tiedotusvälineet (siis muut kuin Yleisradio, jota SPR tuntuu ohjailevan kuin marionettinukkea naruista) asiaa tulkitsevat:

TURUN SANOMAT:

RAHAT VUOSIKAUPALLA MYÖHÄSSÄ
Pääkirjoitus 12.12.2005
...roponsa antaneita varmaan ihmetyttää tieto (TS 9.12.), jonka mukaan tsunamikeräysten tuotosta on käytetty tähän mennessä vasta kolmannes. Yli 20 miljoonaa euroa lojuu suomalaisilla pankkitileillä ja valtion obligaatioissa, vaikka Aasian suurturmasta on kulunut pian vuosi.
Rahaa koonneilla avustusjärjestöillä on viipeeseen sujuva selitys. Enin osa varoista aiotaan kohdentaa Thaimaan, Sri Lankan ja muiden luonnontuhosta kärsineiden alueiden jälleenrakentamiseen, joka pääsee käynnistymään "vasta akuutin kriisin lauettua".
Suomen Punaisen Ristin edustajien mukaan on vain hyvä, että rahaa on näinkin runsaasti jäljellä. Jos miljoonat olisi pantu heti tuulemaan, tuloksena olisi ollut tehotonta auttamista. Nyt jälleenrakennusta voidaan suunnitella pitkäjänteisemmin ja saada aikaan pysyvämpiä tuloksia. SPR:n on tarkoitus viipyä paikan päällä vielä 5-7 vuotta.

Ajatus lahjoitusvarojen solahtamisesta pörssikeinottelun syövereihin on tietysti puistattava. Sellaiseen sortumisesta ei ole kuitenkaan pelkoa, jos sijoitusriskit järkevästi hajautetaan ja hallitaan.
Toisaalta jo prosentin puolentoista vuotuisella tuottoerolla on iso merkitys, kun sijoitettavaa pääomaa on yli 20 miljoonaa euroa. Sillä rahoittaa monta avustuskohdetta lisää.

ILTALEHTI:
SPR HALUAA RAHAT VAIN ITSELLEEN

Pääministeri Matti Vanhanen antaisi Thaimaassa ponnistelleille vapaaehtoisille suomalaisauttajille mitalit, SPR:n edustaja pitää heitä tyhminä.
SPR:n Thaimaan hallintodelegaatti vihjasi maanantaina, että Khao Lakiin rahakeräystä kaavailleella sukeltajasankarille on "näissä keräysasioissa iso sydän, mutta pienet aivot".
Kommentti herätti kummastusta erityisesti siksi, että se lausuttiin pääministeri Matti Vanhasen Phuketissa isännöimässä kahvitilaisuudessa, jossa tuhoalueella suomalaisia auttaneet Raya Divers -yrityksen suomalaissukeltajat olivat kunniavieraina.
Lausunto loukkasi pelastajia, vaikka sanoja sanoo todenneensa asian "vain yleisellä tasolla". Ennen lausahdustaan hän oli esitellyt SPR:n toiminnan perusperiaatteita.

Tilaisuudessa seurassa oli Aamulehden toimittaja, joka kuuli sanojan kommentin sanasta sanaan. Hänen mukaansa lausunto on erityisen loukkaava, koska se sanottiin ylimielisessä hengessä.

-"Yritin vielä varmistaatarkoitusta kysymällä "et kai sentään meitä tarkoita". Tähän hän ei ollut vastannut mitään, Miehen vieressä seisonut kertoo.

- Valahdin siinä tilanteessa ihan totaalisesti, että ei voi olla totta. Nyt saisi jokin kokenut järjestö pikaisesti ilmoittautua hoitamaan rahakeräyksen. Jos mies olisi ollut takuumiehenä, rahat olisivat menneet perille ilman euronkaan hallintokuluja, hän uskoo.

YLEISTÄ:

SPR:N HÄMÄRÄMIEHET HANKKIVAT PAKOLAISIA SUOMEEN NEUVOSTOLIITOSTA
Muistaako kukaan enää mistä nämä n.6000 somaliamme aikoinaan Suomeen ilmestyivät? Eivät suinkaan Somalian aavikoilta nälkää pakoon, vaan Moskovasta sotilaskoulutuksesta joka loppui kun Moskovan tukema Somalian diktaattori Siad Barre kaatui. Neuvostoliiton kaatuessa kaatui näiden sotilastiedustelu- ja kiduttajaopiskelijoiden leipäpuu ja piti alkaa katsella uutta.

Sopivasti samaan aikaan oli Suomen Punainen Risti menossa konkurssiin 1980-luvun lopun huumassa tehtyjen hullunrohkeiden kiinteistökauppojen takia, ja joku SPRsä keksi yllättävän pelastusrenkaan. Otetaan Moskovassa kodittomiksi jäävät somalit Suomeen; SPR hoitaa käytännön alkujärjestelyt ja valtio maksaa. Silloinhan Suomessa ei ollut nykyisen kaltaista vastaanottokeskusten verkostoa, vaan turvapaikanhakijat olivat satunnaisia yksittäistapauksia jotka SPR hoiti.*

..Samaa mieltä olen myös muiden "hyväntekeväisyysjärjestöjen" organisaatioista.Ilmaistyötä tekevät toki ovat aivan vilpittömällä asialla ja tuskin pihistävät lippaasta ropoakaan mutta päättäjiä/kirstunvartijoita tuskin aina motivoi auttamisen halu vaan paljon maallisempi asia esimerkiksi ahneus.Jos SPR:ään ei ole täysin luottamista,miten voisi olla reiskaan?suomen hallituksen luotettavuushan on mennyt ikkunasta ulos jo ajat sitten.

tässä luettavaa; kirjoitti:

SPR ja todellisuus 8 kuukausis, 3 viikkos ago    
Kovasti kehutaan suomalaisten taholta, kuinka laaja ja toimiva organisaatio Suomella on. Olisi mielenkiintoista nähdä , mitä Suomen Punainen Risti on tehnyt ja saanut aikaiseksi Aasian katastrofi-alueella , ja millainen käsitys muiden maiden edustajilla on asiasta. Rahaa on kerätty kansalta ja saatu valtion taholta , mutta mitä niillä on saatu aikaseksi, onko ne käytetty tehokkaasti ja nimenomaan kipeimmin apua tarvitsevien hyväksi.

Kuinka sitoutumattomat tiedotusvälineet (siis muut kuin Yleisradio, jota SPR tuntuu ohjailevan kuin marionettinukkea naruista) asiaa tulkitsevat:

TURUN SANOMAT:

RAHAT VUOSIKAUPALLA MYÖHÄSSÄ
Pääkirjoitus 12.12.2005
...roponsa antaneita varmaan ihmetyttää tieto (TS 9.12.), jonka mukaan tsunamikeräysten tuotosta on käytetty tähän mennessä vasta kolmannes. Yli 20 miljoonaa euroa lojuu suomalaisilla pankkitileillä ja valtion obligaatioissa, vaikka Aasian suurturmasta on kulunut pian vuosi.
Rahaa koonneilla avustusjärjestöillä on viipeeseen sujuva selitys. Enin osa varoista aiotaan kohdentaa Thaimaan, Sri Lankan ja muiden luonnontuhosta kärsineiden alueiden jälleenrakentamiseen, joka pääsee käynnistymään "vasta akuutin kriisin lauettua".
Suomen Punaisen Ristin edustajien mukaan on vain hyvä, että rahaa on näinkin runsaasti jäljellä. Jos miljoonat olisi pantu heti tuulemaan, tuloksena olisi ollut tehotonta auttamista. Nyt jälleenrakennusta voidaan suunnitella pitkäjänteisemmin ja saada aikaan pysyvämpiä tuloksia. SPR:n on tarkoitus viipyä paikan päällä vielä 5-7 vuotta.

Ajatus lahjoitusvarojen solahtamisesta pörssikeinottelun syövereihin on tietysti puistattava. Sellaiseen sortumisesta ei ole kuitenkaan pelkoa, jos sijoitusriskit järkevästi hajautetaan ja hallitaan.
Toisaalta jo prosentin puolentoista vuotuisella tuottoerolla on iso merkitys, kun sijoitettavaa pääomaa on yli 20 miljoonaa euroa. Sillä rahoittaa monta avustuskohdetta lisää.

ILTALEHTI:
SPR HALUAA RAHAT VAIN ITSELLEEN

Pääministeri Matti Vanhanen antaisi Thaimaassa ponnistelleille vapaaehtoisille suomalaisauttajille mitalit, SPR:n edustaja pitää heitä tyhminä.
SPR:n Thaimaan hallintodelegaatti vihjasi maanantaina, että Khao Lakiin rahakeräystä kaavailleella sukeltajasankarille on "näissä keräysasioissa iso sydän, mutta pienet aivot".
Kommentti herätti kummastusta erityisesti siksi, että se lausuttiin pääministeri Matti Vanhasen Phuketissa isännöimässä kahvitilaisuudessa, jossa tuhoalueella suomalaisia auttaneet Raya Divers -yrityksen suomalaissukeltajat olivat kunniavieraina.
Lausunto loukkasi pelastajia, vaikka sanoja sanoo todenneensa asian "vain yleisellä tasolla". Ennen lausahdustaan hän oli esitellyt SPR:n toiminnan perusperiaatteita.

Tilaisuudessa seurassa oli Aamulehden toimittaja, joka kuuli sanojan kommentin sanasta sanaan. Hänen mukaansa lausunto on erityisen loukkaava, koska se sanottiin ylimielisessä hengessä.

-"Yritin vielä varmistaatarkoitusta kysymällä "et kai sentään meitä tarkoita". Tähän hän ei ollut vastannut mitään, Miehen vieressä seisonut kertoo.

- Valahdin siinä tilanteessa ihan totaalisesti, että ei voi olla totta. Nyt saisi jokin kokenut järjestö pikaisesti ilmoittautua hoitamaan rahakeräyksen. Jos mies olisi ollut takuumiehenä, rahat olisivat menneet perille ilman euronkaan hallintokuluja, hän uskoo.

YLEISTÄ:

SPR:N HÄMÄRÄMIEHET HANKKIVAT PAKOLAISIA SUOMEEN NEUVOSTOLIITOSTA
Muistaako kukaan enää mistä nämä n.6000 somaliamme aikoinaan Suomeen ilmestyivät? Eivät suinkaan Somalian aavikoilta nälkää pakoon, vaan Moskovasta sotilaskoulutuksesta joka loppui kun Moskovan tukema Somalian diktaattori Siad Barre kaatui. Neuvostoliiton kaatuessa kaatui näiden sotilastiedustelu- ja kiduttajaopiskelijoiden leipäpuu ja piti alkaa katsella uutta.

Sopivasti samaan aikaan oli Suomen Punainen Risti menossa konkurssiin 1980-luvun lopun huumassa tehtyjen hullunrohkeiden kiinteistökauppojen takia, ja joku SPRsä keksi yllättävän pelastusrenkaan. Otetaan Moskovassa kodittomiksi jäävät somalit Suomeen; SPR hoitaa käytännön alkujärjestelyt ja valtio maksaa. Silloinhan Suomessa ei ollut nykyisen kaltaista vastaanottokeskusten verkostoa, vaan turvapaikanhakijat olivat satunnaisia yksittäistapauksia jotka SPR hoiti.*

..Samaa mieltä olen myös muiden "hyväntekeväisyysjärjestöjen" organisaatioista.Ilmaistyötä tekevät toki ovat aivan vilpittömällä asialla ja tuskin pihistävät lippaasta ropoakaan mutta päättäjiä/kirstunvartijoita tuskin aina motivoi auttamisen halu vaan paljon maallisempi asia esimerkiksi ahneus.Jos SPR:ään ei ole täysin luottamista,miten voisi olla reiskaan?suomen hallituksen luotettavuushan on mennyt ikkunasta ulos jo ajat sitten.

Lue lisää

SPR ja muiden maiden vastaavat järjestöt keräävät rahaa isompien&pienempien katastrofien toiminnan kattamiseen. Pienet toki hoidetaan ilmaisella työllä, jonka jäsenet omakustanteisesti ja perheenjäsenen sponssaamina (esim kyyditykset) hoitavat.

Isojen katastrofien yhteydessä on hyvä tilaisuus kerätä koko toiminnalle rahaa. Raha ei koskaan ole 100% korvamerkitty yhdelle katastrofille, toinen voi odottaa nenän edessä milloin tahansa. Keräysrahat tulevat aina myöhässä - alussa kulutetaan aiemmin (muiden katastrofien yhteydessä) kerättyjä ja kaikissa vuoden aikana olevissa keräyksissä. Rahaa on oltava käytettävissä koko ajan. Osa rahasta kannattaa pitää oblgaatioissa kasvamassa korkoa, osa kannattaa pitää käteisenä, jonka saa nopeasti käyttöön. Isolla järjestöllä on etunsa. Ja on siinä toki haittojakin (laiva kääntyy hitaammin kuin vene).

Tuon tsunamin jälkeen on tapahtunut muitakin katastrofeja, joissa on käytetty ennen tsunamia ja sen jälkeen kerätyissä lukuisissa keräyksissä olevia rahoja. Jos kaikki rahat aina korvamerkittäisiin ja käytettäisiin heti ko. kohteeseen, ei nopeaan kriisiin olisi koskaan käytettävissä mitään. Toiminta olisi äärimmäisen tehotonta ja hidasta. Voisi kestää todella pitkään ennenkuin saisi kerättyä riittävät rahat, sitten pitäisi selvittää, mitä sillä rahalla enää niin myöhään kannattaa tehdä, jos mitään.

Vapaaehtoiset maksavat jäsenmaksun. Sen lisäksi lähtevät arkisinkin keskellä yötä jotain kadonnutta henkilö metsiin etsimään poliisin avuksi. Omakustanteisesti ajavat autolla kymmenien, sadankin kilometrin päähän kotoa ja tulevat kotiin etsintojen jälkeen juuri ennenkuin pitää aamulla lähteä töihin. Lentokentällä pitää olla antamassa henkistä tukea jonkun ulkomailla tapahtuneen onnettomuuden tai katastrofin jälkeen kaikille turisteille useita päiviä. Vapaapäiviä kulutetaan töistä tai otetaan palkatonta, jotta saa tämän "harrastuksen" toteutettua.

SPR ei ole ainoa järjestö/yritys/yhdistys/tms. minkä jäsenistö tai työntekijät tekevät hommia harrastusasenteella, jopa ilman palkkaa. Työ ja harrastus voivat olla yhdistettävissä. Työntekijällä voi olla motivaatio korkealla ja hyvä mieli, kun tekee töitä hyvien asioiden puolesta. On aivan sama, saako toimitusjohtajat yms. pomot palkkaa kuukaudessa vaikka 2x sen, mitä duunari saa vuodessa. Iso palkka vaan on pakko maksaa isoille johtajille nykyään kaikkialla, muuten joutuu varmasti valikoimassa tinkimään. Työntekijälle on kuitenkin SPR:ssäkin tärkeintä se hyvä mieli, kun saa olla tekemässä oikeasti tärkeitä asioita ihmisiä auttamassa. SPR on yksi niistä järjestöistä, joita raha-automaattien pelaajat hyväntekeväisyydellään tukevat - pelasivatpa optimi- tai tahallisen-häviämisen taktiikalla. Verovaroin rahoittaminen ei nykyaikana tunnu onnistuvan, koska verojen kohdalla on vaikeaa toteuttaa ylimääräinen veronkeräys, jonkun katastrofin avulla. Toki autoilussa sekin on mahdollista - tarra ikkunaan ja autokuskille "hyvä" mieli... ;D

teks kirjoitti:

"menee liian usein väärin putkessa ollakseen sattumaa."

Missä on todiste? Onko video youtubessa? Kenen tahansa olisi helppo todistaa asia, mutta kukaan ei ole sitä tehnyt. Miljardeja pelikierroksia tehty, melkein kaikki pelaajat peleihin tyytyväisiä, 75% pelien tuotoista menee hyväntekeväisyyteen eli pienentää suomalaisten verorasitusta, vain 19% kansalaisista ei halua RAY:n monopolin säilyvän. Sinulla ei ole yhtään todistetta. Olet vähemmistössä tyytymättömien joukossa.

"Kolikkoa arpomalla "saan" korkeintaan väärin 2/10 ja sekin harvoin."

Voidaan lyödä asiasta vetoa. Pelaan omilla rahoilla ja testataan jossain sovitussa paikassa, jos satut olemaan edes suunnilleen samoilla seuduilla. Esim. kesäloman jälkeen ehtisin Uudenmaan alueella testin tekemään. Voin yhteystietoja varten tehdä tänne jonkun tunnuksen, niin vaihdetaan viestiä vaikka sen välityksellä.

"Ja on tuota lanttia tullut heitettyä rahasta ja ilman tuhansia kertoja."

Oikea lantti ei jää kyljelleen. Jos pelien tuplausta suorittaa enemmän kuin yhden kerran peräkkäin, kasvaa talon etu eksponentiaalisesti eli korkoa korolle. Ei 5% korko lainassakaan tunnu kovalta, mutta kuinkas se omakotitalo sitten maksoikaan lopulta 2-3x ostohinnan korkoineen?

"Liioittelet muuten mustan seiskan tuomaa etua talolle,onhan pelaajallakin jokeri.Eli 26 korttia käy pelaajalle,27 talolle."

En liioittele, katso edellinen vastaus. Perehdy edes yksinkertaisiin korkokaavoihin tai vastaaviin.

"10 klaavan putki ja kun vihdoin painat klaavaa masiina vaihtaa merkin kruunaksi eivät ole sattumaa vaan pelkästään linssiin pissimistä."

Ja tulee siis joka kerta. Voin maksaa sinun pelaamisesi, kun näytät miten se 10 peräkkäistä onnistuu. Toki, joka kerta kun et onnistu, niin kaiketi maksat minulle. Saisin varmaan kymmeniä ellen satoja kertoja maksun sinun yhtä onnistumistasi kohden... Haluan nähdä, miten onnistut eli maksan jokaisesta onnistumisestasi, jos itse maksat minulle epäonnistumisestasi.

"Puhu nörtti mitä puhut,lopetin pelaamisen kunnon rahalla ajat sitten automaatteihin koska ei kiinnosta täyttää VARKAIDEN taskuja."

Teit viisaasti, satunnaisesti toimivia pelejä vastaan ei voi voittaa, jos voittokertoimet on valittu sopivan alhaisiksi. Tätä rpo, gambler, yms. yrittävät vapaaehtoistyönä ilmaiseksi asiasta tietämättömille opettaa. Tuplaaminen on erittäin epäoptimaalista strategiaa. Melkein yhtä epäoptimaalista kuin jos vaihtaisit pokeripelissä eka jaossa tulleen hyvin ison käden yhtä korttia vaille kokonaan pois. Miksi riskeerata varma voitto? Tätä ei voi peruskoulumatematiikkaa ymmärtävä ymmärtää... Kyseessä on pakko olla tahallaan häviämisestä. :(

"Hyväntekeväisyyspuhekin on pelkkää paskaa.Onhan ray:llä ja säätiöillä/yhdistyksillä palkkalistoillaan tuhansia henkilöitä jotka repäisevät elantonsa muiden häviämistä eurosista."

Vuonna 2007 RAY:ssä oli 1645 työntekijää, joiden palkkakulut kaikkine sivukuluineen olivat 47,7 miljoonaa. Siitä kun lasket keskimääräisen kulun per työntekijä ja otetaan lukemasta sivukulut (onkos se jotain 1/3), niin vuosipalkaksi tulee jotain 20000. Siitä pois verot jne. Kyllä nörtti tienaa yritysmaailmassa enemmän kuin 20000 vuodessa - tiedän ja tiedät sen.

Mutta ei liene vaikeaa arvata mitä mieltä olet SPR:n toiminnasta. Sielläkin porukka kai kerää mielestäsi niillä lippailla rahaa itselleen ja saavat hommasta palkkaa. Jos et tunne ketään hyväntekeväisyyttä tekevää, elä sellaisen kanssa, tunne ketään kutsumusammatissa olevaa, korkeamoraalista ihmistä, niin toivottavasti vielä joskus törmäät sellaiseen. Silloin voi oikeasti valjeta sellainenkin asia, että jotkut oikeasti tekevät/tekisivät töitä ilmaiseksi, jos laki sallii. Raha - varsinkaan peliautomaattien päävoittojen kokoiset pikkurahat - eivät ole maailman tärkeimpiä asioita. Peliautomaattiriippuvuus on kuitenkin paljon terveellisempi riippuvuus kuin muut huumeet tai viina. Seksiriippuvuus riippuu tapauksesta, onko se pahempi vai huonompi.

Eli lyhyesti: tarjoudun maksamaan testaamisen mainituilla tavoilla, jos vastaavasti maksat epäonnistumiset minulle. Aavistukseni on, että saan epäonnistumistesi määrällä ostettua itselleni pienen henkilöauton ja joudun sulle maksamaan korkeintaa joitakin kymppejä/satasia... ;D

Lue lisää

voikaan ojaan mennä.

se lehmä kirjoitti:

voikaan ojaan mennä.

se, joka siitä ojasta jotain tietää? Se joka on käynyt tai on siellä ojassa vai se, joka ei sinne ojaan pääse tai pysty menemään?

myös lääkkeiden oton jälkeen?