Näyttää siltä, että tietyt tahot väärentävät KYLLÄ voiton.
Tässä vähän syitä epäillä pahinta:
Yleensä ääniä aletaan laskemaan HETI, ja ääntenlaskentaa seurataan reaaliaikaisesti.
Nyt jos näin tehtäisiin Irlannissa, niin äänten laskemisen väärentäminen olisi vaikeaa ja epävarmaa.
Varsinkin jos EI ääniä on paljon enemmän kuin KYLLÄ ääniä.
Valtamediat ovat hiljaa, ja sanotaan vain, "että Perjantaina iltapäivällä tulos julkistetaan"
Miksi ääntenlaskua ei seurata reaaliaikaisesti?
Siksi koska silloin väärentäminen olisi erittäin vaikeaa, koska nykylaskemis menetelmällä nuo Irlannin äänet on laskettu korkeintaan 2 tunnissa.
Muistakaa, että Irlannissa on vähemmän äänioikeutettuja kuin Suomessa, ja äänestysprosentti jäi Irlanissa alhaiseksi.
Eli rehellisellä ääntenlaskulla, eli alettaisiin heti laskea ääniä ja sitä seurattaisiin mediassa, niin tulos olisi selvä kahdessa tunnissa.
-Miksi äänestystä ei aloitettu heti, ja seurattu mediassa reaaliaikaisesti.
Tuo ei olisi kestänyt kuin parituntia.
Uutisissa oli, että "Irlantilaisille annettiin HISTORIALLISEN PALJON äänestysaikaa, koska vaalihuoneistot suljettiin vasta klo 23 paikallista aikaa".
Hmm..
Siis vaalihuoneistot oli auki klo 23 saakka!!
Todella ennenkuulumatonta ja kummallista.
Yleensä vaalitoimistot menevät kiinni klo 20.
Ei ollut mitään syytä pitää auki niitä noin myöhään, eli klo 23, ellei haluta väärentää tulosta, sillä kansa kyllä ehti äänestää halutessaan, ja tuo on epänormaalia, että pidetään
vaalihuoneistoja auki noin myöhään.
No, silläpä oli tarkoitus.
Kun saatiin venytettyä tuo äänestyksen loppuminen tuonne klo 23, niin suuri osa ihmisistä valmistautuu jo nukkumaan ym.
Sitten media sanoo, "laskemme tulokset huomenna, ja kerromme ne iltapäivällä"
Jos vaalihuoneistot olisivat sulkeutuneet normaalisti klo 20, niin tuollainen selitys ei olisi oikein mennyt lävitse, koska ääniä aletaan laskemaan yleensä HETI äänestyksen loputtua, ja tulos on noin pienessä maassa selvillä muutamassa tunnissa.
No, nyt sitten on aikaa "laskea" ääniä puolivuorokautta, ja siinä ehtii komeasti väärentämään KYLLÄ äänten voiton, vaikka EI äänillä olisi suuri enemmistö oikeasti.
MTV3 uutisoi tekstitelevisiossa seuraavaa:
MTV3 tekstitelevisio kertoo, "että äänestyslippujen laskenta alkaa aamulla, ja tulos julkistetaan iltapäivällä"
Nyt yöllä vaaliuurnat on helppo vaihtaa toisiin, jne. mahdollisuuksia huijaukseen on lukemattomia.
Huijaaminen olisi ollut erittäin vaikeata, jos äänet olisi laskettu heti, kuten tapana on, ja media olisi seurannut tilannetta reaaliaikaisesti.
Valtamedia ei todellakaan ole puolueetonta, vaan sen omistavat harvat raharikkaat, jotka kuuluvat EU-eliittiin.
Tässä vähän syitä epäillä pahinta:
Yleensä ääniä aletaan laskemaan HETI, ja ääntenlaskentaa seurataan reaaliaikaisesti.
Nyt jos näin tehtäisiin Irlannissa, niin äänten laskemisen väärentäminen olisi vaikeaa ja epävarmaa.
Varsinkin jos EI ääniä on paljon enemmän kuin KYLLÄ ääniä.
Valtamediat ovat hiljaa, ja sanotaan vain, "että Perjantaina iltapäivällä tulos julkistetaan"
Miksi ääntenlaskua ei seurata reaaliaikaisesti?
Siksi koska silloin väärentäminen olisi erittäin vaikeaa, koska nykylaskemis menetelmällä nuo Irlannin äänet on laskettu korkeintaan 2 tunnissa.
Muistakaa, että Irlannissa on vähemmän äänioikeutettuja kuin Suomessa, ja äänestysprosentti jäi Irlanissa alhaiseksi.
Eli rehellisellä ääntenlaskulla, eli alettaisiin heti laskea ääniä ja sitä seurattaisiin mediassa, niin tulos olisi selvä kahdessa tunnissa.
-Miksi äänestystä ei aloitettu heti, ja seurattu mediassa reaaliaikaisesti.
Tuo ei olisi kestänyt kuin parituntia.
Uutisissa oli, että "Irlantilaisille annettiin HISTORIALLISEN PALJON äänestysaikaa, koska vaalihuoneistot suljettiin vasta klo 23 paikallista aikaa".
Hmm..
Siis vaalihuoneistot oli auki klo 23 saakka!!
Todella ennenkuulumatonta ja kummallista.
Yleensä vaalitoimistot menevät kiinni klo 20.
Ei ollut mitään syytä pitää auki niitä noin myöhään, eli klo 23, ellei haluta väärentää tulosta, sillä kansa kyllä ehti äänestää halutessaan, ja tuo on epänormaalia, että pidetään
vaalihuoneistoja auki noin myöhään.
No, silläpä oli tarkoitus.
Kun saatiin venytettyä tuo äänestyksen loppuminen tuonne klo 23, niin suuri osa ihmisistä valmistautuu jo nukkumaan ym.
Sitten media sanoo, "laskemme tulokset huomenna, ja kerromme ne iltapäivällä"
Jos vaalihuoneistot olisivat sulkeutuneet normaalisti klo 20, niin tuollainen selitys ei olisi oikein mennyt lävitse, koska ääniä aletaan laskemaan yleensä HETI äänestyksen loputtua, ja tulos on noin pienessä maassa selvillä muutamassa tunnissa.
No, nyt sitten on aikaa "laskea" ääniä puolivuorokautta, ja siinä ehtii komeasti väärentämään KYLLÄ äänten voiton, vaikka EI äänillä olisi suuri enemmistö oikeasti.
MTV3 uutisoi tekstitelevisiossa seuraavaa:
MTV3 tekstitelevisio kertoo, "että äänestyslippujen laskenta alkaa aamulla, ja tulos julkistetaan iltapäivällä"
Nyt yöllä vaaliuurnat on helppo vaihtaa toisiin, jne. mahdollisuuksia huijaukseen on lukemattomia.
Huijaaminen olisi ollut erittäin vaikeata, jos äänet olisi laskettu heti, kuten tapana on, ja media olisi seurannut tilannetta reaaliaikaisesti.
Valtamedia ei todellakaan ole puolueetonta, vaan sen omistavat harvat raharikkaat, jotka kuuluvat EU-eliittiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin se demokratia toimii EU:ssa. Pitääkö EU:n eliitti todella niin tyhmänä EU:n kansalaisia, etteivät he muka ymmärrä mikä tämänkin takana on. Se on todella törkeää ja räikeää. Kyllä ollaan valvomassa ja moittimassa muiden (EU:n ulkopuolisten) maiden vaalikäytäntöjä, mutta itse tehdään kaikkea muuta. Salailua, valehtelua jne....
Suomen kansalaisille ei edes annettu mahdollisuutta.
Muistan Kalevi Sorsan viimeisimmissä haastatteluissa lausuman toteamuksen. "EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa".
Kun joissakin maissa, esim. Suomessa, nutistetaan kansan mahdollisuus ja mielipide alkuunsa, ja toisissa maissa kuten Tanskassa laitetaan kansalaiset äänestämään niin monta kertaa, kunnes eurofederalistinen tulos saadaan aikaiseksi, niin miksi ei tällaisten hinnalla millä hyvänsä EU-politiikkaa tiivistävä linja saisi jatkoa äänitulosten manipuloinnista, sillä nämä kaikki ovat yhden ja saman arvoisia rikoksia kansanvaltaa ja kansallisvaltion demokratiaa vastaan.