Uutta oppia ! Niin heti alkoi tulla korville --->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000035807841
Elikäjoku kirjotti nenä herneet täynää näin--->
Jos et ymmärrä
1. JDS-opin harhoja
2. Jeesuksen lunastustyötä ristillä
niin älä kirjoita niistä.
Kirjoituksessasi itse asiassa väität, ettei Jeesus yksin sovittanut maailmaa Jumalan kanssa ja että hän kuoli syntisenä. Lainaat kyllä raamatusta jaetta, missä todetaan Jumalan tehneen Jeesuksen synniksi, mutta et ymmärrä mitä eroa on käsitteillä "tehdä synniksi" ja "olla syntinen".
Elämäsi ja oppisi ovat ilmeisesti yhtä sekaisin kuin kirjoituksesikin. Mielenkiintoinen kohta tekstissäsi on tuo esi-uskon-isämme, siis esiuskonisämme. Tunnen käsitteet esikoulu, esileikit ym., mutta juuri JDS-oppi ja menestysteologit painottavat, että entisaikojen pyhät eivät ymmärtäneet vielä koko uskon täyteyttä, koska se oli vasta "nupussaan", esivaiheessa.
En tiedä oletko uskonnollinen narri vai täynnä itseäsi oleva lihallinen uskovainen? Tervettä opetuksesi ei ole ja koska et saa selvää sanaa suustasi/kynästäsi niin älä opeta.
--- Valhe että kirjoitaisin ettei Jeesus yxin sovittanut kaiken. Kuule sinnulla ei taida olla PYHä HENKI joka sua opettaa ja neuvoa..
--- Valhe on myöskin se etten tiedä mikä on Jds oppi. Elikä JDS opista voi lukea --->http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/05/jds-jeesus-kuoli-hengellisesti.html
Ja lisä siitä tuosta --> http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1B3RNFA_en___FI230&q=JDS&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi
Ja vielä kirjoitat ---> mutta juuri JDS-oppi ja menestysteologit painottavat, että entisaikojen pyhät eivät ymmärtäneet vielä koko uskon täyteyttä, koska se oli vasta "nupussaan", esivaiheessa.
Heh mikä emä valhe !! Niinkuin ei Pyhä Henki kaikkea olis meille antanut Sanassa mitä me tarvitaan!
Mutta niinkuin Menestysteologit ja JDS opin kanattajat on kuulluut sirenein houkuteleva percelen ääni joka heitä kutsuu,, niihin opeihin suloisesti niin myös saatana houkuteli Adam ja Eva paratisissa tarjoavan jotain salattu ihmellistä ja uutta joka ei ennen ole meillä ollut tai ole. huuuuuuuuHH
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000035807841
Elikäjoku kirjotti nenä herneet täynää näin--->
Jos et ymmärrä
1. JDS-opin harhoja
2. Jeesuksen lunastustyötä ristillä
niin älä kirjoita niistä.
Kirjoituksessasi itse asiassa väität, ettei Jeesus yksin sovittanut maailmaa Jumalan kanssa ja että hän kuoli syntisenä. Lainaat kyllä raamatusta jaetta, missä todetaan Jumalan tehneen Jeesuksen synniksi, mutta et ymmärrä mitä eroa on käsitteillä "tehdä synniksi" ja "olla syntinen".
Elämäsi ja oppisi ovat ilmeisesti yhtä sekaisin kuin kirjoituksesikin. Mielenkiintoinen kohta tekstissäsi on tuo esi-uskon-isämme, siis esiuskonisämme. Tunnen käsitteet esikoulu, esileikit ym., mutta juuri JDS-oppi ja menestysteologit painottavat, että entisaikojen pyhät eivät ymmärtäneet vielä koko uskon täyteyttä, koska se oli vasta "nupussaan", esivaiheessa.
En tiedä oletko uskonnollinen narri vai täynnä itseäsi oleva lihallinen uskovainen? Tervettä opetuksesi ei ole ja koska et saa selvää sanaa suustasi/kynästäsi niin älä opeta.
--- Valhe että kirjoitaisin ettei Jeesus yxin sovittanut kaiken. Kuule sinnulla ei taida olla PYHä HENKI joka sua opettaa ja neuvoa..
--- Valhe on myöskin se etten tiedä mikä on Jds oppi. Elikä JDS opista voi lukea --->http://uskonpuolesta.blogspot.com/2008/05/jds-jeesus-kuoli-hengellisesti.html
Ja lisä siitä tuosta --> http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1B3RNFA_en___FI230&q=JDS&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi
Ja vielä kirjoitat ---> mutta juuri JDS-oppi ja menestysteologit painottavat, että entisaikojen pyhät eivät ymmärtäneet vielä koko uskon täyteyttä, koska se oli vasta "nupussaan", esivaiheessa.
Heh mikä emä valhe !! Niinkuin ei Pyhä Henki kaikkea olis meille antanut Sanassa mitä me tarvitaan!
Mutta niinkuin Menestysteologit ja JDS opin kanattajat on kuulluut sirenein houkuteleva percelen ääni joka heitä kutsuu,, niihin opeihin suloisesti niin myös saatana houkuteli Adam ja Eva paratisissa tarjoavan jotain salattu ihmellistä ja uutta joka ei ennen ole meillä ollut tai ole. huuuuuuuuHH
Vastaukset 8
Vanhimmat
* Me kaikki jotka tahdomme Raamatun sananmukaan opettaa, olemme sun henkisenä tukena, pidä pintasi Jeesuksen nimessä!
* Ja ennenkaikkea, Pyhä Henki on aina Sanan ja totuuden puolesta!
Sinusta Rakas Mohikaani !! Ole siunattu !! : )
sillä perusteella, että kirjoituksesi kaikkine virheineen viittasi harhaopin puolesta eikä vastaan, tai sen saattoi sellaiseksi käsittää.
Sulta pyydettiin useaan otteeseen tarkennusta tekstiisi, koska sitä ei ymmärretty, mutta et vastannut kysyjille.
Eilen sulta kysyttiin olitko poistanut jonkun jutun ateistipalstalta (mitä sinä siellä teet?) ja tehtiin kysymys tällä palstalla, muistaakseni nm. umpi-hetero. Hän kysyi yksinkertaisesti oletko töissä? Ei pitäisi olla vaikea vastata!
En laittaanut Ateistille kirjoituxen !! Niille mulla on paljon tärkempää kirjoittava : ) Jos mahdollista. Milloin sinäkin otat Jeesusta vastaan?
Yritän auttaa sinua, että kirjoittaisit niin, ettei tekstejäsi ymmärrettäisi väärin. Siitähän näissä sotkuissa on kysymys, eikö?
Kerrot nyt, että et laittanut ateistipalstalle kirjoitusta (En laittaanut Ateistille kirjoituxen !!). Umpi-hetero väitti, että olit laittanut, mutta siinä on sitten joku väärinkäsitys.
(Milloin sinäkin otat Jeesusta vastaan?) Minä tulin uskoon jo monta vuotta sitten.
Ei uskovainen pakottais tai painostais toista Uskovaista,, vastata tyhmiä ateistikyssäreitä. Ja sitä paitsi oli niin aliarvoista että vastasin siihen! Elikä sä jäi kiinni moneen kerta,, rakas ateisti sun kieroilussa. Hyvä ateisti-näyttö taas kerran susta....
Uskovaiset nimittäin rekkaa oman nikkinsä.
Palstalla kirjoittaa monta uskovaa jotka ei ole rekanneet nimimerkkiä itselleen. Siitä viis, mutta sä sanot mua ateistiksi jota mä en ole. Se on väärän todistuksen sanomista.
Heti aluksi, palaahan maan pinnalle. Et sinä ole paljastanut mitään uutta. Olet ilmeisen täynnä itseäsi. JDS-opin soluttautuminen seurakuntiin on ollut tiedossa vuosikausia.
Sitten varsinaiseen kirjoitukseesi. Lainaan sanatarkasti kirjoituksiasi. Ensin tästä aloituksesta
*Valhe että kirjoitaisin ettei Jeesus yxin sovittanut kaiken*
Sitten aikaisemmasta aloituksestasi 11.06.08 klo 08:45
*Tärkeä Uusi tiedote ja varoitus!!!!
Kirjoittanut: savonarola
Rakkaat uskixet !!!! : )
Älkää halpaan astuu !!
JdS oppi ei ole oikea Oppia ja ei myöskään Oppi jonka näitä etevät vastustajat pitää halussa joka kertoo että Jeesus yxin kuoli Golgatalla !!*
Viimeisessä lainauksessa, vaikka onkin erittäin sekava, sanot suomeksi, että "JDS-oppi ei ole oikea, jota etevät vastustajat pitävät hallussaa, joka kertoo, että Jeesus yksin kuoli Golgatalla". Väität siis JDS-opin opettavan, että Jeesus kuoli yksin Golgatalla ja olevasi eri mieltä.
Nyt käännät kelkkasi ja väität, ettet ole koskaan sanonut mitä olet sanonut, siis kirjoittanut.
11.06.08 kirjoituksessasi on useita muitakin kohtia, jotka voidaan ymmärtää Jumalan evankeliumin vastustamiseksi. En väitä, että vastustaisit, mutta kirjoitat niin virheellisesti, että siitä saa sellaisen kuvan.
Yllä lainaat vielä 11.6.08 aloitukseesi saamastasi vastauksesta:
*mutta juuri JDS-oppi ja menestysteologit painottavat, että entisaikojen pyhät eivät ymmärtäneet vielä koko uskon täyteyttä, koska se oli vasta "nupussaan", esivaiheessa*
ja toteat siihen: "Heh mikä emä valhe".
Menestysteologit opettavat juuri edellä mainitulla tavalla. Koska esim. Paavali ei elänyt menestyksekästä ja rikasta elämää ulkoisten puitteittensa puolesta, he vetoavat siihen, että Paavali ei vielä ymmärtänyt koko raamatun ilmoitusta. Se oli vasta nupussaan ja nyt puhjennut kukkaan. Näin he puolustavat epäraamatullista menestysteologiaansa.
Et ole vastanut lainkaan kirjoittajan seuraavan väittämän loppuosaan: "Kirjoituksessasi itse asiassa väität, ettei Jeesus yksin sovittanut maailmaa Jumalan kanssa ja että hän kuoli syntisenä. Lainaat kyllä raamatusta jaetta, missä todetaan Jumalan tehneen Jeesuksen synniksi, mutta et ymmärrä mitä eroa on käsitteillä "tehdä synniksi" ja "olla syntinen".
Kysynkin sinulta vakavasti: kuoliko Jeesus puolestamme synniksi tehtynä vai syntisenä. (11.6.08 toteat Jeesuksen kuolleen syntisenä). Saanen muistuttaa, että jos hän kuoli syntisenä niin hän ei ollut puhdas ja viaton Jumalan Karitsa, joka olisi voinut tahrattomana sovittaa maailman syntiä.
Kirjoituksissasi on sekavuutta. Tässä tapauksessa käännät kirjoitustasi oikoneen ja asioita sinulta kyselleen kirjoittajan henkilöksi, jolla "ei taida olla Pyhää Henkeä".