Kotimaa-lehdessä kerrotaan, että SDP:n uusi puheenjohtaja, ensimmäinen nais-PJ Jutta Urpilainen sanoo olevansa tunnustava kristitty, entinen seurakuntanuori ja edelleenkin seurakunta-aktiivi. Melkoista vastapainoa ateismia tunnustaneelle puheenjohtaja-ehdokas Tuomiojalle:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Avoin_kirje_Erkki_Tuomiojalle.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Avoin_kirje_Erkki_Tuomiojalle.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
jota hän nyt yrittää peitellä vakuuttamalla olevansa seurakunta-aktiivi?
sinut kastettiin Jutaksi, mutta erehdys huomattiin jo seuraavana päivänä. Siksi elämäsi on onnetonta.
Höpö höpö, tyypillinen nimikristitty luterilainen, joka ei ole tullut uskoon, vaan ajattelee pääsevänsä taivaaseen siksi että on lapsena kastettu. Onhan näitä tapakristittyjä.
Kun minulle ei ole annettu mittaria, millä toisten uskoa mittaisin, en mene vähättelemään sinunkaan uskoasi, olipa se nyt sitten vaikka egoasi isompi.
Urpilaisella näytti olevan risti kaulassa, joten ei hän nyt ilmeisesti häpeäkään uskoaan. Toinen asia on, ettei SDP ole sellainen puolue, missä Jeesuksella ratsastettaisiin eduskuntaan, vaikka uskoaan tunnustaviakin kristittyjä puolueessa saattaa olla eniten Suomen puoluekannasta.
Ateistejahan tässä alkaa käymään sääliksi, kun heille varmaan mieluisampi Erkki ei päässytkään johtajaksi jne.
Teillähän ne papit opettavat ettei helvettiä ole ja että jokainen lapsikastettu pelastuu, niin että kyllähän nyt ainakin epäuskolle saadaan tuosta mittari. Ei ole pelastusta kirkon sisäpuolella, vaan parannus on tehtävä ja erottava porttokirkosta.
onahn sekin mahdollista että urpiainen uunottaa hitaita taikauskoisia hölmöjä.
Sitä vartenhan koko jeesussatu on kehitetty, hallitsemaan, johtamaan ja hyväksikäyttämään sitä massaa jolla ei hissi pelaa ylös asti.
Niin, tunnustettava vapahtajansa on. Mutta mekaaninen toimenpide ei merkitse yhtään mitään, missään iässä. Jos sillä samalla tunnustaa uskoontulon niin se on eri juttu.
Paavali itse sanoi heti ekassa luvussa irstailijakirjettä ("olla korinttilaisittain", tuplasatamakaupunki) että Jeesus ei lähettänyt häntä kastamaan vaan evankeliumia julistamaan. Sanoi että kiittää Jumalaa ettei ole ketään korinttilaisista kastanut - paitsi pari tyyppiä jotka vasta kirjoitettaessa tulivat mieleen.
Ristin ryöväri ei kastetta saanut. Tunnustus riitti - vaikka vain vähän aiemmin oli vielä pilkannut naapuriansa keskipuulla.
Vaara on, että ulkonaisista uskon merkeistä tulee yleisuskonnollisia riittejä ja seremonioita. Kuten vaskikäärmeestä Mooseksen aikaan.
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi, suun tunnustuksella pelastutaan". Nyt Demareilla on ensi kertaa historiassa uskova keulakuva! Olen tehnyt lähdelöydön jatkosodan aikaisen pääministerin Edwin Linkomiehen kuvauksesta Väinö Tannerista, kokoomus ja SDP kohtasivat näissä kahdessa ateistissa. Sotiemme hallituksessa oli monta piinkovaa ateistia jotka antoivat Natsi-Saksalle siimaa, myös SDP:ssä. Linkomies sanoo Tannerin aivan mykistyneen kunnioituksesta kun Edwin oli jo nuorena poikana ollut niin raivokas ateisti. Edwin sanoi ettei ollut KOSKAAN ELÄMÄSSÄÄN käynyt ehtoollisella, mikä oli harvinaista tuolloin. Tanner oli tosi liikuttunut ja tunnusti että kävi ihmisten tai puolueen pelossa ehtoollisella joskus nuorena.
"Siunaa ja varjele meitä, Korkein kädelläs. Kaitse ain kansamme teitä, vyöttäen voimalla meitä, heikkoja edessäs."
Aivoverenvuodosta toipumassa,
Pauli Ojala
biokemisti, antiikkitieton keräilijä
PS. Mitä mieltä olette näistä kuvista, luolamaalauksista ja mosaiikeista dokumentteina:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm
kirjalliset lähteet antiikista:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinosauruslegendat.htm
ikää että kieroinkin ateisti kääntyy uskoon, jo äänestäjiä nuollakseen on otettava kirkko mukaan.
Minusta demarit voisi liittyä kristillis-demareihin.