Käyn aina silloin tällöin lukemassa juttuja tuolla Vl-sivulla. Näyttäisi siltä, että näissä kahdessa uskonnossa on paljon yhtäläisyyttä.
- Molemmat pitävät itseään !ainoana oikeana uskontona!! Vl-län mukaan vain ja ainoastaan heidän kauttaan saa taivaspaikan ja jt sanoo että vain ja ainoastaan jt-jäsenyys pelastaa kuolemasta Harmagedonissa.
- Jt vaatii jäseniltään kieltäytymistä verensiirrosta vaikka se maksaisi hengenmenon ja väittää tämän olevan Raamatullinen vaatimus, vaikka Raamatussa ei verensiirrosta puhuta yhtikäs mitään ja Vl taas vaatii naisjäseniään synnyttämään lapsia peräjälkeen jopa henkensä kaupalla, koska Raamattu sanoo että:
"Mutta hän [nainen] on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." 1. Tim. 2: 15
- Molemmista uskonnoista on lähes mahdotonta lähteä pois jos haluaa säilyttää hyvät välit perheeseensä ja entisiin tuttaviinsa.
- "Tavalliset ihmiset", siis ei "oikein uskovat", ovat molempien mielestä kartettavaa seuraa.
- Molemmat uskonnot korostavat ihmisen normaalia sexuaalisuutta syntisenä.
- Molemmat haluavat peitellä menneisyydessä tapahtuneita väärinkäytöksiä, kuten esimerkiksi Vl-län hoitokokoukset ja jt-n Harmagedon-ennustelut.
- Molemmissa uskonnoissa seurakunnan johto puuttuu ihmisten yksityiselämään tavalla, jota me "tavalliset ihmiset" pitäisimme törkeänä yksityiselämän loukkauksena.
No, siinä joitakin yhtäläisyyksiä. Löytyykö lisää?
- Molemmat pitävät itseään !ainoana oikeana uskontona!! Vl-län mukaan vain ja ainoastaan heidän kauttaan saa taivaspaikan ja jt sanoo että vain ja ainoastaan jt-jäsenyys pelastaa kuolemasta Harmagedonissa.
- Jt vaatii jäseniltään kieltäytymistä verensiirrosta vaikka se maksaisi hengenmenon ja väittää tämän olevan Raamatullinen vaatimus, vaikka Raamatussa ei verensiirrosta puhuta yhtikäs mitään ja Vl taas vaatii naisjäseniään synnyttämään lapsia peräjälkeen jopa henkensä kaupalla, koska Raamattu sanoo että:
"Mutta hän [nainen] on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." 1. Tim. 2: 15
- Molemmista uskonnoista on lähes mahdotonta lähteä pois jos haluaa säilyttää hyvät välit perheeseensä ja entisiin tuttaviinsa.
- "Tavalliset ihmiset", siis ei "oikein uskovat", ovat molempien mielestä kartettavaa seuraa.
- Molemmat uskonnot korostavat ihmisen normaalia sexuaalisuutta syntisenä.
- Molemmat haluavat peitellä menneisyydessä tapahtuneita väärinkäytöksiä, kuten esimerkiksi Vl-län hoitokokoukset ja jt-n Harmagedon-ennustelut.
- Molemmissa uskonnoissa seurakunnan johto puuttuu ihmisten yksityiselämään tavalla, jota me "tavalliset ihmiset" pitäisimme törkeänä yksityiselämän loukkauksena.
No, siinä joitakin yhtäläisyyksiä. Löytyykö lisää?
Vastaukset 12
Vanhimmat
>- Molemmat uskonnot korostavat ihmisen normaalia sexuaalisuutta syntisenä.<
>- Molemmissa uskonnoissa seurakunnan johto puuttuu ihmisten yksityiselämään tavalla, jota me "tavalliset ihmiset" pitäisimme törkeänä yksityiselämän loukkauksena.<
Mtenkä nämä liittyvät Jehovan todistajiin?
joka on tarkoitettu vanhimmistolle antaa seikkaperäisiä ohjeita "kyttäämiselle".
Itse oli aikoinaan vanhin ja minulla on tuosta kyttäämisestä kokemuksia.
Pidin siä P E R V E R S S I N Ä !!!!!!
Siis näitä VP-oppikirja juttuja!!
Oletko sinä vanhin?
Jos olet perehdy niihin ja kerro mielipiteesi.
>>>Mtenkä nämä liittyvät Jehovan todistajiin?
tarkoitin.
Vanhimpien velvollisuuksiin kuulu tutkailla mitä juttuja seksuaalisesti jt:t käyttää.
Minä elin sisäänpäin kääntyneen jt-muijjan kans.
Kun löydin myöhemmin oman seksuaalisuuteni niin se oli vapauttavaa.
Ei homoilua vaan kunnon heteromeininkiä.
Ei perverssiä vaan normaalia...SITÄ.
>Esimerkiksi voin mainita, että jt syyllistää ihmisiä heidän sukupuolisten tarpeiden tyydyttämisestä ja jt-seurakunnan johto kyselee jäseniltään heidän sukupuolielämäänsä kuuluvista yksityiskohdista, mikä ehdottomasti kuuluu jokaisen yksityiselämään. <
No paas nyt sitten mainiten muutamia esimerkkejä, jotta missä ja miten?
>>No paas nyt sitten mainiten muutamia esimerkkejä, jotta missä ja miten?
Onko jo päässyt unohtumaan aika, jolloin aviopuolisoidenkin oraali- ja anaalitemput olivat erotusperuste? Edelleenkin niitä pidetään esteenä etenemiselle.
Ihan huvin vuoksi voisit vaikka kaivaa Raamatusta edes yhden jakeen, jossa masturbaatio kielletään, naimattomien henkilöiden välisestä sukupuoliyhteydestä puhumattakaan.
Matt. 5:30
"Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin."
Mark. 9:43
"Jos kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. Onhan parempi, että käsipuolena pääset sisälle elämään, kuin että molemmat kädet tallella joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen."
Onko masturbaatio sitten viettelys vai ei, tiie tuota. Mutta juu, se on ainakin totta, että sanoja masturbaatio tai itsetyydytys (anaaliseksistä puhumattakaan) ei löydy Raamatusta.
Hmm... Tuli vasta mieleen, kun luin, mitä sitä tulikaan kirjoitettua, että miten Jehovan todistajat ymmärtävät (vääristävät) vaikkapa nuo kohdat? Helvetti? Mikä se on? Eihän sellaista pitänyt olla?
Veli vanhin oli aina kiinnostunut minun seksi elämästä pikku hiprakassa......
>>Onko masturbaatio sitten viettelys vai ei, tiie tuota.
Hieman pitemmälle asiassa pääsee jos muistelee missä suhteessa Oonan toimi väärin. Raamatussa Oonanin tumputusta ei moitittu, vaan sitä, että Oonan ei täyttänyt lankousavioliiton vaatimusta.
>>sanoja masturbaatio tai itsetyydytys (anaaliseksistä puhumattakaan) ei löydy Raamatusta.
Jos noin ajattelee ja vielä on epäilevällä kannalla tuosta oikeasta kädestä, niin tumputtaa varmuuden vuoksi vasemmalla kädellä.
>> että miten Jehovan todistajat ymmärtävät (vääristävät) vaikkapa nuo kohdat?
Niin, onko tulkinnanvaraisen ja ristiriitaisen perinnetiedon tulkinta vääristelyä? Vartiotorniseura käyttää tässä yhteydessä kuvaannollis-korttia.
>>Helvetti? Mikä se on? Eihän sellaista pitänyt olla?
Jos joku mielipidettäni kysyy, niin en minäkään usko kyseisen paikan olemassaoloon, mutta en toisaalta usko taivaallisten ilmavoimienkaan olemassaoloon.
Kuvaannollinen helvetti minulle olisi 1000 vuotta Vartiotorniseuran hallitsemassa paratiisissa.
>>Näyttäisi siltä, että näissä kahdessa uskonnossa on paljon yhtäläisyyttä.
Yksi yhtäläisyys on valdolaiset, lestadiolaiset ovat myös omineet valdolaiset esiasteekseen. Toki tuota omimista on liikkeellä muidenkin pienempien fanaatikkoryhmien ajatuksissa.