Käsittääkseni vapaus on sitä, että ihminen tai ihmiset voivat valita, on vaihtoehtoja.
Vapautta ei ole se, että annetaan vain yksi vaihtoehto joka pakotetaan "valitsemaan"
Yhdysvallat, YK ja EU ja niiden sotilaat toimivat kaikkialla mailmassa edistääkseen yhtä ainoaa omaa asiaansa ja se asia on demokratia.Mitään muuta tai toista vaihtoehtoa ei anneta, vaan ns. "vapauden" nimissä ihmiset pakotetaan sotilaallisin ja taloudellisin keinon hyväksymään yhden ainoa vaihtoehdon: demokratian.
Itse olen sitä mieltä, että massat eivät voi koskaan tietää, mikä on massoille hyväksi, vaan mielestäni joukossa tyhmyys tiivistyy. Olen myös tutkinut paljon erilaisia yhteiskuntamalleja ja tullut siihen tulokseen, että demokratia/ kansanvalta on pitkällä tähtäimellä pahin mahdollinen yhteiskuntajärjestelmä, sekä ihmisten, eläinten ja koko maapallon hyvinvoinnille.
Massat on helppoa aivopestä koulutuksen avulla uskomaan haluttuun ideologiaan, esittämällä ideologian hyviä puolia ja vähättelemällä huonoja ominaisuuksia. Varsinkin maissa missä lapsillakaan ei ole vapautta valita, vaan oppivelvollisuuden nimissä kaikki pakotetaan vuosiksi opiskelemaan haluttuja taitoa ja tietoa.
Käsitys vapaista länsimaista ja demokratian hyvyydestä on suuri valhe, pahuus on vain peitelty paremmin ja vapautta rajoitetaan todellisuudessa enemmän kuin koskaan ennemmin.
Demonikratia on henkisen väkivallan ja hyväksikäytön yhteiskuntajärjestelmä,jossa rakennetaan fyysisyyttä ja tuhotaan henkisyyttä, siinä valheellisen historiankerronnan ja manipuloinnin avulla,
fyysistä hyvinvoinnin nimissä, tuhotaan alkutekijöihinsä vuosituhansien ihmisten kehitys hyvyyteen.
Vapautta ei ole se, että annetaan vain yksi vaihtoehto joka pakotetaan "valitsemaan"
Yhdysvallat, YK ja EU ja niiden sotilaat toimivat kaikkialla mailmassa edistääkseen yhtä ainoaa omaa asiaansa ja se asia on demokratia.Mitään muuta tai toista vaihtoehtoa ei anneta, vaan ns. "vapauden" nimissä ihmiset pakotetaan sotilaallisin ja taloudellisin keinon hyväksymään yhden ainoa vaihtoehdon: demokratian.
Itse olen sitä mieltä, että massat eivät voi koskaan tietää, mikä on massoille hyväksi, vaan mielestäni joukossa tyhmyys tiivistyy. Olen myös tutkinut paljon erilaisia yhteiskuntamalleja ja tullut siihen tulokseen, että demokratia/ kansanvalta on pitkällä tähtäimellä pahin mahdollinen yhteiskuntajärjestelmä, sekä ihmisten, eläinten ja koko maapallon hyvinvoinnille.
Massat on helppoa aivopestä koulutuksen avulla uskomaan haluttuun ideologiaan, esittämällä ideologian hyviä puolia ja vähättelemällä huonoja ominaisuuksia. Varsinkin maissa missä lapsillakaan ei ole vapautta valita, vaan oppivelvollisuuden nimissä kaikki pakotetaan vuosiksi opiskelemaan haluttuja taitoa ja tietoa.
Käsitys vapaista länsimaista ja demokratian hyvyydestä on suuri valhe, pahuus on vain peitelty paremmin ja vapautta rajoitetaan todellisuudessa enemmän kuin koskaan ennemmin.
Demonikratia on henkisen väkivallan ja hyväksikäytön yhteiskuntajärjestelmä,jossa rakennetaan fyysisyyttä ja tuhotaan henkisyyttä, siinä valheellisen historiankerronnan ja manipuloinnin avulla,
fyysistä hyvinvoinnin nimissä, tuhotaan alkutekijöihinsä vuosituhansien ihmisten kehitys hyvyyteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
käsitys että mikäli koemme poliittiset ideologiat eli poliittiset järjestelmät välineiksi johonkin päämäärään, niin silloin ne ovat vain välineitä ja voivat osoittautua myöhemmin huonommiksi välineiksi kuin jokin toinen ideologia, niin silloin ideologiat olisivat yksilön kannalta aika samantekeviä asioita, koska he ovat lopulta kiinnostuneita vain siitä mitä ideologia kykenee tarjoamaan. Eli itsetarkoituksellinen sitoutuminen johonkin keinoon vaikuttaa aika mielettömältä, kun on aivan mahdollista että joku keksii toisen "paremman" keinon tähän päämäärään.
No ei asiat nyt kuiteskaan aivan noin ole, mutta tuo olikin yleistys tästä asiasta, joka muuten voisi olla paljon monimutkaisempi, mikäli sitä alkaisi enemmän pohtimaan.