biiseist ett on molliwoittosta mutt arin energiaääni tuo siihen se energian mitä tartee ja se on selkee nirwana juttu eli win win situatio. arin laulu on selwä grunge ja wasp ja soitto 110% hewii et lucall ja muil propsit. biiseist on hyvii yks tai kaks eli enemmä kun yleens lewyis et se on kyl ***. no täs täs täl erää, 5/5
oon nyt kuunell
uuden lewyn ja täs mun anal...
382213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
että levy oli mielestäsi hyvä?
Itse kuuntelin duunien lomassa pitkin päivää, ja mieleen jäi parheiten father ja sweet madness tällä erää. Huomenna lähen reissuun ja pistän soimaan autossa ilman häiriötekijöitä. Sen ehtii kuulla pariin kertaan, matka on sen verran pitkä.
Pidän levystä kerta kerralta enemmän.
5/5 on kai ihan hyvä?
joka ei mul nappaa ollenkaan. mul häwii ote siihen biisiin melkein heti ku se alkaa enkä sit enää kuuntele olleskaan.
se meni läpi multakin, mutta tänään koin valaistuksen tämän kappaleen kohdalla, ties vaikka astrologinen tähtikuvioni nyrjähti juuri sitä kuunnellessa kohdalleen, mutta se vain skulas.
joko lähtee tai sit ei. tää ei lähteny joten skippaan sen toistaseks. faijaahan en pysty myöskään kuunteleen. liikaa mielen demoneit nousee noist sanoist. pelkäl säwelel wois kuunnel.
mä aloin funtsii mistä se on saanut alkunsa? Joku vaikutehan siinä on takana, vaikka mitä se kelleen kuuluu sen enempää. Musa siinä on aivan mahtava. Voihan sitä kuunnella niinkin että suodattaa sanat ja kuuntelee taustoja, multa ainakin onnistuu myös näin.
siinä Arille montakin kokemusta takana, se tärkeä myös joka lähti liian aikaisin.
(hui, kun mä pelästyn tota Paavon naamaa ku se pelmahtaa tossa Imagen mainoksessa) no niin asiaan, mulle ei ole oikein avautunut toi faija, mistä siinä on oikein kyse? Kettu ku mä oon tyhmä;(
kaikenlaista kummaa tulee kyllä mieleen..
minkä sil antaa.
noin minäkin olen sen ymmärtänyt. Jokainen voi ilmaan jätetystä luoda sen kenties omakohtaisen mielikuvan asioista.
Olisi ollut turhan simppeli ja naiivi ratkaisu tehdä biisi suoraksi kuvaukseksi jostakin tietystä henkilöstä. Arihan painokkaasti totesi Ylex:n haastiksessa- samalla torpetoiden lehtien mahdolliset mässäilyt aiheella - ettei biisissä ole kyse hänen eikä kenenkään muunkaan bändiläisen faijasta. Kuitenkin Father on se biisi, jossa Arin panos on ollut suurin eli jotain omaa persoonaansa hän on siihen mukaan saattanut.
Elämänkokemukset ja etenkin niistä esiinnousset tunteet ovat taiteilijoiden töiden rakennusaineita yleensäkin. Itse, varmaan monien muitten lailla, liitin biisin siihen Arin elämäntilanteeseen, jossa hän oli ajautunut umpikujaan ja repivään eroon isästään. Kenties hän palauttaa Fatherin sanoituksessa ja tulkinnassa, joitakin niistä tunteista, joita silloin koki: turvattomuutta, pettymystä, vihaa ja raivoa. Siis silloisia tunteita, nykytilannehan on jo jotain muuta.
Miten siinä yhdessä kohtaan sanottiinkaan "ties that should last forever, break loose in all that´s bad"... Vanhemman ja lapsen välinen side on yksi ihmiselämän peruspilareita,kirjaimellisesti henkiinjäämisen edellytys. Siksi lapselle vanhemman hylkäys merkitsee "kuolemaa", joka täytyy purkaa tavalla tai toisella. Minusta Fatherissa on niin vahva aitouden henki, että puhuminen " siirappisesta heviballadista" tuntuu suorastaan irvokkaalta.
woi joskus onnistuu huomattawast helpommin mut tää ny on tietty äärilaitaa. yleens se kai on noin ku sanoit ja selwiiminen ilman tukee on kyl äärimmäisen waikeet ja ottaa werons.
mul toi biisi tuo pintaan ei niinkään enää niit omii kauhukokemuksii kakarana waan sen tosiasian et oon ite samaa jatkumoo ja ne lukuisat esimerkit siit.
sanotus on erinomanen ja sen woi tosiaan tulkita kukin tawallaan eli on kuin peili. peiliin kattominen ei waan aina oo mukawaa.
vanhempien tukea ottaa todella veronsa. Vuosikymmenien päästäkin kantaa mukanaan niitä heijastuksia,pahoja fiiliksiä. Tätä kappaletta ei todellakaan voi sanoa siirappiseksi kuin ainoastaan ne jotka ovat eläneet turvallisessa ydinperheessä.
mistään mitään. terweellist ois niillekkin putoo wälil tyhjän pääl. mut wois ol ettei pää kestäs jos yhtäkkii rysähtäis. jos on tottunu paskamenoon niin sillon se on normii et aina wälil häwii maa jalkojen alta ja sitä jopa wenttaa ja ihmettelee jos menee liian hywin.
venttaa jos menee liian hyvin, ajattelee että kyllä kohta rysähtää, ei tää voi kauaa jatkua hyvin. Ehkä se oli just sitä kun pentuna saattoi yhtäkkiä nousta helvetti täysin arvaamatta.
elukan tasonen waisto millon ei kantsinu owee awata. no mut se siit ku biisistähän täs on kyse eikä lapsuuden traumoist.
mut siis biisi jättää kuulijal sen tulkinnan mikä on hywä juttu.
pöllyis et ei ny oikeen natsannu.
että nyt taitaa olla perseet olalla ;) sen vertaista mokellusta on.
muuta duunii ja yleens en oo sillon ees yksin. siis sillon ku alkaa ajatus herpaantuun. joku brikki taas apinoimas. ois ok jos osais.
kele.. kun alkoi naurattamaan..
Mä et hetkonen.. onkohan toi Hese joka noin kirjoittaa : DDD
sais kyl olla joku yhteenwetoaihe koko lewyst eikä sillisalaattii mut sellastahan tääl on aina.
jaa niin sellast yleist wois sanoo et lewy oli suht yhtenäinen ja linjas mut ei ehkä niin yhtenäinen ku näytteiden perusteel saatto olettaa et parantamisen waraa linjaukses wiel on mun mielest mut sehän oiski huono jos ei ois ku mitä sit enää ois duunattawaakaan jos kaikki ois jees.
jos kritiikkii lähtee esittään niin joistain biiseist katos punanen lanka jossain waihees eli ne oli liian monipuolisii tai ainakin käwi silleen ettei biisin ydint enää näkyny. tällanen oli must sweet madness joka hukutti ittens jossain waihees soppaan.
pitää lähtee duunaan muuta mut on wiel paljonki sanottawaa lewyst.. sekä kehui että moitteit mut palaillaan aiheeseen.
mahdollisimman neutraalist.
eka linjast. pitäs käydä potkimas lewy-yhtiöö perseel ku ei taaskaan antanu bändin duunaa rauhas lewyy ja biisei siihen waan hoputti ja naputti wieres. linja ois woinu ol täysin yhtenäinen mut ny se ei ole. under the burning sky, tears keep falling ja my mistaken linjoil jos ois pysyny niin ois ollu kybän arwonen lätty. ny linjaa särki moni sinäns ihan ok biisi. esim father oli tosi hieno mut ei sowi tol lewyl samoin cowerbiisi on loistawa mut sama juttu. unscarred within on kans hywä biisi mut ei sowi kuwaan.
soot, hg ja keepers sopii jotenkuten porukkaan mut taas raging machine ja give me a reason ei sowi.
biisi jonka skippaan koska siit katoo pää melkeen heti kättelys eikä siit enää saa kiinni.
linjas kolmen parhaan biisin kans siis niiden jotka wetää linjaa mut hajoo omaan näppäryyteens. ihan liian monimutkanen ja muotonen. loppu sentäs oli hywä.
toisaal kiskoo pisteit ylös ja linjaan sopimattomuus taas repii niit alaspäin. jos jokanen biisi arwostettais erikseen niin 0-5 ois warmaan joku nelonen ja joidenki biisien osalt jopa puolikas pääl mut linjast horjuminen wetää alaspäin. sanosin et loppuarwosana on kolme ja puol ja se on pisteen enempi kuin eka lewy joka oli täysin duunaamal duunattu ja jossa hywää oli wain arin ääni ja muutama biisi eli elukka ja fftf ja ehkä angelin akustinen wersio.
parempaan päin menos ja merkil pantawaa on se et omat biisit on yleisest ottaen parempii ku muiden duunaamat.
on parempia kuin muiden duunaamat.
sanoo biiseistä mitään???
kaikkee muuta paskaa kyl jengi jaksaa jauhaa mut musast ei kukaan osaa sanoo mitään???
mitä mielt linjast??? ja wastaukseks ei sit kelpaa et paskaa.
kokonaislinjasta en ainakaan minä erityisemmin osaa sanoa, mutta ihmettelen vaan tuota Keeppersin suosiota. Se on varmaan hyvä livebiisi, mut ku se tulee sen slovarin jälkeen niin kyl kuulostaa pelkältä renkutukselta. Loppuhan siinä on kyllä hyvä. Onko se nyt sit sitä huonoa linjaa ettei pääse oikeuksiinsa siinä omalla paikallaan, vai..???
oikeuksiinsa myöskään sen vuoksi että livenä Ari vetää sen piirun verran matalammalta ja etenkin kertsiin tulee kiva pehmee tosi cool saundi... jota ei tietty pysty kuvailemaan.
must soot on parempi biisinä ja jopa hg sen takii ku se lähtee silleen pyöriin ku jojo eestaas.
keepers on must jonkinlainen renkutusbiisi jost luultawast siskot diggaa ku hullu hunajast. hywää biisis on kertsi waik kieltämät tulee him mieleen warsinki tost sacrifice-sanast joka warmaan kuuluu jokaikiseen him-biisiin wakiona. himist en oo koskaan digannu mitenkää ylettömäst. sellasest lopetus-alotuksest diggasin kans tos biisis eli ikäänkuin tauon kautta wedetään uudestaan mut muuten...
täyt pasca!!
pois pytystäniin näet jotain muutakin kuin sitä hokemaasi. On se kumma kun toisille uusavuttomille pitää kaikki sanoa.
ari koivusen musiikista, enemmän kaikesta ulkomusiikkillisesta, sellasen huomion oon tehny!
Onko niin ettei nää fanit täällä osaa analysoida sitä musiikkia
eksynyt väärälle palstalle? mars mars kateellisten.nettiin siitä nyt niin kuin olisit jo!
koittakaa nyt päättää onko ne 'dissaajat' kride, anna, faneja vai onks ne vaan muuten kateellisia ainutkertaisen erikoiselle laulajalla :D levy on muuten 2/5 :
mielipiteeseen vaikka se onkin väärä :) 4/5
kuuntelee ja jättää analysoinnit muil. en mäkään kauheest analysoi mitään. se on aina jokotai. joko diggaan jotain tai sit en. wähän on niit joista ensin en oo digannu mut sit oisin muuttanu mieleni tai toistepäin...jaa on yks alice cooper nimittäin. en woinu sietää sen musaa kunnes mut totaalist aiwopestiin sil ja ny weiwaan sitä jo ihan wapaaehtosestikin.