Vanhasen takuueläke

Aaltonen vaatinee, että kaikilla täytyy olla vähintään hänen työkokemuksensa, tai muuten ei ole kelpo kansalainen.
Pelottavia joskus nuo perujen ajatukset, ei ihme, että persuja verrataan natseihin.

UPDATE_5195186 kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläke on niille jotka ei pysty sairautensa vuoksi työskentelemään.

Itselleni on kertynyt työeläkettä tällä hetkellä 448e/kk.

Halmehan sai työkyvyttömyyseläkkeen, kun ei pystynytkään työskentelemään sillä teholla, jota leukojen lonksutus ennen vaaleja antoi ymmärtämättömien ymmärtää tulevan tapahtumaan?
Uskomaton äänisaalis suunsoittajalta, mutta persujen kannattajiinhan populismi puree.
Mutta sinä se et päässyt edes ehdolle, onko sinussa jotain vikaa?

UPDATE_5195186 kirjoitti:

Halmeen saamaa eläkettä en pidä ansaittuna. Kansanedustajien eläke-etuudet on muutenkin ristiriidassa raskasta työtä tehneiden kanssa.



Ei minussa ole mitään vikaa....vikaa....vikaa....vikaa...vik.

Miten sen sitten määrittelet?
Onko raskasta työtä se, jossa selkä pamahtaa, vai se, jossa henkinen puoli pettää?
Vai kumpikin?
Kerropa, miten määritellään käsite raskas työ?

Henkinen ja fyysinen kirjoitti:

Miten sen sitten määrittelet?
Onko raskasta työtä se, jossa selkä pamahtaa, vai se, jossa henkinen puoli pettää?
Vai kumpikin?
Kerropa, miten määritellään käsite raskas työ?

Ei se kehtaa vastata, ettei osaa vastata.

UPDATE_5195186 kirjoitti:

Rajoittuneet sairauden tai muun vamman takia eivät ole niitä pienimpiin eäkkeisiin kuuluvia.

Olisi ehkä pitänyt täsmentää aloituksessani ketä tarkoitan. Tässä siis hieman tarkemmin eli ne työkykyiset jotka ovat onnistuneet koko ikänsä kiertämään työtä eivät kuuluisi tuohon uuteen "takuueläke" piiriin.

Entä ne työkykyiset, tai sellaisiksi luokitellut, jotka eivät kuitenkaan ole päässeet töihin?
On kai todettu melkein yhtä viisaiden kuin sinä olet, toimesta, että työttömyyskortistoissa on henkilöitä, jotka kuuluisivat jonkun muun kuin työttömyysturvan piiriin, koska eivät kuitenkaan kykene työhön?
Ei kaikki ole työn vieroksujia.
Millä sinä erottelet työn vieroksujat kaikista työnhakijoista ja määrittelet sen, kenelle korotusta ei tule antaa?

Täh? kirjoitti:

Entä ne työkykyiset, tai sellaisiksi luokitellut, jotka eivät kuitenkaan ole päässeet töihin?
On kai todettu melkein yhtä viisaiden kuin sinä olet, toimesta, että työttömyyskortistoissa on henkilöitä, jotka kuuluisivat jonkun muun kuin työttömyysturvan piiriin, koska eivät kuitenkaan kykene työhön?
Ei kaikki ole työn vieroksujia.
Millä sinä erottelet työn vieroksujat kaikista työnhakijoista ja määrittelet sen, kenelle korotusta ei tule antaa?

On nuo Persesuomalaiset oikeita hölmöläisiä. Yksiä saatanan pakertajamuurahaisia, kateita ja pienimunaisia.

Täh? kirjoitti:

Entä ne työkykyiset, tai sellaisiksi luokitellut, jotka eivät kuitenkaan ole päässeet töihin?
On kai todettu melkein yhtä viisaiden kuin sinä olet, toimesta, että työttömyyskortistoissa on henkilöitä, jotka kuuluisivat jonkun muun kuin työttömyysturvan piiriin, koska eivät kuitenkaan kykene työhön?
Ei kaikki ole työn vieroksujia.
Millä sinä erottelet työn vieroksujat kaikista työnhakijoista ja määrittelet sen, kenelle korotusta ei tule antaa?

Saako Uusi Ukki pohjanmaalta, hiukan selventä. Seriffin aivoituksia. Kunte Kepulit olette sen kahden vuoden ajan mitä minäkin olen tällä palstalla majaillut. Menkää punikit töihin,ja niin edelleen. Nyt yht äkkiä nämä samat Kepulit ovat myöntämässä rahaa eläkkeiden muodossa noille haukkumilleen laiskureille.

Kyllä Seriffi on aivan oikeassa eläkkeensä pitää meidän kaikkie työurallaan ansaita.Minä muistan elävästi, kun tuolla Eteläpohjanmaan "Juonenkylällä" (tämän kylän on minun kotikyläksi ristinyt Mvv- Lapualta tai sieltäpäin kumminkin, kiitosta vaan) mistä minä olen kotoisin, kun isoimissa taloissa oli jopa kaksikin vakituista Renkiä.

Jo silloin 60-ntä vuotta sitten, Isännät haukkuivat nämä saamattomat ja laiskat Rengit maanrakoon. Me Ihmiset kun olemme niin pirun erilaisia. Toinen ihminen tekee, eikä meinaa, toinen taas on tekevinään.

Onko siis oikein, että kun eläkettä aletaan saamaan, että tämä työtävieroksuva henkilö saa saman eläkkeen kuin tämä elämänsä, ahkeroinut ja työteliäs henkilö saa. Tätähän Seriffimme lähinnä tarkoitti. Kyllä työteliästä ihmistä olisi palkittava edes paremmalla eläkkeellä jos sitä ei voi ottaa palkassa huomioon.

Kyllä minunkin Tehtaassa oli näitä, "Lapioon nojaavia" "Laiskansitkeitä" miehiä, mutta palkkaerot olivat vain muutamia ropoja pienempiä kuin näitten työtelijäin kaverien, että tuntemusta tälläkin saralla on.

Tähän nämä Kepulit vetävät sairaat ja Vammaiset, sehän on täysin eri juttu mitä Serifimme tarkoittaa. Te Kepulit hyväksytte täysin Vahasen puheet Eläkkeiden korotuksista pelkästään Kansaeläkeläisille.

Vuonna 2013 maailma saattaa olla niin muuttunut, että tuollaiset lupaukset ovat kuin "Veteen piirretty" viiva, teihin kepulityperyksiin tällainen Populismi menee kuin, "Kuuma veitsi voihin". Tällainen esitys jo kertoo, Vanhasella ei ole "Kaikki kotona", ja tiedän takuuvarmasti kansamme enemmistön olevan kanssani samaa mieltä.

Kyllä nyt Keskustan pitäisi ensi tilassa vaihtaa Pääministeri, järkevämpään ajattelevaan ihmiseen, höpöttäjä mikä höpöttäjä, ei asia siitä miksikään muutu.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Saako Uusi Ukki pohjanmaalta, hiukan selventä. Seriffin aivoituksia. Kunte Kepulit olette sen kahden vuoden ajan mitä minäkin olen tällä palstalla majaillut. Menkää punikit töihin,ja niin edelleen. Nyt yht äkkiä nämä samat Kepulit ovat myöntämässä rahaa eläkkeiden muodossa noille haukkumilleen laiskureille.

Kyllä Seriffi on aivan oikeassa eläkkeensä pitää meidän kaikkie työurallaan ansaita.Minä muistan elävästi, kun tuolla Eteläpohjanmaan "Juonenkylällä" (tämän kylän on minun kotikyläksi ristinyt Mvv- Lapualta tai sieltäpäin kumminkin, kiitosta vaan) mistä minä olen kotoisin, kun isoimissa taloissa oli jopa kaksikin vakituista Renkiä.

Jo silloin 60-ntä vuotta sitten, Isännät haukkuivat nämä saamattomat ja laiskat Rengit maanrakoon. Me Ihmiset kun olemme niin pirun erilaisia. Toinen ihminen tekee, eikä meinaa, toinen taas on tekevinään.

Onko siis oikein, että kun eläkettä aletaan saamaan, että tämä työtävieroksuva henkilö saa saman eläkkeen kuin tämä elämänsä, ahkeroinut ja työteliäs henkilö saa. Tätähän Seriffimme lähinnä tarkoitti. Kyllä työteliästä ihmistä olisi palkittava edes paremmalla eläkkeellä jos sitä ei voi ottaa palkassa huomioon.

Kyllä minunkin Tehtaassa oli näitä, "Lapioon nojaavia" "Laiskansitkeitä" miehiä, mutta palkkaerot olivat vain muutamia ropoja pienempiä kuin näitten työtelijäin kaverien, että tuntemusta tälläkin saralla on.

Tähän nämä Kepulit vetävät sairaat ja Vammaiset, sehän on täysin eri juttu mitä Serifimme tarkoittaa. Te Kepulit hyväksytte täysin Vahasen puheet Eläkkeiden korotuksista pelkästään Kansaeläkeläisille.

Vuonna 2013 maailma saattaa olla niin muuttunut, että tuollaiset lupaukset ovat kuin "Veteen piirretty" viiva, teihin kepulityperyksiin tällainen Populismi menee kuin, "Kuuma veitsi voihin". Tällainen esitys jo kertoo, Vanhasella ei ole "Kaikki kotona", ja tiedän takuuvarmasti kansamme enemmistön olevan kanssani samaa mieltä.

Kyllä nyt Keskustan pitäisi ensi tilassa vaihtaa Pääministeri, järkevämpään ajattelevaan ihmiseen, höpöttäjä mikä höpöttäjä, ei asia siitä miksikään muutu.

Minä mikään kepuli ole, mutta muuten vaan vieroksun yleistävää ajattelutapaa, jota sinäkin näyt edustavan, kun luokittelet minut heti kepuliksi.
Olkoon, asia ei minua juuri edes kiinnosta.
Mutta sheriffi on kyllä esittänyt palstalla juuri sellaisia ajatuksia, joita persulta voi odottaa.
Hyvä, että pyrkii edes tarkentamaan niitä joskus.
Avaus nimittäin oli aika yleistävä.
Sinä höpöttele mitä höpöttelet kepulaisinesi.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Saako Uusi Ukki pohjanmaalta, hiukan selventä. Seriffin aivoituksia. Kunte Kepulit olette sen kahden vuoden ajan mitä minäkin olen tällä palstalla majaillut. Menkää punikit töihin,ja niin edelleen. Nyt yht äkkiä nämä samat Kepulit ovat myöntämässä rahaa eläkkeiden muodossa noille haukkumilleen laiskureille.

Kyllä Seriffi on aivan oikeassa eläkkeensä pitää meidän kaikkie työurallaan ansaita.Minä muistan elävästi, kun tuolla Eteläpohjanmaan "Juonenkylällä" (tämän kylän on minun kotikyläksi ristinyt Mvv- Lapualta tai sieltäpäin kumminkin, kiitosta vaan) mistä minä olen kotoisin, kun isoimissa taloissa oli jopa kaksikin vakituista Renkiä.

Jo silloin 60-ntä vuotta sitten, Isännät haukkuivat nämä saamattomat ja laiskat Rengit maanrakoon. Me Ihmiset kun olemme niin pirun erilaisia. Toinen ihminen tekee, eikä meinaa, toinen taas on tekevinään.

Onko siis oikein, että kun eläkettä aletaan saamaan, että tämä työtävieroksuva henkilö saa saman eläkkeen kuin tämä elämänsä, ahkeroinut ja työteliäs henkilö saa. Tätähän Seriffimme lähinnä tarkoitti. Kyllä työteliästä ihmistä olisi palkittava edes paremmalla eläkkeellä jos sitä ei voi ottaa palkassa huomioon.

Kyllä minunkin Tehtaassa oli näitä, "Lapioon nojaavia" "Laiskansitkeitä" miehiä, mutta palkkaerot olivat vain muutamia ropoja pienempiä kuin näitten työtelijäin kaverien, että tuntemusta tälläkin saralla on.

Tähän nämä Kepulit vetävät sairaat ja Vammaiset, sehän on täysin eri juttu mitä Serifimme tarkoittaa. Te Kepulit hyväksytte täysin Vahasen puheet Eläkkeiden korotuksista pelkästään Kansaeläkeläisille.

Vuonna 2013 maailma saattaa olla niin muuttunut, että tuollaiset lupaukset ovat kuin "Veteen piirretty" viiva, teihin kepulityperyksiin tällainen Populismi menee kuin, "Kuuma veitsi voihin". Tällainen esitys jo kertoo, Vanhasella ei ole "Kaikki kotona", ja tiedän takuuvarmasti kansamme enemmistön olevan kanssani samaa mieltä.

Kyllä nyt Keskustan pitäisi ensi tilassa vaihtaa Pääministeri, järkevämpään ajattelevaan ihmiseen, höpöttäjä mikä höpöttäjä, ei asia siitä miksikään muutu.

punikki nyt tämä terkkaan.

Jos on mennyt esimerkiksi 16- vuotiaana vakituiseen työhön joskus 60-luvulla.
Tehnyt sitä esim. 2i vuotiaaksi asti, minkä jälkeen on perustanut oman yrityksen jolloin on siirtynyt yrittäjäeläkelain piiriin, ja maksanut pienintä mahdollista yrittäjäeläkettä. kun suurempaan ei ole ollut kykyjä.

Sitten jos sairastuu esim. viisikymmppisenä, ja joutuu työkyvyttömyys eläkkeelle, niin eläke jää noin 500:taan euroon kuukaudessa.
Jää siksi, että demarit Lipposen johdolla, imaisivat nuo aikaisemmin, siis ennen 24:ää ikävuotta kertyneet eläkkeet valtiolle.
Siinä taas rosvot demarit keksivät keinon kyykyttää ihmistä, varastaa toisen omaisuutta.

Maksettu on sisään mutta ulos ei saanut.

Siinä telle demareille taas yksi esimerkki teidän paskapolitiikasta, ja kansankusetuksesta.

UPDATE_5195186 kirjoitti:

Rajoittuneet sairauden tai muun vamman takia eivät ole niitä pienimpiin eäkkeisiin kuuluvia.

Olisi ehkä pitänyt täsmentää aloituksessani ketä tarkoitan. Tässä siis hieman tarkemmin eli ne työkykyiset jotka ovat onnistuneet koko ikänsä kiertämään työtä eivät kuuluisi tuohon uuteen "takuueläke" piiriin.

Tuota TAKUU ELÄKETTÄ EI saa, ellei ihmiselle ole eläkepäätöstä myönnety.
Ja meinaatko että nuo eläkepäätökset TAVA tallaajalle kovin helposti myonnetään.
Noita varten on muut harkinnanvaraiset tai säädetyt tuet kuten työttömyyskorvaukset.
Ei pidä sotkea .
KÄSITITKÖ KANSALAISPALKAKSI ?

moniosaaja kansaneläkeläisiä?

Näinkin lyhykäisesti voi paljastaa, koko Villakoiran ytimen, kiitos sinulle Roselia, kristallinkirkkaasta Fakta kannanotostasi. Epäilen kuitenkin, ei kepulit käsitä noinkaan selvää asiantuntemusta, ja syy siihen on hänen pyhyytensä Matti Vanhanen joka jälleen valitaan,"Muodollisen" yksimielisesti Kepun johtoon, voi hyvät hyssäkät,mitä meidän rehellisten Kansalaisten pitää kestää.

Meinaakohan Vanhanen että kukaan saa enää 2013 noin pientä eläkettä.
Paskanjauntaa, tuolloin minimi eläkkeen pitäisi olla vähintään 1000 euroa, jotta Vanhasen puheilla olisi jotain katetta.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Näinkin lyhykäisesti voi paljastaa, koko Villakoiran ytimen, kiitos sinulle Roselia, kristallinkirkkaasta Fakta kannanotostasi. Epäilen kuitenkin, ei kepulit käsitä noinkaan selvää asiantuntemusta, ja syy siihen on hänen pyhyytensä Matti Vanhanen joka jälleen valitaan,"Muodollisen" yksimielisesti Kepun johtoon, voi hyvät hyssäkät,mitä meidän rehellisten Kansalaisten pitää kestää.

eläkeläisille mitään!
Vanhanen sentään sanoi sanan eläkeläiset, vaikka tuolla summalla voikin pyyhkiä vaikka persettä vuonna 2013.
Siihen on aikaa 5-vuotta, ja silloin minimieläke on jo ilman lupauksiakin noussut tuohon summaan.

Mutta demarithan tämän eläkesotkun ovat aikaan saaneet, kuten tuossa eräs vastaajakin sinulle kertoi.

Joten en sinuna syyttäisi nyt Vanhasta eikä nykyhallitusta demareiden synneistä.

Ei kansalaisten tarvi kärsiä siitä kuka Keskustan puheenjohtaja on, sen enempää kuin demareiden puheenjohtajastakaan, vaan siitä että demarit ovat joskus olleet vallassa. Siitä kärsitään vielä pitkään. Niin psykiatrisen hoidon puolella, kuin muunkin sosiaaliturvan puolella.

Silloin demarit ajoivat kansalaiset ja velalliset, sekä työttömät ahdinkoon.
Ja tämä on taivahan tosi, ja fakta juttu.

Sinä et vain demarina näe tosiasioita kepukaunaltasi.

Mutta sen tunnustan, että Vanhanen päästi suorastaan demarimaisen sammakon suustaan, tuossa eläkeasiassa.
Nyt olisikin demareilla tuhannen taalan paikka nostaa meteli, vieläpä sellaisesta asiasta, missä olisi kansan tuki takana.

Mutta eihän demarit uskalla, kun silloin tulisi esiin se että koko nykyinen tilanne on demareiden aikaansaamaa.

Yllytä nyt joukkosi riehumaan, kun olisi aihetta.