EU liittovaltioksi, tarvittaessa ilman

Irlannin poliittinen johto päättää näinä päivinä, haluaako maa kuulua syntymässä olevaan EU-suurvaltaan, vai jääkö sen ulkopuolelle. Kansanäänestys oli täysi fiasko (äänestysprosentti surkea) eikä tavallinen kansa ymmärrä EU:n perussopimuksesta riittävästi voidakseen antaa sille tuomionsa. Siten, jos Irlannissa on poliittisia JOHTAJIA eikä populisteja, niin Irlanti on edelleen tervetullut Euroopan valtioperheeseen mukaan.

Mutta EU ei jää Irlannin panttivangiksi missään tapauksessa. On selvää, että Irlanti puhuu vain omasta puolestaan. Jos sille ei Lissabonin sopimus kelpaa, jääköön EU:sta ulos, kun muut 26 jäsenvaltiota muodostavat suurvallan. Ei pullasta voi ronkkia pelkkiä rusinoita. Koko kakku on Irlanninkin otettava tai sitten jätettävä. Make your choice!
11353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..satiaiset alkavat taas ryömiä ulos koloistaan kirvelevän tappion jälkeen..

Itke itke eurohuora..
:))

Äänestä
  • En vastusta EU:ta enkä internettiä. Enkä muutakaan nykyaikaista, joka on keksitty aikana jälkeen maailmansotien.

    Mutta itke sinä, vanhoillinen änkyrä! Ei EU tuhoudu, vaikka sitä toivoa elätteletkin.

    Äänestä

  • jatkuu normaalisti. EU:sta tulee 26 jäsenmaan muodostama supervalta.

    Äänestä

  • Ei tarvitse itkeä. kirjoitti:

    En vastusta EU:ta enkä internettiä. Enkä muutakaan nykyaikaista, joka on keksitty aikana jälkeen maailmansotien.

    Mutta itke sinä, vanhoillinen änkyrä! Ei EU tuhoudu, vaikka sitä toivoa elätteletkin.

    ..rinnastus.
    Kertoo eurohuoran logiikasta.

    Toisaalta jos on valmis allekirjoittamaan perustuslaillisiasopimuksia sisältöä ymmärtämättä..
    No, ei kai voine kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu, bhahahahha!!
    :))

    EU tuhoutuu kuten kaikki keinotekoiset imperiumit historiassa ovat tuhoutuneet, kysymys on vain siitä milloin se tapahtuu.

    Äänestä

  • Ei tarvitse itkeä. kirjoitti:

    En vastusta EU:ta enkä internettiä. Enkä muutakaan nykyaikaista, joka on keksitty aikana jälkeen maailmansotien.

    Mutta itke sinä, vanhoillinen änkyrä! Ei EU tuhoudu, vaikka sitä toivoa elätteletkin.

    EU:sta ei ole mahdollista kehittää liittovaltiota millään demokraattisella keinolla. Siihen kuuluu yksinkertaisesti liikaa erilaisia kansoja, jotka haluavat pitää kiinni omasta kulttuuristaan ja valtionsa itsenäisyydestä. Sen vuoksi ainut tapa rakentaa ja ylläpitää Euroopan laajuista liittovaltiota on luopua demokratiasta kokonaan ja rajoittaa muitakin kansalaisvapauksia kuten sananvapautta ja yksityisyyttä.

    Kiina on nykyään sellaisessa tilanteessa. Jos kiinalaisille annettaisiin demokratia ja kunnolliset kansalaisvapaudet, niin Kiina hajoaisi hyvin nopeasti moneen pienempään valtioon. Niin kävi myös Neuvostoliitolle. Se hajosi heti, kun maata alettiin viedä demokraattisempaan ja avoimempaan suuntaan. Yhdysvallat on eri asia, koska sen kehitys alkoi tyhjältä pöydältä. Sinne muuttaneet ihmiset olivat valmiita luopumaan vanhasta kulttuuristaan ja ottamaan vastaan uuden amerikkalaisen identiteetin.

    Te EU:n liittovaltion kannattajat varmaan ihannoitte Kiinaa, kun haluatte rakentaa samanlaisen hirviön tänne Eurooppaan? Itse mieluummin säilyttäisin demokratian tai jopa kehittäisin sitä eteenpäin, kun se nykyäänkin on lähinnä huono vitsi. Sveitsin kaltainen kansalaisaktiivisuuteen perustuva demokratia olisi hyvä alku. Sen lisäksi yrityksiltä pitäisi poistaa kaikki poliittinen valta, sillä se vääristää kilpailua pahasti, eikä siten sovi vapaaseen markkinatalouteen. Yritysten tulee kehittyä yhteiskunnan ehdoilla eikä toisinpäin.

    EU:n kehittäminen liittovaltion ja yritysvallan suuntaan tulee kuitenkin valitettavasti jatkumaan. Meidän "demokratiamme" on jo siinä pisteessä, ettei kansalla ole mitään mahdollisuuksia pysäyttää sitä. Tässä vaiheessa voi enää toivoa parasta ja pelätä pahinta.

    Äänestä

  • totalitarismia kirjoitti:

    EU:sta ei ole mahdollista kehittää liittovaltiota millään demokraattisella keinolla. Siihen kuuluu yksinkertaisesti liikaa erilaisia kansoja, jotka haluavat pitää kiinni omasta kulttuuristaan ja valtionsa itsenäisyydestä. Sen vuoksi ainut tapa rakentaa ja ylläpitää Euroopan laajuista liittovaltiota on luopua demokratiasta kokonaan ja rajoittaa muitakin kansalaisvapauksia kuten sananvapautta ja yksityisyyttä.

    Kiina on nykyään sellaisessa tilanteessa. Jos kiinalaisille annettaisiin demokratia ja kunnolliset kansalaisvapaudet, niin Kiina hajoaisi hyvin nopeasti moneen pienempään valtioon. Niin kävi myös Neuvostoliitolle. Se hajosi heti, kun maata alettiin viedä demokraattisempaan ja avoimempaan suuntaan. Yhdysvallat on eri asia, koska sen kehitys alkoi tyhjältä pöydältä. Sinne muuttaneet ihmiset olivat valmiita luopumaan vanhasta kulttuuristaan ja ottamaan vastaan uuden amerikkalaisen identiteetin.

    Te EU:n liittovaltion kannattajat varmaan ihannoitte Kiinaa, kun haluatte rakentaa samanlaisen hirviön tänne Eurooppaan? Itse mieluummin säilyttäisin demokratian tai jopa kehittäisin sitä eteenpäin, kun se nykyäänkin on lähinnä huono vitsi. Sveitsin kaltainen kansalaisaktiivisuuteen perustuva demokratia olisi hyvä alku. Sen lisäksi yrityksiltä pitäisi poistaa kaikki poliittinen valta, sillä se vääristää kilpailua pahasti, eikä siten sovi vapaaseen markkinatalouteen. Yritysten tulee kehittyä yhteiskunnan ehdoilla eikä toisinpäin.

    EU:n kehittäminen liittovaltion ja yritysvallan suuntaan tulee kuitenkin valitettavasti jatkumaan. Meidän "demokratiamme" on jo siinä pisteessä, ettei kansalla ole mitään mahdollisuuksia pysäyttää sitä. Tässä vaiheessa voi enää toivoa parasta ja pelätä pahinta.

    Tiedoksi vaan, Sveitsikin on liittovaltio, koostuu 26:sta kantonista...

    Äänestä

  • liittovaltio kirjoitti:

    Tiedoksi vaan, Sveitsikin on liittovaltio, koostuu 26:sta kantonista...

    "Tiedoksi vaan, Sveitsikin on liittovaltio, koostuu 26:sta kantonista..."

    Ei minulla ole mitään liittovaltioita vastaan ja tiedän hyvin, että monissa paikkaa sellaisia on olemassa ja että ne toimivatkin hyvin. Valitettavasti EU:n laajuinen liittovaltio ei tule toimimaan demokraattisesti kuin korkeintaan EU:n kannattajien päiväunissa. Jos tutustut vähän tarkemmin Eurooppaan, niin huomaat että koko Euroopan alueella on hieman enemmän erilaisia kulttuureja ja kansoja kuin Sveitsin sisällä. Monet näistä kansoista ovat maksaneet kovan hinnan itsenäisyydestään, eivätkä ole valmiita luopumaan siitä kovin helpolla. Tämän vuoksi Lissabonin sopimuskin ollaan viemässä läpi kysymättä eurooppalaisilta mitään. Irlantilaiset saivat äänestää vain, koska Irlannin perustuslaki pakotti järjestämään kansanäänestyksen.

    EU tulee selviämään liittovaltiona ainoastaan hävittämällä sekä demokratian että kansalaisoikeudet.

    Äänestä

  • että liittovaltiot eivät vo... kirjoitti:

    "Tiedoksi vaan, Sveitsikin on liittovaltio, koostuu 26:sta kantonista..."

    Ei minulla ole mitään liittovaltioita vastaan ja tiedän hyvin, että monissa paikkaa sellaisia on olemassa ja että ne toimivatkin hyvin. Valitettavasti EU:n laajuinen liittovaltio ei tule toimimaan demokraattisesti kuin korkeintaan EU:n kannattajien päiväunissa. Jos tutustut vähän tarkemmin Eurooppaan, niin huomaat että koko Euroopan alueella on hieman enemmän erilaisia kulttuureja ja kansoja kuin Sveitsin sisällä. Monet näistä kansoista ovat maksaneet kovan hinnan itsenäisyydestään, eivätkä ole valmiita luopumaan siitä kovin helpolla. Tämän vuoksi Lissabonin sopimuskin ollaan viemässä läpi kysymättä eurooppalaisilta mitään. Irlantilaiset saivat äänestää vain, koska Irlannin perustuslaki pakotti järjestämään kansanäänestyksen.

    EU tulee selviämään liittovaltiona ainoastaan hävittämällä sekä demokratian että kansalaisoikeudet.

    No kyllä löytyy Sveitsistäkin erilaisia kieliä, kulttuureja, uskontoja (lainaus Wikipediasta):
    "Sveitsin sijainti Euroopan keskellä on vaikuttanut voimakkaasti maan väestöön ja kulttuuriin. Sveitsissä on neljä virallista kieltä: saksa (64 %) pohjoisissa ja keskiosissa, ranska (19 %) lännessä, italia (8 %) etelässä ja retoromaani, jota puhuu pieni vähemmistö maan kaakkoisessa Graubündenin kantonissa. Puhuttu saksan murre tunnetaan sveitsinsaksana, mutta media käyttää myös yläsaksaa. Monet puhuvat useita kieliä, ja vierastyöläiset muodostavat jopa 20 % väestöstä. Laajin uskonto on katolisuus (43 %), seuraavana erilaiset protestanttiset kirkot (35 %), maahanmuutto on tuonut Sveitsiin myös islaminuskoisen (4 %) ja ortodoksisen vähemmistön (2 %)."

    Äänestä

"Euroopan unionin presidentiltä voi lähteä työpaikka ennen kuin koko virkaa on ehditty edes perustaa. Huippukokouksia johtavan presidentin tehtävä oli määrä perustaa Lissabonin sopimuksella, kuten myös uuden ulkopoliittisen edustajan virka.

Nyt sopimus on vaakalaudalla Irlannin kaadettua tekstin kansanäänestyksessä. Teksti ei tule voimaan ennen kuin se on hyväksytty kaikissa EU-maissa.

Eurooppalaiset poliitikot pyrkivät kuitenkin lauantaina vielä vakuuttamaan uskoaan sopimukseen.

- Muiden maiden on jatkettava ratifiointia, jotta Irlannin sattumus ei johda kriisiin, Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy sanoi.

Sarkozy joutuu itse ratkomaan ongelmaa, koska Ranskasta tulee EU:n puheenjohtaja heinäkuun alussa.

Toistaiseksi on epäselvää miten se, että muut maat jatkavat sopimuksen vahvistamista, auttaa horjuvaa sopimusta. Missään tapauksessa se ei voi astua voimaan ilman Irlantia.

Vaikka teksti saataisiinkin pidettyä hengissä, näyttää sen voimaantuloaikataulu nykytilanteessa varsin toiveikkaalta. Sopimuksen piti astua voimaan ensi vuoden alussa.

Siten uusia huippuvirkojakaan ei voida täyttää vielä lähiaikoina. Suuri ongelma tämä ei todennäköisesti ole, koska esimerkiksi presidentin työnkuva on tähän astikin ollut epäselvä."

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=129709

Äänestä

Virolaiset kuuluivat suurvaltaan, kun Neuvostoliitto heidät valloitti. Arvaa, oliko kivaa?

Samaa kansanvastaisuutta ja kulttuurikansanmurhaa tarjoaa Neuvostoliiton innoittama EUvostoliitto.

Äänestä

Unohdit nyt että Irlanti oli ainut maa, jossa kansanäänestyspidettiin ja maata pidetään kuitenkin kaikkein EU-myönteisimpänä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Irlantia. kirjoitti:

Irlannin poliittinen johto päättää näinä päivinä, haluaako maa kuulua syntymässä olevaan EU-suurvaltaan, vai jääkö sen ulkopuolelle. Kansanäänestys oli täysi fiasko (äänestysprosentti surkea) eikä tavallinen kansa ymmärrä EU:n perussopimuksesta riittävästi voidakseen antaa sille tuomionsa. Siten, jos Irlannissa on poliittisia JOHTAJIA eikä populisteja, niin Irlanti on edelleen tervetullut Euroopan valtioperheeseen mukaan.

Mutta EU ei jää Irlannin panttivangiksi missään tapauksessa. On selvää, että Irlanti puhuu vain omasta puolestaan. Jos sille ei Lissabonin sopimus kelpaa, jääköön EU:sta ulos, kun muut 26 jäsenvaltiota muodostavat suurvallan. Ei pullasta voi ronkkia pelkkiä rusinoita. Koko kakku on Irlanninkin otettava tai sitten jätettävä. Make your choice!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu