Fil.1:23 Paavali sanoo:" Halu minulla on täältä eritä ja olla Kristuksen kanssa, sillä se olisi monin verroin parempi." Miten on mahdollista, että Paavali olisi halunnut olla Jeesuksen kanssa taivaassa, kun Paavalilla ei ole vartiotorniseuran mukaan sielua ,joka voisi eritä ruumiista ja jatkaa tietoista olemassaoloa ruumiin ulkopuolella?
Jae on käännetty oikein alkukielen mukaankin.
Job.19:26 vahvistaa asian, että ihminen voi olla ruumiinsa ulkopuolella, koska hänellä on sielu, joka ei kuole ja jatkaa tietoista olemistaan vaikka ruumis kuoleekin.Se sanoo:"Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan."
2 Kor.5:8 Sanoo"Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin Herran tykö"
2 Kor.12:2-4 "Tunnen miehen, joka on Kristuksessa:neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen- oliko hän ruumiissaan- vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää- temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua."
Jakeen mukaan on olemassa paikka,taivas jota kutsutaan myös paratiisiksi ja ihminen voi olla poissa ruumiista ja Paavalin tuntema mies jopa kävi siellä.
Luuk.23:43:" Niin Jeesus sanoi hänelle (Ryövarille ristillä):" Totisesti minä sanon sinulle: Tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
"Missään raamatunkäännöksissä, keskiajalta lähtien (KJV 1611), ei ole pilkkua milloinkaan paikkaan, johon Vartiotorniseura on sen asettanut käännöksessään. Vuosisatainen historia Raamatun ja oppineiden yksimielisissä käännöstöissä on pyyhitty kevyesti ilmaan, sillä paikka soti liian voimakkaasti järjestön oppirakennelmaa vastaan, jonka mukaan ihminen ei voi välittömästi kuollessaan päästä paratiisiin. Käänlsessä pilkkun siirtämisellä on saatu aikaan se, että lupaus paratiisiin pääsemisetä olisi jakeessa siirtynyt epämääräiseen tulevaisuuteen."
Jo näiden lukuisien jakeiden pitäisi riittää todistamaan, että järjestö on väärässä opettaessaa, että ihminen lakkaa kuolemassa olemasta. Raamattu todistaa muuta. Älä usko järjestöä. Ehkä se ei olekaan Jumalan profeetta niinkuin se uskottelee olevansa. Et menetä mitään jos asetat seuran opit kyseenalaiseksi ja tutkit omatoimisesti onko seuran opetus jumalasta vai ei.1.Tess:5:21:" mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on"
Jae on käännetty oikein alkukielen mukaankin.
Job.19:26 vahvistaa asian, että ihminen voi olla ruumiinsa ulkopuolella, koska hänellä on sielu, joka ei kuole ja jatkaa tietoista olemistaan vaikka ruumis kuoleekin.Se sanoo:"Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan."
2 Kor.5:8 Sanoo"Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin Herran tykö"
2 Kor.12:2-4 "Tunnen miehen, joka on Kristuksessa:neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen- oliko hän ruumiissaan- vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää- temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua."
Jakeen mukaan on olemassa paikka,taivas jota kutsutaan myös paratiisiksi ja ihminen voi olla poissa ruumiista ja Paavalin tuntema mies jopa kävi siellä.
Luuk.23:43:" Niin Jeesus sanoi hänelle (Ryövarille ristillä):" Totisesti minä sanon sinulle: Tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
"Missään raamatunkäännöksissä, keskiajalta lähtien (KJV 1611), ei ole pilkkua milloinkaan paikkaan, johon Vartiotorniseura on sen asettanut käännöksessään. Vuosisatainen historia Raamatun ja oppineiden yksimielisissä käännöstöissä on pyyhitty kevyesti ilmaan, sillä paikka soti liian voimakkaasti järjestön oppirakennelmaa vastaan, jonka mukaan ihminen ei voi välittömästi kuollessaan päästä paratiisiin. Käänlsessä pilkkun siirtämisellä on saatu aikaan se, että lupaus paratiisiin pääsemisetä olisi jakeessa siirtynyt epämääräiseen tulevaisuuteen."
Jo näiden lukuisien jakeiden pitäisi riittää todistamaan, että järjestö on väärässä opettaessaa, että ihminen lakkaa kuolemassa olemasta. Raamattu todistaa muuta. Älä usko järjestöä. Ehkä se ei olekaan Jumalan profeetta niinkuin se uskottelee olevansa. Et menetä mitään jos asetat seuran opit kyseenalaiseksi ja tutkit omatoimisesti onko seuran opetus jumalasta vai ei.1.Tess:5:21:" mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on"
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Paavali sanoo:" Halu minulla on täältä eritä ja olla Kristuksen kanssa,
Ei mikään ihme, koska jos homma olisi jäänyt Jeesuksen harteille, niin kristillisyyttä ei tunnettaisi nykyisessä laajuudessa.
Paavalin odotusta voi myös tarkastella sen Raamatussa kerrotun Jeesuksen lupauksen valossa, jossa Jeesus lupasi palata ko. porukan elinaikana.
Mitä ajatuksia Jeesuksen kyseinen lupaus tuo mieleesi?
Ja varmsti on PILKKU! JEHOVA ja APISTOLA PAAVALI ovat se VTtornisurale ilmottanu niin! Ne pilku on juri niinku ne on UUDEMAAILMA KÄÄNNÖSESÄ ! KOLGATA ryöväri pääs kyllä PELASTUMA mutta EI PARATTIISSI! Lulen että myös PYHÄHENKI PIETARILA ON sanans sanotavana pilku ja sielu asiassa!
..Hänelle;,( -Ryövärille jne,,),
Avaa nettiraamattu; , raamattu 2005; kreikankielellä, ;
Luuk; 23; 43; ";
" kai eipen auto`ho Je`sous am`en leg`osoi s`emeron met emou ese`en to` pradiso;",
niin yeshua sanoi hänelle;"Varmasti, sanon sinulle tänään, sinä tulet olemaan Minun kanssani paratiisissa;",
Tämä uusin käännös ei anna tulea tuolle "Oppineitten yksimielisyydelle," päinvastoin; tämä raamattu 2005- Projekti on tarkistettu KR; 38- pohjalta ;