Vaikka ateismit pyrkivät kaikin voimin pitämään yllä näennäisen vahvaa aatettaan, on heidän aatteensa kuin saippuakupla, joka ehtii matkata vain hitusen ennen kuin törmää kristinuskon vahvaan teräsmuuriin ja puhkeaa. Esimerkiksi Neuvostoliiton ja muiden ateististen valtioiden romahdettua syöksyivät kaikki kansat suurella joukolla hengellisiin tilaisuuksiin vaihtaakseen ateismin tyhjyyden ilosanomaan ja ikuiseen elämään Jumalan vierellä.
Oikeastaan ateismin kupla puhkeaa hyvinkin helposti. Tämä tapahtuu muun muassa silloin, kun uudestisyntynyt kristitty ja Jeesuksen morsian lausuu Raamattu kädessään: Ateisti, luovu Jeesuksen nimeen moraalittomasta elämästäsi ja ota pelastus vastaan." Jo tällöin ateisti polvistuu Jeesus sydämessään maahan suuren suuri syntitaakka selässään pyytämään tekojaan anteeksi Jumalalta.
Tiedoksi siis teille ateisteille, että voitte vielä pelastua, jos vain otatte Jeesuksen vastaan.
Oikeastaan ateismin kupla puhkeaa hyvinkin helposti. Tämä tapahtuu muun muassa silloin, kun uudestisyntynyt kristitty ja Jeesuksen morsian lausuu Raamattu kädessään: Ateisti, luovu Jeesuksen nimeen moraalittomasta elämästäsi ja ota pelastus vastaan." Jo tällöin ateisti polvistuu Jeesus sydämessään maahan suuren suuri syntitaakka selässään pyytämään tekojaan anteeksi Jumalalta.
Tiedoksi siis teille ateisteille, että voitte vielä pelastua, jos vain otatte Jeesuksen vastaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miltä?
Teidän ns. uskovien tuomiolta vai miltä?
ainakin tällä kertaa.
Ihmiset jotka eivät osaa tai halua itse vastata elämästään ja päätöksistään odottavat aina jonkun suuremman voiman tekevän ratkaisut puolestaan.
Oli se voima sitten Neuvostoliitto tai jumala, ihan sama kunhan ei itse ole vastuussa mistään.
En ole mielestäni tehnyt suuria syntejä, moni uskova saattaa olla enemmänkin niitä harrastanut.
petyit kommunismiin ja nyt rakennat uutta mielihyväsatua mielikuvistusystävineen?
Pahaksi on mennyt, kun ei oikeaa uskista enää pysty erottamaan räkänokka teinipelleprovoilijasta, ilmiöinä yhtä vajaatahtisia molemmat.
Kumpis sää oot? ;)
Palstalla oli taannoin mielenkiintoinen keskustelu termin "ylhäällä uudestisyntynyt" alkuperästä.
Faktahan on, että raamattuun on käännösvaiheessa keksitty 'kohtaus' selittämään termiä. Poksahtiko saippuakupla jossain - olin ihan kuulevinani...
Vaikka joulupukkiin uskomattomat pyrkivät kaikin voimin pitämään yllä näennäisen vahvaa aatettaan, on heidän aatteensa kuin saippuakupla, joka ehtii matkata vain hitusen ennen kuin törmää taikauskon vahvaan teräsmuuriin ja puhkeaa. Esimerkiksi aseman yleisen vessan ja muiden joulupukkiin uskomattomien käymälöiden romahdettua syöksyivät kaikki kansat suurella joukolla hengellisiin tilaisuuksiin vaihtaakseen tyhjyyden ilosanomaan ja ikuiseen elämään taikauskon vierellä.
Oikeastaan joulupukkiin uskomattomien kupla puhkeaa hyvinkin helposti. Tämä tapahtuu muun muassa silloin, kun uudestisyntynyt hihhuli ja homon morsian lausuu dildo kädessään: joulupukkiin uskomaton, luovu anuksen nimeen moraalittomasta elämästäsi ja ota pelastus vastaan." Jo tällöin joulupukkiin uskomaton polvistuu dildo perseessään maahan suuren suuri syntitaakka selässään pyytämään tekojaan anteeksi raiskatulta karitsalta.
Tiedoksi siis teille jotka ette usko joulupukkiin, että voitte vielä pelastua, jos vain otatte minut sukkahousuissani.
Vain elävä usko Jeesukseen voi tuoda pelastuksen. Kaikenlaiset jäljitelmät, joita myös uskonnoiksi kutsutaan, johtavat vapaapudotuksella kohti ikuista kadotusta. Jos yrittää kiivetä tikapuita pitkin taivaaseen, askelmat pettävät ennen pitkää.
Jeesus on tie, totuus ja elämä.
"Oikeastaan ateismin kupla puhkeaa hyvinkin helposti. Tämä tapahtuu muun muassa silloin, kun uudestisyntynyt kristitty ja Jeesuksen morsian lausuu Raamattu kädessään: Ateisti, luovu Jeesuksen nimeen moraalittomasta elämästäsi ja ota pelastus vastaan." Jo tällöin ateisti polvistuu Jeesus sydämessään maahan suuren suuri syntitaakka selässään pyytämään tekojaan anteeksi Jumalalta."
Ei sulla satu olemaan yhtään videopätkää tai edes valokuvaa noista kuulemma taajaan tapahtuneista ateistien polvistumisista??
Ai ei siis ole? Ei yhtään mitään?? No miten ihmeessä te ette tajunneet yhtään ainoaa kuvaa ottaa? Ja mitenkäs kummasti tämä kuulostaa ihan samalta vastaukselta, jonka sain muilta hihhuleilta ja kreationisteilta kysellessäni joitain todisteita.
Ei yhtään mitään. Ei koskaan. Ei mitään.
"Ei sulla satu olemaan yhtään videopätkää tai edes valokuvaa noista kuulemma taajaan tapahtuneista ateistien polvistumisista??
Ai ei siis ole? Ei yhtään mitään?? No miten ihmeessä te ette tajunneet yhtään ainoaa kuvaa ottaa? Ja mitenkäs kummasti tämä kuulostaa ihan samalta vastaukselta, jonka sain muilta hihhuleilta ja kreationisteilta kysellessäni joitain todisteita.
Ei yhtään mitään. Ei koskaan. Ei mitään."
No eihän tuo ole kerennyt vastaamaankaan, kun sinä hätähousu alat heti hakkaamaan olkiukkoa.
Eipä se viestin/kysymyksen ajankohta kai vaikuta mitenkään siihen, onko vastaajalla jotain vastauksia tai ei. Etenkin jos puhutaan ns, perimmäisistä kysymyksistä, eikä siitä paljonko kello on.
Jos ihmisellä on joitain vastauksia ns. perimmäisiin kysymyksiin, niin ei hänellä varmaankaan ole mitään vaikeuksia tuoda niitä esille? Miksiköhän mitään vastauksia ei ole koskaan näkynyt?
"No eihän tuo ole kerennyt vastaamaankaan, kun sinä hätähousu alat heti hakkaamaan olkiukkoa."
Siinä vaiheessa, jos on valmis laittamaan viestinsä tänne, on tietenkin myös valmis laittamaan vastaukset siihen alkuperäiseen viestiinsä. Jos taas ei ole, niin silloin ei olisi pitänyt koskaan laittaa sitä alkuperäistä, mutta ihmiset ovat erehtyväisiä.
Ateismi ottaa kantaa ainoastaan yhteen kysymykseen joka on: Uskotko jumalan/ jumalien olemassa oloon.
Jos vastaus on jotakin muuta kuin kyllä olet ateisti.
Ateismi ei siis ole aatteellinen taikka opillinen kokonaisuus. Se ei nosta esille mitään aatetta eikä ateismi hylkää mitään muuta käsitettä kuin teistisen väitteen persoonallisesta jumalolennosta.
Ateisti siis voi uskoa sielun olemassaoloon tosin ilman mitään jumaluusopillista oppia. Budhalaisuus on eräs esimerkki tästä samoin Taolaisuus joissa kummassakaan ei välttämättä ole minkäänlaista oppia persoonallisesta taikka muunkaanlaisesta jumalolennosta.
Neuvostoliitto taas on niin huono esimerkki ja kertoo tietämättömyydestä ja piittaamattomuudesta ottaa asioista oikeasti selvää.
Olet oikeassa siinä suhteessa että ateisti ei tosiaankaan tarjoa minkäänlaista elämänohjetta siitä kuinka jonkun tulisi toimia, ateismi ei sisällä mitään oppi eikä ateismi sulje sisäänsä taikka poista mitään aatetta taikka ideologiaa pois lukien teistiset. Ateisti joutuu rakentamaan itse aatemaailmansa ja perehtyä siihen mitä pitää oikeana kun taas uskonnot antavat valmiilta näyttäviä vastauksia jotka eivät oikeasti vastaa yhtään mihinkään.
Ainoa asia mitä minä vaadin on esittää argumetti, loogiset ja rationaaliset perusteet ja esittää faktuaalinen todistus siitä että teidän väitteenne on totta niin silloin minä uskon.
Vetoamukset tunteisiin, uhkaaminen taikka yksilölliset kokemesperäiset ja kuullut kertomukset eivät vakuutan ketään. Jos ette osaa esittää muunlaisia argumentteja niin teidän uskonne on aivan samalla viivalla kaikkien muiden uskonojen kanssa.
en kiitos halua palata =) Elän mieluummin vapaana ja tasapainoisena. Mutta hyvää jatkoa sinulle siellä.
Mekko päälle ja menoks, sano tenorimorsian ihanassa pisihunnussaan.
Onko tapanasi kerääntyä johonkin roskakorissa olevan räkäliinan alle jakamaan näitä fiksuja ajatuksiasi muiden kajahtaneiden räkäklimppien kanssa? Kun adi-siivooja tulee tyhjentämään tämän roskakorin, siinä ei auta vaikka kutsut häntä jumalaksi ja rukoilet armoa. Adi-siivoojan tehtävä on tyhjentää roskis, tuikata stidi tuleen ja lopettaa tämä hölmöily. Kyllä sitä mahtaa naurattaa räkäklimpin evoluutio herran enkeliksi :D
provoilua.