EU ei toimi

Tai siis toimiihan se, kansalta kysytiin joten tämä perustuslakiprosessi on tässä.

Mutta EU ei tule toimimaan, koska sanottiin "ei" sen toimivuudelle. Olisimme tarvinneet kyllä -vastauksen, jotta jäsenvaltiot olisivat todella hyötyneet integraatiosta. Nyt annetaan aivan turhaa etua jenkkifirmoille joten joka tykkää korporaatioista ilman valvontaa niin onnitellaan heitä.
6257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hohhoijjaa!! olipas taas typerä viesti.
"Nyt annetaan aivan turhaa etua jenkkifirmoille"

Oletko elänyt tynnyrissä, vai muuten vain helvetin tyhmä?

Suuryrityksillä ei ole isänmaata.

Ja tavallinen keskiluokkainen tai ylempi keskiluokkainenkaan ei hyödy mitään firmojen voitoista.

EU:n idea tuli hyvin esiin kun NOKIA:n tehdas lopetettiin Bochumissa Saksassa ja siirrettiin Romaniaan, missä ihmiset tekevät NOKIA:lle töitä orjapalkalla.

EU:hun on otettu kaikki rupuvaltioita, ja firmat menevät sinne missä voitto on maksimaalinen ja voitosta hyötyvät osakkeenomistajat, ja tietysti NOKIA:n johto.

Jorma Ollilalla on rahaa tähtitieteellisiä summia, ja silti tulot vain nousevat.

Valta turmelee, se on nähty.

Äänestä
  • Hohhoijaa iski sitten tälle palstalle kun edelliseltä palstalta naurettiin ulos..no eliitin huoran tehtävänähän on levittää propagandaa mahdollisimman paljon.
    Alappas täällä levittelemään kuu, kellunta ja palkkiteorioitasi.

    Äänestä

  • kljopj kirjoitti:

    Hohhoijaa iski sitten tälle palstalle kun edelliseltä palstalta naurettiin ulos..no eliitin huoran tehtävänähän on levittää propagandaa mahdollisimman paljon.
    Alappas täällä levittelemään kuu, kellunta ja palkkiteorioitasi.

    En tiedä mistä puhut, mutta ei tuon "hohhoijjaan" viesti kyllä ole eliitin huoran puhetta.
    Hänhän juuri kritisoi köyhien riistoa, jolle EU perustuu.

    Äänestä

  • Kyllähän suuryrityksilläkin on isänmaa, joka ilmenee pääkonttorin ja suurimpien rahoittajien sekä firman etujen muodossa.

    Kyllähän niitä firmojen osakkeita saa ostaa kuka tahansa, jolloin niiden tuomasta voitosta voi hyötyä rahvaskin. Ei se Nokia mennyt pelkästään halvan työvoiman perässä, niinkuin näytät yksisilmäisesti (ilmeisesti persesilmä) ajattelevan.

    Se, miksi jenkkifirmat ovat edullisemmassa asemassa eurofirmoja vastaan ovat markkinat. Jos EU:n markkinat ovat pirstaleiset verrattuna USA:n vastaaviin, niin paljon vaikeampaa on lähteä kasvamaan Euroopassa. Jenkkien viime vuosisadan talousihme perustuikin markkinoiden yhteneväisyyteen, jolla helpotettiin yritysten kasvumahdollisuuksia. Euroopassa yritetään ilmeisesti vähän samaa asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jimmy Lee Farnsworth kirjoitti:

Tai siis toimiihan se, kansalta kysytiin joten tämä perustuslakiprosessi on tässä.

Mutta EU ei tule toimimaan, koska sanottiin "ei" sen toimivuudelle. Olisimme tarvinneet kyllä -vastauksen, jotta jäsenvaltiot olisivat todella hyötyneet integraatiosta. Nyt annetaan aivan turhaa etua jenkkifirmoille joten joka tykkää korporaatioista ilman valvontaa niin onnitellaan heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu