Molotov-Ribbentrop-sopimus täyttää ensi vuonna 70 vuotta. Ne maat jotka olivat sopimuksen kohteina voisivat järjestää yhteisen tilaisuuden sopimuksen muistoksi, ja mukaan voisi kutsua alkuperäisien sopijamaiden seuraajat. Tämä vain sen vuoksi kun sopimus (ja sen vaikutukset) tunnutaan tunnettavan yleisesti erittäin huonosti Euroopassa.
Molotov-Ribbentrop 70 vuotta ensi vuonna
pitäiskö muistuttaa
28704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On todella loistava ajatus järjestää Molotov-Ribbentrop-sopimuksen kuniaksi suuri juhlatilaisuus, jossa tämän onnettomen sopimuksen kauheat seurannaisvaikutukset saatetaan tietoon kaikille eurooppalisisille ihmisille. Tähän kokoukseen tietysti osallistuisivat Venäjä, Saksa, Baltian miehitetyt maat ( nyt itsenäiseiä) sekä Suomi. Kokouspaikkana olisi itseoikeutetusti Pietari, jossa järjestettiin takavuosina myös suuri voitonpäivän muistojuhla, jossa Halonenkin oli läsnä.
Pietarissa voitaisiin siis ensi vuonna juhlia sitä, minkä sopimuksen nojalla saatettiin alkuun se sotaprosessi, joka johti voitonpäivän juhlallisuuksiin Venäjällä. Ehkä tämän juhlatilaisuuden jälkeen Karjalan palauttamisestakin olisi venäläisten kanssa hieman helpompi neuvotella, kun kaikki eurooppalaiset ihmiset ( ja myös venäläiset)tietäisivät totuuden Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja sen todellisesta luonteesta.
Ja kesäkuun 22. päivä voitaisiin "juhlistaa"
operaatio Barbarossan vuosipäiväksi kun natsi-
Saksa yhdessä liittolaismaidensa Romanian, Unkarin,
Espanjan, Italian, Suomen kanssa hyökkäsi
Venäjälle.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Operation_Barbarossa.png
Espanja hyökkäsi Venäjälle? Eikös se ollut Neuvostoliitto silloin. Kuka pommitti Suomen kaupunkeja ennen hyökkäystä? Käyppä lukemassa historiaa, ja palaa sitten laatikolle.
Täällä joku näköjään uskoo vielä Mainilan laukauksiinkin?
Leningradin alueella on paljonkin espanjalaisia
hautoja:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/99/Caidosd250.jpg
Miksi härmäläinen SS-pataljoona hyökkäsi
Kaukasuksen öljykentille?
http://www.waffen-ss.no/wikingkaart.jpg
http://www.gutenberg-e.org/esk01/maps/LageOst9Sept42_lg.jpg
Sielläkö ne Suomen rajat kuuluisi olla?
Myöhän sitä ollaan rosvoja, kun rajoja ylitetään. Toiset sitä vaan turvallisuuttaan varjelee, kun rajoja siirtelevät....
http://fi.wikiquote.org/wiki/Tuntematon_sotilas
He taistelivat siellä Saksan puolesta, ei Suomen. Tekin täällä palstalla taistelette Venäjän puolesta, ette Suomen.
"He taistelivat siellä Saksan puolesta, ei Suomen.
Tekin täällä palstalla taistelette Venäjän puolesta,
ette Suomen."
Olipa ontuva vertaus!
SS-patajoonalla oli aseita, ja jopa panssareita, minulla
vain rynkkäri ja sekin Suomen armeijassa, ei Saksan eikä
Venäjän.
Ja nyt ei ole enää edes rynkkäriä vaan ainoastaan kynä!
Näillä YYA-aikaa elävillä kommunisteilla on erittäin vahva usko, joten heille Mainilan laukaukset ovat edelleenkin totisinta totta, vaikka Venäjälläkin asian oikea laita jo myönnetään. Lapsena tehokkasti suoritettu aivopesu pitää ajatukset "oikeina" hautaan asti.
"Kommunisteilla vahva usko! EvakkoPoika 15.6.2008
klo 21.39
Prokarelian aivopesemillä uusnatseilla usko
Venäjän tuhoon elää vaikka natsitkin hirtettiin
jo vuonna 1946:
http://www.holocaustresearchproject.org/trials/images/einsatz defendents.jpg
Neuvostoliiton johto olisi voinut istua tuolla syytettynä. Rikos ihmisyyttä vastaan. Neuvostoliiton ja Saksan ainoa ero oli, että toinen voitti ja toinen hävisi.
Täytynee Sinulle taas kerran tähdentää sitä, että Suomessa ei ole koskaan ollut natseja, eikä täällä nytkään ole uusnatseja. Jos natseihin haluat välttämättä tutustua, niin silloin Sinun on mentävä oppiin Venäjälle.
Venäjällä kasvatetaan parhaillaan valtion kustannuksella uutta natshiyhteiskuntaa, joka tulee olemaan vaaraksi koko sivistyneelle maailmalle muutaman vuoden päästä. Vuosi siten nämä äärinationalistiset Natshi-nuoret suorittivat ensimäisen harjoituksensa pitämällä itsenäisen Viron suurlähetystöä viikon ajan saarrettuna, ja samaiset natshit hyökkäsivät myös Ruotsin suurlähettilään auton kimppuun.
Venäjälle tämän Natshi-järjestön tukemien on vaarallista leikkiä. Jos muu maailma alkaa olla sitä mieltä, että Venäjällä natshismi on saanut liikaa kannatusta, niin silloin se tullaan sieltä kitkemään samalla tavalla pois, kuin 40-luvulla Saksasta. Ulkovaltojen puuttuminen asiaan ei olisi hyväksi Venäjän kehitykselle eikä sen maineelle.
Luetteko ja pyyhittekö te siellä Pohjanmaalla mihinkään muuhun lehteen kuin siihen
'Ilikka'-lehteenne?
Se mitä itse olen jopa varsin kiinnostuneena Venäjän asioita kansainvälisestä lehdistöstä
- en tietysti siitä teidän 'Ilikastanne' - seurannut niin Venäjällä on ollut viime vuosina ja
varsinkin lähiaikoina hyvin myönteistä kehitystä.
http://www.forbes.com/2008/01/08/russia-economy-projections-oped-cx_vkv_0108russia.html
”Venäjästä tulossa Talousjätti”, otsikoi Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/03/02/ccliam102.xml
The Economistin analyysi Venäjästä ja Putinista:
http://www.economist.com/Countries/Russia/
Jospa teiltäkin nyt muutama kolikko säästyisi kaljakuppilastanne niin hankkikaa myös näitä
lehtiä, tai ainakin tuo The Economistin analyysi.
Putinin 8-vuotisena valtakautena ei juurikaan investoitu öljy tai muuhunkaan teollisuuteen. Vedäppä sieltä hihasta Venäjän investointiasteet viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ja vertaa niitä normaalin keskimääräisen läntisen teollisuusvaltion vastaaviin. Sen jälkeen sinäkin huuli pyöreänä ihmettelet minne Venäjän valtavat öljyrahat ovat hävinneet.
Maailman talouden kriisit - pankkikriisi, energiakriisi, ruokakriisi - ovat tehneet Venäjästä yhden houkuttelevammista investointien kohteista, osoittaa Ernst & Young'in (E&Y) tekemä tutkimus Euroopan investointien ilmastosta vuonna 2008.
Tutkimuksessa haastateltiin 834 globaalisti toimivan yrityksen huippujohtajaa...
http://www.integrum.com/ArticlesByCategoryPage.aspx?oid=516
Ulkomaiset investoinnit Venäjälle ovat nousseet 220 miljardiin dollariin...
http://www.integrum.com/ArticlesByCategoryPage.aspx?oid=491
Maailman suurin hygieniikkatuotteiden valmista investoi miljardin Venäjän tuotantoon..
http://www.integrum.com/ArticlesByCategoryPage.aspx?oid=578&tid=7
Ja niin edelleen, ja niin edelleen, tätä voisi jatkaa kymmenillä ja sadoilla ja tuhansilla viittauksilla kansainväliseen (!) lehdistöön ja unohtaa täysin Turun Sanomien, Iltalehden, Kallun, Ilkka-lehden ja muiden maakuntalehtien "taloustoimittajien" juorupalstat.
En yhtään epäile ettetkö olisi hyvä copypastaamaan ja kopioimaan nettilinkkejä, mutta siihen se osaaminen sitten loppuukin. Minun osalta asia on loppuun käsitelty.
Olisit nyt edes jonkun Pohjanmaan Ilkka-lehtesi, Turun Sanomien, Iltalehden tai Kallusi "taloustoimittajan" jutun Venäjää uhkaavasta tuhosta copypastannut sinäkin.
Jatketaan pikkusen copypastaamista ja käännöstyötä Pohjanmaan maalaisjunteille kun kohdalle sattui:
"Venäjästä tullut nousevien maiden toiseksi suurin investoija ja suurin ns. BRIC-maiden )Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina) keskuudessa", kirjoittaa Deutcshe Bank.
http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000224964.pdf
Lienee tunnettu sekin, että juuri näiden BRIC-maiden, Norjan ja arabimaiden investoineilla on pelastettu kymmeniä pankkeja niin USA:ssa, Iso-Britanniassa kuin jopa Sveitsissä.
Laitanko vielä Kansainvälisen Valuuttarahaston IMF:n, Maailmanpankin, OECD:n, Maailman kauppajärjestön WTO:n, G8-maiden ja sekä lukuisten muiden globaalien talousjärjestöjen näkemyksiä maailmantalouden kehityksen suunnista?
on helvetinmoinen ero. Mikä on Venäjällä venäläisellä rahahalla suoritettu investointiaste viimeisenä kymmenenä vuotena.
Ps.Kysymykseen ei liity millään tavalla venäläisten osakkeiden nikkei-indeksi. INVESTOINTIASTE.
Pohjanmaallahan oli 1930-luvulla niihin aikoihin kuin sinäkin koulun penkkejä
kuluttelit ja "oppisi" sait, jos ei nyt vielä natsiliikettä, niin kuitenkin Mussoliinin
mallin mukainen fasistinen liike - ns. Lapuan juoppojen etelänvaellus.
Ja eikö siellä Pohjanmaalla kovasti odotella maailmaan uutta Adolf Hitleriä, vai
oliko se George W. Bushia, Venäjän tuhoa ja Karjalan tyhjenemistä Kaukasian
turkkilaisen Joosef Dshugashvilin tai Saakashvilin kanssa yhteistyössä?
Ps.Kysymykseen ei liity millään tavalla venäläisten osakkeiden
nikkei-indeksi. INVESTOINTIASTE."
Nikkein Indeksillä tarkoitetaan Tokion pörssin 225 suurimman
yrityksen kuvaavaa kehitystä:
http://www.thedigeratilife.com/images/japanchart.png
USA:n 500 suurimman yrityksen pörssikurssin kehitys vuodesta
1960:
http://www.markettechnician.com/images/fp_sp500_10yr.png
Ja Moskovan pörssin kehitys presidentti Putinin aikoina..
http://www.trendsensor.com/Charts/MTMS-Moscow-Times-Index-LongTerm.png
>>> "...minne Venäjän valtavat öljyrahat ovat hävinneet."
"Venäjän öljyrahastot: Uhka vai mahdollisuus?", kysyy energia-alan erikoisjulkaisu Oil & Gas Journal.
Ja lehti jatkaa, "Venäjän energiarahastojen arvo on noussut 350 miljardiin dollariin. Euroopassa ollaan erityisen huolestuneita kuinka Venäjä aikoo käyttää öljyrahastojaan ja Valtion Hyvinvointirahastoa."
"Oil funds: Threat or Opportunity? - Oil & Gas Journal; 2008 the fund is valued at more than $350 billion. ....Europeans are particularly concerned about Russia’s use of its oil fund and government-owned ..."
http://www.ogj.com/display_article/326298/7/ARCHI/none/none/1/Oil-funds:-threat-or-opportunity?/
Kuten eräs suomalainen Sveitsissä toimiva pankkiirikin sen sanoi: "Raha on kuin vesi, ei se mihinkään katoa. Se vain muuttaa olomuotoaan ja palaa aina takaisin."
Kyllä Sinä nyt haukut väärää puuta, kun alat minusta fasistia tehdä. Lapuan liikkeen ollessa parhaimmillaan ( 30-luvulla) asuivat kaikki sukulaiseni vielä Laatokan pohjoisrantamilla ja harjoittivat kaikessa rauhassa maa- ja metsätaloutta. Lapuan juoppojen örvellykset eivät paljoa Karjalaan vaikuttaneet.
Onhan sinussa kieltämättä hyviäkin puolia. Varmaankin jäänteitä karjalaisuudesta on tuo tietty avoimuus, huumori, elämän asenne...
Mutta muuta hitossa pois sieltä Pohjanmaalta lähemmäksi Karjalaa, Etelä-Karjalaan, Joensuuhun, tai mikseipä kohta Sortavalaankin kun tuo Venäjä vaan tuosta vähäsen tokenisi ja rajankäyntikin helpottuisi.
Ja muutakin äkkiä, muuta edes Hämeeseen, ennen kuin sinustakin tulee täysi 'prokaheli'!
Ei, vaan todella osuva vertaus.
Sopimus esiin. Ai ei oo? No voi. Ja luuletko että Suomi olisi käynyt jatkosotaa ilman talvisotaa? Kuka silloin kävi hyökkäykseen? Kuka aloitti pommituksilla jatkosodan? Kuka oli hyökkäämässä Eurooppaan liittolaisensa kimppuun joukot hyökkäysmuodostelmassa ja sen takia tappiot alussa suuret? Vastaa jos voit. Historia on kiinnostavaa.
toivoakseen venäjän luhistumista
Aloituksen varsinainen aihe, Molotov-Ribbentrop-sopimus ja sen lisäpöytäkirja, ei näytä porukkaa ollenkaan kiinnostavan, vaan paljon mieluummin Karjalan palautusta vastustavat ihmiset alkoivat ylistää Venäjän oligarkkien öljyllä hankkimia rikkauksia. Venäjän kannalta kiusalliset asiat eivät näköjään keskustelijoita lainkaan kiinnosta.