Suomi24 teki mokan Jehoville
Onko näin ?
"Kyllä Suomi24 nyt teki mokan ja keksi haukkumissivuston Jehovan todistajia vastaan.
Eikö keskustelusivuston tarkoitus ole keskustella asioista ja saada asiaatuntevia antamaan kommenttejaan? Ainoa ongelma on vain se että kukaan Jehovan todistaja käy uskontoihin liittyvillä sivustoilla. Tämä siksi koska näillä keskustelusivuilla ei voi asiallisesti sanoa mielipiteitään ja mitään ei voida ottaa tosissaan. Eli ajankäyttö täällä on turhaa ja aiheuttaa vain negatiivisiä tunteita. Vai uskooko joku täällä sanottavia asioita todeksi?
Eli te sivustojen päivittäjät. Te olette kehittäneet sivuston jossa kaikki uskontoa vastustavat kertovat juttujaan ja käyttävät näitä propagandan levittämiseen. Ja koska väitöksiä ei kukaan kommentoi tai todistele vääriksi, niin sivuista tulee puhtaat Jehovan todistajia vastustavat sivut. Tämä vain selvitykseksi ja tiedoksi kaikille sivustoa käyttäville
Onko näin ?
"Kyllä Suomi24 nyt teki mokan ja keksi haukkumissivuston Jehovan todistajia vastaan.
Eikö keskustelusivuston tarkoitus ole keskustella asioista ja saada asiaatuntevia antamaan kommenttejaan? Ainoa ongelma on vain se että kukaan Jehovan todistaja käy uskontoihin liittyvillä sivustoilla. Tämä siksi koska näillä keskustelusivuilla ei voi asiallisesti sanoa mielipiteitään ja mitään ei voida ottaa tosissaan. Eli ajankäyttö täällä on turhaa ja aiheuttaa vain negatiivisiä tunteita. Vai uskooko joku täällä sanottavia asioita todeksi?
Eli te sivustojen päivittäjät. Te olette kehittäneet sivuston jossa kaikki uskontoa vastustavat kertovat juttujaan ja käyttävät näitä propagandan levittämiseen. Ja koska väitöksiä ei kukaan kommentoi tai todistele vääriksi, niin sivuista tulee puhtaat Jehovan todistajia vastustavat sivut. Tämä vain selvitykseksi ja tiedoksi kaikille sivustoa käyttäville
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Tämä siksi koska näillä keskustelusivuilla ei voi asiallisesti sanoa mielipiteitään ja mitään ei voida ottaa tosissaan.
Tosissaan ottaminen on oma asiansa, mutta älä unohda, että jehovantodistajat ovat sankoin joukoin luvanneet vaelluskokouksissaan ääneen, että eivät vieraile nillä areenoilla.
Toki siinä olet oikeassa, että tällaisilla sivustoilla asialliset jehovantodistajakommentit ovat harvinaista herkkua. Syy on kuitenkin siinä, että harva jehovantodistaja esiintyy rehellisenä näillä sivustoilla. Omien oppinäkemysten kritisoiminen tai pääjärjestön historia eivät juurikaan kirvoita kirjoittamaan.
pakaa päivästä toiseen.
Kun se jää haisemaan, eikä kukaan kykene korjaamaan?
Olin itse läsnä konventissa, jossa Helsingin jäähällilla oleva Jt joukko teki lupauksen olla pois internet keskustelupalstoilta... missä sinä olit silloin??
Olin itse läsnä konventissa, jossa Helsingin jäähällilla oleva Jt joukko teki lupauksen olla pois internet keskustelupalstoilta... missä sinä olit silloin?? Nyt on varmastikin uusi netti teema tarjolla!!
Tämä on keskustelupalsta. Ei ole ylläpidon asia tutkia esitettyjen asioiden totuudenmukaisuutta. Lähinnä se rajoittuu ilmoitettujen asiattomuuksien poistamiseen. Kenenkään sananvapautta ei rajoiteta, kunhan se pysyy ilmoitetuissa rajoissa. Kuten oikeassakin elämässä, kaikki esitetty on arvioitava. Silloinkin, kun se esitetään Ehdottomana Totuutena, tai vaikka sen esittäjä olisikin yleensä luotettava. Kuten Jaakob totesi: "sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme".
Jos olet esittänyt asian, joka on tyrmätty,
- et ole esittänyt sitä tarpeeksi hyvin
- sinut on ymmärretty tahallaan väärin
- olit väärässä
Joskus voi olla kyseessä kaikkikin noista vaihtoehdoista.
Olet nyt huolissasi vartiotorniseuran "totuuden" puolesta. Kun nyt kuitenkin tuon "totuuden" vastaisesti olet täällä, eikö ruikuttamista rakentavampaa olisi sitten kumota niitä virheellisiä väitteitä? Eikä vain vasemmalla kädellä, vähän sinne päin, vaan asiaan perehtyen. Tähän asti se on ollut aika surkeaa räpellystä - takki auki kehiin ja heti hankalan paikan tultua piiloon.
Vai, onko törmättykin karuun totuuteen "totuudesta".
..keskustelijana harvinaisen oikeassa, -
..Jokainen voi tuoda esille sen , mitä haluaa esittää;
Jos ne pysyvät linjassa tiedon ,tai -tiedonhalun kanssa . eihän täällä keskustella, ainakaan parhaassa tapauksessa J; todistajista, vaan -palstan aiheen mukaisesti -Jehovantodistajuudesta;
Aluksi pitää muistuttaa, että -Tässä tapauksessa JT;Oppi on kysymyksiin itse syypää, koska se itse tulee ovelle, ja esittää väittämiä, joihin se itse ei halua sitten vastata;
Ei Kahden todistajan välissä istuminen, ja VT; lehden alareunan kysymyksiin vastaaminen ole -keskustelua, vaan ns, johdattelevaa suostuttelua, jota opetetaan eri virkamiehille yliopistoissa. Tämä on ainoa, jota JT;t haluavat tehdä. Todellinen syy, miksi ihmiset niin tähän, kuin muihinkin Uskontoihin menevät, on tieto siitä,että tulevaisuus on Uskon varassa, Useampi ei vain halua tiedostaa , etteivät -Uskonto, ja -Usko ole sama asia.
JT;Oppikin Julistautui Uskonnoksi; se lienee yksi syy kysymyksiin . Raamattu mainitsee sanan -Uskonto, Religion, vain yhden kerran, ja senkin vieraiden uskontojen yhteydessä.
Siitä herääkin kysymys ; Miksi? Uskonto ei julista uskoa, vaan omaa aitaustaan ,
En ole JT; .
moittii,haukkuu JT:a ja yleis sävy on yhtä ivaa
Vähissä tuntuvat olevan jehovalaisten eväät asiallisiin kysymyksiin ja väitteisiin.
Jos se oli totuus, joka kestää kritiikin, niin siitä voi jo päätellä pitkälle.
Mitä yleissävyyn tulee, niin jehovalaiset ovat riemuissaan kun kaikki erimieliset tapetaan ja varailevat näiden erimielisten taloja jo asunnoikseen. Todellista Jeesuksen viitoittamaa toimintaa, tai sitten ei.
Galluppi kyselyssä Jt rankattiin uskonnoista häntäpäähän yhdessä ei kristikunta uskovaisten kanssa. Revi siitä nyt suosiota. Konventissa varmaan taas hehkutetaan kuinka maailmalliset pitävät Jt esimerkillesä kansana..... on siinä kiva taputtaa itselleen.