Onko muuta Jumalaa kuin SAATANA?
Jos ihminen palvoo Jumalaa, ihmisestä tulee itsestä se. Kristinusko kertoo siitä, että itse ei tarvitse kantaa omaa ristiä - joku toinen sovittaa pahat teot. Jos ihminen ajattelee, että syyttömän saa ristiinnaulita, jotta itse pääsee taivaaseen, niin eikö silloin ihminen ole paha? EIKÖ JOKAISEN IHMISEN PIDÄ KANTAA OMA VASTUU OMISTA TEOISTA? EIkö ihminen ole m***u, jos laittaa toisen kärsimään puolesta? Raamatun mukaan ajatukset ovat jo syntiä - joka vuosi juhlitaan pääsiäisenä ihmisuhrausrituaalia. Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän IHMISUHRAUKSEN?
Kristinusko tuhaa koko maapallon (ei tarvitse vastata omista teoista) ja viimehetkellä uskovaiset temmataan seitsemänteen taivaaseen...
ABC - kissa kävelee tikapuita pitkin taivaaseen... Kissa on JEESUKSEN MORSIAN ja kaikkien aikojen suurin portto... Pitäähän Saatanalla on itsensä näköinen puoliso. Jumala ei koskaan tunnustanut äiti maata vaimokseen vaan tallasi sen jalkojensa alle (Baabelin torni tuhotaan)... maasta olet sinä tullut ja maaksi muutut...
Kaikki Jumalan kuvat ovat samanlaisia. Joku sovittaa pahat teot ja itse pääsee taivaaseen. Esim. rahalla sovitetaan tekoja. Jos on paljon rahaa, niin ei ole vastuuta. Jos palvotaan jotain henkilöä, niin vastuu siirretään johtajalle. Jos on paljon pyhää henkeä, niin vastuu katoaa... ehkäpä viihde on myös Jumala...
Älä tee jumalan kuvaa! Raamattu on kuva Jumalasta. Jumala on omat tunteet ja ihminen luo ne itse (itsestä syntynyt ja jos sitä palvoo, ihminen palvoo itseä)! Kaikkein vahvin on rakkaus. Rakkaus on tunne.. Paavalin oppien mukaan omat tunteet pitää kuolettaa. Kristinusko on suurin pakanauskonto. Levittäkää evankeliumia ja sitten tulee loppu kun pakanoiden luku on täysi... kuka on silloin pakana? Jeesus antoi kirkkonsa rakennettavaksi Pietarille. Pietari on kallio, jossa siemenet eivät tuota satoa... Paavalin mukaan Jumala sallii suuren eksytyksen lopun aikoina. Paavali odotti lopun aikaa...
Paavali oli miekka! Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Joka ristiin tarttuu, se ristiin hukkuu. Koko mailma taitaa olla tarttunut petokseen. ITse ei tarvitse vastata teoista, vaan joku sovittaa synnit... Paavali kuoli kaiketi miekkaan. Pietari tais tarttua miekkaan ja ristiin... Pietari tavattiin puutarhassa(paratiisissa), jossa oli myös JEESUS (puhuva käärme???). Pietari ristiinaulittiin. Tuomio taitaa alkaa herran huoneesta - siellä missä petos tapahtui. Se oli PARATIISI...
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ihminen luotiin kuudentena päivänä. Kuusi on pedon luku. Kerran kun ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, niin eikö silloin Jumalan luku ole myös kuusi??? Jumala on valehdellut alusta alkaen. Raamattu on valehdellut alusta alkaen. Ihmisen ikä on enemmän kuin 6000v. Luku kuusi kuvaa käärmettä ja se pettää. Pääseekö petoksella (jumalan) avulla taivaaseen? Raamatussa on myös 66 kirjaa - kun tähän lisätään ihminen, niin saadaan täydellinen peto -> 666. Täydellinen peto on sellainen, joka pettää kaikkia. Kukaan ei huomaa sitä... Ihminen ei huomaa omia virheitä. Jos ihminen syntyy petoksesta (neitsyeestä), niin vanhemmat eivät välitä lapsesta eivätkä tunnusta sitä omakseen. Ehkäpä Jeesuksesta tehtiin ihmisten mieleinen... sellainen, kuin oma lapsi tietysti on...
Ihminen luotiin omaksi persoonaksi. Jos ihminen palvoo jumalaa, niin oma mieli häviää. Mikähän on silloin pedon merkki? Olisikohan se JEESUS? Susi lammasten vaatteissa... Voiko lammas paimentaa lammasta? Eikö paimenen pidäkkin olla peto? Se on luotu ja kaikella on tarkoitus.
Ehkä tarvitaan Jesajan kirjan hullu paimen. Sama, joka kokosi lammaslauman, niin hajoittaa sen... Baabelin torni murskatata. Jumala on antikristus (yksi mieli). Kristus on se, joka kantaa oman ristinsä. Kristinuskoiset laittavat oman ristinsä Jeesuksen kannettavaksi. Jeesuksen risti taitaa olla poistaa kristinusko - tunteet kuolee... yö ja päivä vuorottelevat... taitaa tulla MUSTA messias...
Joka ristiin tarttuu se ristiin hukkuu! Ihmiskunta on itse paha. Se synnyttää itse messiaan (nainen ja lohikäärme - nainen on babylonian portto)... Jeesus oli ihmiskunnan oma lapsi, joka on ristiinnaulittu. Ihmisen mielestä oma lapsi voi sovittaa vanhempien synnit ja se voidaan ristiinnaulita. MAAPALLO VOIDAAN TUHOTA!
Kristinusko kertoo paimenesta ja lampaista. Mikähän on kultainen keskitie? Tuskin se ainakaan voi paimenesta ja lampaista koostua? Nehän ovat kaksi ääripäätä. Jos ajatellaan vaikka evoluutiota. Sitäkin säätelee joku. Mikään eläin ei saa tulla liian vahvaksi tai liian heikoksi. Pitää olla tasapaino... ns "Jumala" on se, joka säätelee tasapainoa. Kaksi lampunjalkaa... ehkä ne he ovat oppineet jotain matkan varrella? Kaksi käärmettä iskee yhteen...
LUCIFER on valon tuoja, mutta myös pimeys. Jeesus oli aurinko, mutta on myös viimeinen auringonlasku... sama, joka kokoaa lammaslauman, niin sama hajoittaa sen... Oma lapsi kääntyy synnyttäjäänsä vastaan... Jeesuksen risti on poistaa ristinusko - jumala ristiinnaulitaan. Ihminen on Jeesuksen luonu. Jokaisen pitää kantaa oma risti.
Vanha testamentti kertoo, kun Käärme oli Jumala...
Uusi testamentti kertoo, kun aurinko, Jeesus on Jumala... puhuva aasi...
Kolmatta testamenttia ei tehdä. Kolmas on ihminen. Älä tee Jumalan kuvaa. Älä tee toisesta ihmisesta mielikuvaa, koska se pettää. Jeesus oli vasta toivo. Rakkaus on kaikkein vahvin. Rakkaus syntyy vapaudessa ja silloin ei palvota mitään. Jumalassa ei ole rakkautta! Viikunapuussa ei ole hedelmiä. Jumala on kirottu...
Herra taisi olla Kainin isä. Kainin merkki on KÄÄRMEEN MERKKI. Herra taitaa olla mulkku...
Herran huoneessa, paratiisissa oli mies ja nainen alasti. Siellä oli kielletty hedelmä ja puhuva käärme. Kuvaakohan se petosta? Tapahtuman jälkeen mies ja nainen katuivat tekoa. Ehkä viikunapuun lehti petti ja syntyi KAIN. Petos oli suunniteltu.
HERRA ON KAININ ISÄ
"
Eeva sanoi: "Minä olen HERRAN avulla saanut poikalapsen.
"
AIKAKIRJA - VASTA SET ON AADAMIN LAPSI. KENEN LAPSI OLI KAIN? OLIKO KAIN HERRAN LAPSI?
"
Aadam, Set, Enos, 2 Kenan, Mahalalel, Jered, 3 Henok, Metuselah, Lemek, 4 Nooa, Seem, Haam ja Jafet.
"
VASTA SET OLI AADAMIN NÄKÖINEN - OLIKO KAIN HERRAN NÄKÖINEN?
"
Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
"
Ihminen petti ja turvauduttiin käärmeeseen. Käärmeestä tehtiin syntipukki ja se kirottiin... se syntyi petoksesta. Kain on kosto - joka tappaa Kainin, niin sille kostettakoon seitsemän kertaisesti. 7 vihan maljaa... onkohan kainista tehty syntien sovittaja? Ettei vain Saatana ristiinnaulittu? Jeesuksella tais olla syntymämerkkinä Kainin merkki? Ehkä Saatana on ainoa, joka voi paljastaa petoksen... Oman luojansa... sen takia ihmiset vihaa sitä... Ehkä vain Saatana on tarpeeksi hyvä murtamaan sinetit? Voiton tuo Juudaan jalopeura. Ihmiset luulee, että Saatanasta ei voi tulla hyvää... ei voi muuttua...
Herran oma laki on, että joka kostaa Kainille, niin sille kostettakoon seitsemän kertaisesti. Herra kohteli Kainia epäoikeudenmukaisesti. Herra ei välittänyt Kainin lahajasta vaan suosi toista veljeä. Kun on yksinvaltias, niin silloin ei toteudu oikeus eikä tasa-arvo... Edes Herra ei voi tappaa Saatanaa -> Saatana on ainoa, joka voi paljastaa petoksen. Juutalaisten isä on Saatana, pelastus tulee Juutalaisista, niin silloin PELASTUS TULEE SAATANASTA, omista tunteista! Jalopeura tuo voiton, Paavali vertasi leijonaa Saatanaan...
7 on porton numero! Ihmisen mieli luotiin 7 päivänä, jolloin Jumalankin olisi pitänyt levätä. Ihminen pitää 7 täydellisyyden lukuna. onkohan G seitsemäs kirjain... löytääköhän morsian G-pisteensä? 7 taitaa olla myös uhriluku... Jeesuksen morsian taitaa olla tehnyt itse itsestään Jumalan karitsan. Jeesuksen veri on puhdistanut ihmisen kaikesta pahasta...
Ihminen on suurin m***u mitä koskaan on luotu. Se on synnitön viaton karitsa, joka tarvitsee aina paimenen. Kun on on hyvä paimen, niin ihmisen ei itse tarvtise vastata omista teoista.
Se on myös ihmisen POJAN merkki. Kaksi käärmettä iskee yhteen. Alkaa morsiammen häät. Itsetyydytys taitaa lähestyä huippuansa...
Jos ihminen palvoo Jumalaa, ihmisestä tulee itsestä se. Kristinusko kertoo siitä, että itse ei tarvitse kantaa omaa ristiä - joku toinen sovittaa pahat teot. Jos ihminen ajattelee, että syyttömän saa ristiinnaulita, jotta itse pääsee taivaaseen, niin eikö silloin ihminen ole paha? EIKÖ JOKAISEN IHMISEN PIDÄ KANTAA OMA VASTUU OMISTA TEOISTA? EIkö ihminen ole m***u, jos laittaa toisen kärsimään puolesta? Raamatun mukaan ajatukset ovat jo syntiä - joka vuosi juhlitaan pääsiäisenä ihmisuhrausrituaalia. Onko oikein, että ihminen ottaa vastaan tämän IHMISUHRAUKSEN?
Kristinusko tuhaa koko maapallon (ei tarvitse vastata omista teoista) ja viimehetkellä uskovaiset temmataan seitsemänteen taivaaseen...
ABC - kissa kävelee tikapuita pitkin taivaaseen... Kissa on JEESUKSEN MORSIAN ja kaikkien aikojen suurin portto... Pitäähän Saatanalla on itsensä näköinen puoliso. Jumala ei koskaan tunnustanut äiti maata vaimokseen vaan tallasi sen jalkojensa alle (Baabelin torni tuhotaan)... maasta olet sinä tullut ja maaksi muutut...
Kaikki Jumalan kuvat ovat samanlaisia. Joku sovittaa pahat teot ja itse pääsee taivaaseen. Esim. rahalla sovitetaan tekoja. Jos on paljon rahaa, niin ei ole vastuuta. Jos palvotaan jotain henkilöä, niin vastuu siirretään johtajalle. Jos on paljon pyhää henkeä, niin vastuu katoaa... ehkäpä viihde on myös Jumala...
Älä tee jumalan kuvaa! Raamattu on kuva Jumalasta. Jumala on omat tunteet ja ihminen luo ne itse (itsestä syntynyt ja jos sitä palvoo, ihminen palvoo itseä)! Kaikkein vahvin on rakkaus. Rakkaus on tunne.. Paavalin oppien mukaan omat tunteet pitää kuolettaa. Kristinusko on suurin pakanauskonto. Levittäkää evankeliumia ja sitten tulee loppu kun pakanoiden luku on täysi... kuka on silloin pakana? Jeesus antoi kirkkonsa rakennettavaksi Pietarille. Pietari on kallio, jossa siemenet eivät tuota satoa... Paavalin mukaan Jumala sallii suuren eksytyksen lopun aikoina. Paavali odotti lopun aikaa...
Paavali oli miekka! Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Joka ristiin tarttuu, se ristiin hukkuu. Koko mailma taitaa olla tarttunut petokseen. ITse ei tarvitse vastata teoista, vaan joku sovittaa synnit... Paavali kuoli kaiketi miekkaan. Pietari tais tarttua miekkaan ja ristiin... Pietari tavattiin puutarhassa(paratiisissa), jossa oli myös JEESUS (puhuva käärme???). Pietari ristiinaulittiin. Tuomio taitaa alkaa herran huoneesta - siellä missä petos tapahtui. Se oli PARATIISI...
Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi. Ihminen luotiin kuudentena päivänä. Kuusi on pedon luku. Kerran kun ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, niin eikö silloin Jumalan luku ole myös kuusi??? Jumala on valehdellut alusta alkaen. Raamattu on valehdellut alusta alkaen. Ihmisen ikä on enemmän kuin 6000v. Luku kuusi kuvaa käärmettä ja se pettää. Pääseekö petoksella (jumalan) avulla taivaaseen? Raamatussa on myös 66 kirjaa - kun tähän lisätään ihminen, niin saadaan täydellinen peto -> 666. Täydellinen peto on sellainen, joka pettää kaikkia. Kukaan ei huomaa sitä... Ihminen ei huomaa omia virheitä. Jos ihminen syntyy petoksesta (neitsyeestä), niin vanhemmat eivät välitä lapsesta eivätkä tunnusta sitä omakseen. Ehkäpä Jeesuksesta tehtiin ihmisten mieleinen... sellainen, kuin oma lapsi tietysti on...
Ihminen luotiin omaksi persoonaksi. Jos ihminen palvoo jumalaa, niin oma mieli häviää. Mikähän on silloin pedon merkki? Olisikohan se JEESUS? Susi lammasten vaatteissa... Voiko lammas paimentaa lammasta? Eikö paimenen pidäkkin olla peto? Se on luotu ja kaikella on tarkoitus.
Ehkä tarvitaan Jesajan kirjan hullu paimen. Sama, joka kokosi lammaslauman, niin hajoittaa sen... Baabelin torni murskatata. Jumala on antikristus (yksi mieli). Kristus on se, joka kantaa oman ristinsä. Kristinuskoiset laittavat oman ristinsä Jeesuksen kannettavaksi. Jeesuksen risti taitaa olla poistaa kristinusko - tunteet kuolee... yö ja päivä vuorottelevat... taitaa tulla MUSTA messias...
Joka ristiin tarttuu se ristiin hukkuu! Ihmiskunta on itse paha. Se synnyttää itse messiaan (nainen ja lohikäärme - nainen on babylonian portto)... Jeesus oli ihmiskunnan oma lapsi, joka on ristiinnaulittu. Ihmisen mielestä oma lapsi voi sovittaa vanhempien synnit ja se voidaan ristiinnaulita. MAAPALLO VOIDAAN TUHOTA!
Kristinusko kertoo paimenesta ja lampaista. Mikähän on kultainen keskitie? Tuskin se ainakaan voi paimenesta ja lampaista koostua? Nehän ovat kaksi ääripäätä. Jos ajatellaan vaikka evoluutiota. Sitäkin säätelee joku. Mikään eläin ei saa tulla liian vahvaksi tai liian heikoksi. Pitää olla tasapaino... ns "Jumala" on se, joka säätelee tasapainoa. Kaksi lampunjalkaa... ehkä ne he ovat oppineet jotain matkan varrella? Kaksi käärmettä iskee yhteen...
LUCIFER on valon tuoja, mutta myös pimeys. Jeesus oli aurinko, mutta on myös viimeinen auringonlasku... sama, joka kokoaa lammaslauman, niin sama hajoittaa sen... Oma lapsi kääntyy synnyttäjäänsä vastaan... Jeesuksen risti on poistaa ristinusko - jumala ristiinnaulitaan. Ihminen on Jeesuksen luonu. Jokaisen pitää kantaa oma risti.
Vanha testamentti kertoo, kun Käärme oli Jumala...
Uusi testamentti kertoo, kun aurinko, Jeesus on Jumala... puhuva aasi...
Kolmatta testamenttia ei tehdä. Kolmas on ihminen. Älä tee Jumalan kuvaa. Älä tee toisesta ihmisesta mielikuvaa, koska se pettää. Jeesus oli vasta toivo. Rakkaus on kaikkein vahvin. Rakkaus syntyy vapaudessa ja silloin ei palvota mitään. Jumalassa ei ole rakkautta! Viikunapuussa ei ole hedelmiä. Jumala on kirottu...
Herra taisi olla Kainin isä. Kainin merkki on KÄÄRMEEN MERKKI. Herra taitaa olla mulkku...
Herran huoneessa, paratiisissa oli mies ja nainen alasti. Siellä oli kielletty hedelmä ja puhuva käärme. Kuvaakohan se petosta? Tapahtuman jälkeen mies ja nainen katuivat tekoa. Ehkä viikunapuun lehti petti ja syntyi KAIN. Petos oli suunniteltu.
HERRA ON KAININ ISÄ
"
Eeva sanoi: "Minä olen HERRAN avulla saanut poikalapsen.
"
AIKAKIRJA - VASTA SET ON AADAMIN LAPSI. KENEN LAPSI OLI KAIN? OLIKO KAIN HERRAN LAPSI?
"
Aadam, Set, Enos, 2 Kenan, Mahalalel, Jered, 3 Henok, Metuselah, Lemek, 4 Nooa, Seem, Haam ja Jafet.
"
VASTA SET OLI AADAMIN NÄKÖINEN - OLIKO KAIN HERRAN NÄKÖINEN?
"
Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set.
"
Ihminen petti ja turvauduttiin käärmeeseen. Käärmeestä tehtiin syntipukki ja se kirottiin... se syntyi petoksesta. Kain on kosto - joka tappaa Kainin, niin sille kostettakoon seitsemän kertaisesti. 7 vihan maljaa... onkohan kainista tehty syntien sovittaja? Ettei vain Saatana ristiinnaulittu? Jeesuksella tais olla syntymämerkkinä Kainin merkki? Ehkä Saatana on ainoa, joka voi paljastaa petoksen... Oman luojansa... sen takia ihmiset vihaa sitä... Ehkä vain Saatana on tarpeeksi hyvä murtamaan sinetit? Voiton tuo Juudaan jalopeura. Ihmiset luulee, että Saatanasta ei voi tulla hyvää... ei voi muuttua...
Herran oma laki on, että joka kostaa Kainille, niin sille kostettakoon seitsemän kertaisesti. Herra kohteli Kainia epäoikeudenmukaisesti. Herra ei välittänyt Kainin lahajasta vaan suosi toista veljeä. Kun on yksinvaltias, niin silloin ei toteudu oikeus eikä tasa-arvo... Edes Herra ei voi tappaa Saatanaa -> Saatana on ainoa, joka voi paljastaa petoksen. Juutalaisten isä on Saatana, pelastus tulee Juutalaisista, niin silloin PELASTUS TULEE SAATANASTA, omista tunteista! Jalopeura tuo voiton, Paavali vertasi leijonaa Saatanaan...
7 on porton numero! Ihmisen mieli luotiin 7 päivänä, jolloin Jumalankin olisi pitänyt levätä. Ihminen pitää 7 täydellisyyden lukuna. onkohan G seitsemäs kirjain... löytääköhän morsian G-pisteensä? 7 taitaa olla myös uhriluku... Jeesuksen morsian taitaa olla tehnyt itse itsestään Jumalan karitsan. Jeesuksen veri on puhdistanut ihmisen kaikesta pahasta...
Ihminen on suurin m***u mitä koskaan on luotu. Se on synnitön viaton karitsa, joka tarvitsee aina paimenen. Kun on on hyvä paimen, niin ihmisen ei itse tarvtise vastata omista teoista.
Se on myös ihmisen POJAN merkki. Kaksi käärmettä iskee yhteen. Alkaa morsiammen häät. Itsetyydytys taitaa lähestyä huippuansa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
tekstisi on vaikeatajuista,ja raamatuntulkintasi vaatii jonkunverran "justeerausta" ;)
omaavasi jonkinlaisen "oikean" tulkinnan raamatusta? Sallinet että nauran. Näytä minulle uskovainen, joka ei väittäisi samaa.
Sananlaskut 15:33
Herran pelko on kuri viisauteen, ja kunnian edellä käy nöyryys.
Sananlaskut 3:5
Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.
Sinun täytyy lähteä näköjään aivan alusta liikkeelle käsityksissäsi. Katsos kun alussa Jumala sanoi ja se tapahtui. Näin Jumala aloitti kaiken, joten Jumala sanallaan sanoi ja määriteli pelisäännöt miten koko maailmankaikkeus toimii. Saatana, langennnut enkeli sekoitti tuon kaiken, joten Jumalan suunnitelma muuttui. Kun Jumalan suunnitelma muuttui, niin Jumalan sana ei silti katoa, vaan se ona sama laki edelleen. Tästä johtui kaikki. Jumala asetti kaksi puuta paratiisiin ja toisesta ei saanut syödä. Saatana hämmensi tilanteen niin, että molemmat luodut ihmiset lankesivat. Ajatteles jos Jumala olisi sanonut Adamille ja Eevalle, että minähän sanoin, että te ette saa syödä tuosta puusta ja nyt te silti söitte. Okei mutta nyt olen tosissani, kun sanon että te kuolette jos siitä syötte. Mietis hetki, mikä Jumala silloin on, jos hän pyörtää sanansa?
Tästä kun jatkat, huomaat, että Jumalan oli tehtävä suunnitelma jotta ihmiskunnasta edes osa voitaisiin pelastaa, hänen silti sanojaan tarvitsematta rikkoa ja niitä syödä. Sen pelastuksen nimi on Jeesus Kristus. Tämän jälkeen jo ensimmäinen synti oli seurauksena loukkaantumisesta tuohon kallisarvoiseen uhriin, jonka Jumala antoi. Kain ja Aabel uhrasivat ja toinen heistä loukkaantui toisen kelvolliseen uhriin ja tappoi veljensä. Siitä alkaen koko vanha testamenti pelkästään valmistelee ihmiselle käsitystä kuka on Jeesus Kristus ja mikä hänen tehtävänsä on.
-jarmo-
tuollainen jumala selkeästi on. Miksi asetella ansoja luomilleen, jos ei halua heidän niihin lankeavan? Kaikkivaltiaalle kerrassaan typerää käytöstä. Niin typerää, ettei mokomaan voi uskoa kuin nupistaan viallinen.
Vai ansako se sinusta on? Minä olen hieman erilainen kristitty, enkä tunnusta kaikkea mitä moni muu. Sinäkin olet paljon oikeassa, mutta toisaalta pahasti väärässäkin. Minulle se hyvän ja pahantiedon puu oli jäljellejäävistä keinoista ainoa hyvä pelastutie. Sinussa on yksi kaunis piirre, et selvästikään pilkaa ilkeyttäsi, koska siinä ivailussasi on jopa kaunis sarkastisuus. Sinusta tulee vielä hyvä ja suoraselkäinen kristitty, kunhan Pyhä Henki saa rauhassa muokata sinua.
Jumala asetti samaan aikaan kaksi puuta. Ikuisen elämän puun ja tuon toisen, josta he söivät. Tiedätkö mitä on predestinaatio? (ennaltatietämisoppi) Jumala tietää ennalta, koska Jumala ei ole aikaan sidottu. En voi edes kuvailla sinulle Jumalaa, koska hänen kokonaisuus ei ole mitään kuvailtavissa olevaa. Tunnet selvästi Raamattua ja siksi voi sinulle laittaa tutkintapyynnön joka koskee kahta luomiskertomusta ja niistä käy ilmi että Jumala loi asioita päivän kutakin ja sitten lepäsi. Tutki Raamattua, niin löydät sieltä useitakin viitteitä, esimerkiksi evoluutiosta, maailamn luominenkin voi hyvin olla juuri samanlainen prosessi kuin tiede sen väittää olevan. Katso ja huomaa, miksi Jumala ei olekaan edes vielä levännyt sitä seitsemättä päivää, vaan minä väitän että ihmisen luominen on parasta aikaa kesken ja me elämme kuudetta päivää edelleenkin.
Eedenin puut olivat prosessin osia, eikä Jumalalle kuolema ole ongelma. Tämä tähänastinen ihmisen historia on vaihetta, jossa ihminen luodaan ymmärtämään kantapään kautta, että hän ei voi toimia näin. Sama pätee henkimaailmaan. Eihän Jumala olisi luonut saatanaakaan, ellei hänellä olisi ollut mielessä ihminen, joka tarvitsee hallitakseen itsenäisesti paleettaa, kompastuskiven, jotta ymmärtää. Kärsimyksemme kuuluvat oppimiseen. Jokainen ihminen joka on ennen kärsinyt jostain, osaa arvostaa kärsittyään siitä, paljon enemmän saavutettua, kuin sitä, jonka sai ilmaiseksi. Mutta ihminen ei silloin muistele sitä kaikkea enää pahalla, vaan tietää mikä on pahaa. Eikös vaan?
-jarmo-
www.pelastussanoma.fi
Anteeksi, korjaan: Predestinaatio on ennaltamääräämisoppi (ei tietämistä)
On myös hyvä tietää Jumalan sadistimaisuudesta se, että jos Jumala on ennalta määrännyt toiset jo valmiiksi helvettiin, niin katsohan Jeesuksen haavoja ja puhu sitten, onko predestinaatiota kohdistettu myös niihin. Tässä kohtaa tullaan siihen samaan lähtöpisteeseen, että kun Jumala sanoi, se tapahtui, eikä Jumala syö sanojaan. Saatana puolestaan tiesi tuon ja Jumala käytti saatanaa viisaampia keinoja. Tämä kaikki Jumala myös tiesi ennalta koska henkimaailman oli myös opittava sama läksy kuin ihmisten. Hyvä on Rakkautta kaikkia lähimmäisiä kohtaan ja paha on vihaa kaikkia lähimmäisiä kohtaan. Paha tappaa elämän ja hyvä pitää elämää yllä. Näin yksinkertaisesta asiasta loppujenlopuksi on kyse.
-jarmo-
Luomiskertomuksessa on jännittävä koukku. Ihminen ei ymmärtänyt hyvää ja pahaa, ja oli siis viaton. Jumala asetti kiellon viattomalle ihmiselle. Mutta viaton, joka ei ymmärrä hyvää ja pahaa, ei voi psykologisesti ymmärtää, mitä kielto/käsky tarkoittaa.
Psykologisesti käskyjen ja kieltojen noudattaminen on mahdollista vasta, kun ymmärtää hyvän ja pahan. Hyvä ja paha perustuu auktoriteetin tottelemiseen. Hyvää on noudattaa auktoriteetin käskyä ja pahaa on rikkoa auktoriteettia vastaan. Jos ihminen ei tunne hyvää ja pahaa, hän ei voi totella ehdollistajan (Jumalan) auktoriteettia.
Jumala asetti siis ihmisen mahdottoman tehtävän eteen. Hän antoi kiellon/käskyn olennolle, joka oli psykologisesti kyvytön noudattamaan käskyjä ja kieltoja, koska tämä ei tuntenut hyvää ja pahaa, eikä siten voinut totella mitään auktoriteettia. Jumala siis täysin tietoisesti tuhosi ihmisen viattomuuden alistaakseen tämän oman auktoriteettina valtaan. Viaton ihminen oli vapaa Jumalan auktoriteetista, mutta Jumala nujersi hänet.
Ajatellaan, että "rakastava" isä laittaa karemelli pussin rotanloukkuun ja sanoo pienelle syli lapselle, jos otat karamelli pussin se on pahaa, jos et ota, se on hyvää. Mutta jos lapsi ei ole "syönyt hyvän ja pahan tiedon puusta", hän ei voi ymmärtää kieltoa, sillä kieltäminenhän perustuu hyvään ja pahaan, joka perustuu vanhemman auktoriteettiin. Lapsi tunkee sormensa rotanloukkuun, hänen viattomuutensa tuhoutuu, hän oppii hyvän ja pahan, mutta ennenkaikkea hän oppii auktoriteetin. Hyvää on noudattaa auktoriteetin käskyä ja pahaa on rikkoa auktoriteettia vastaan.
Oikea ja väärä ei kuitenkaan synny auktoriteetista, kuten hyvä ja paha, vaan tosiasioista. Auktoriteetti, joka päättää hyvästä ja pahasta, voi siis olla väärässä, kun tosiasiat lyödään pöytään. Kysymys kuuluukin:Tekikö Jumala oikein vai väärin tuhotessaan ihmisen viattomuuden? Oliko se tapa, jolla Jumala tuhosi ihmisen viattomuuden, oikein vai väärin? Todellinen syyllisyys ei perustu hyvään ja pahaan, vaan oikeaan ja väärään.
Toki terveeseen henkiseen kehitykseen kuuluu auktoriteetin totteleminen sekä usko ja luottamus omiin vanhempiin siitä, mikä on hyvää ja pahaa. Lapsi ei kykene vielä sellaiseen vastuuseen, mitä aikuiselta vaaditaan tai lapsi on jätetty heitteille. Mutta aikuisen ihmisen on jo ymmärettävä, että oikea ja väärä on eri asia kuin hyvä ja paha. Hyvänä pidetty asia voi olla vääryyttä, jos tosiasiat niin todistavat. Se mikä on oikein, ei perustu enää lapsen auktoriteetti uskoon, vaan tietoon ja ymmärrykseen.
Luomiskertomuksen Jumala tuhosi ihmisen viattomuuden täysin tarkoituksellisesti. Toki jokaisen on vastuunsa kannatteva, nyt kun tuo ihmisen viattomuus on tuhottu. Mutta emme ole vastuussa yhdellekkään valheelliselle hyvän ja pahan auktoriteetille, vaan olemme vastuussa itsellemme siitä, että etsimme oikeutta.
Ihan jännittäviä ja mielenkiintoisia ajatuksia ajatuksia Kainin merkiltä löytyy. En ole minkään sortin "saatanan" palvoja, mutta auktoriteetti uskovaisten fundamentalistien silmiin ei tällaiset asiat erotu. He ovat ehdollistettuja auktoriteetin hyvää ja pahaa, sen sijaan, että he pyrkisivät ymmärtämään, mikä on oikein ja mikä on väärin.