Minun ymmärryksen mukaan, joka ei siis perustu uskomiseen tähän asiaan. Sen kun jokainen voi ajattelemalla todeta onko siinä mitään.
Eli. Kun ei näe missä on, eli on pimeää. Ei pitäisi liikkua minnekkään niin kauan kunnes taas näkee missä päin valo on. TOSIN, kun on ollut kauan pimeässä valo häikäisee niin paljon että ei voikkaan olla edelleenkään täysin varma onko perillä. Siksi ei silloinkaan saisi liikkua, ennen kuin valon tarkan sijainnin voi havaita.
Minulla tosiaan auttoi kun elämä pysähtyi ja alkoi huononemaan, mutta en kuvitellut päässeeni perille vaikka elämä saattoi parantuakkin.
Hitaasti alkoi tajuamaan monta sellaista asiaa jotka olivat täysin epäselviä sitä ennen. Tätähän monet viisaat ovat yrittäneet opettaa. Pysähtykää ja rauhoittukkaa.
"We sit together, mountain and I, until only the mountain remains". -Li Po
Eli. Kun ei näe missä on, eli on pimeää. Ei pitäisi liikkua minnekkään niin kauan kunnes taas näkee missä päin valo on. TOSIN, kun on ollut kauan pimeässä valo häikäisee niin paljon että ei voikkaan olla edelleenkään täysin varma onko perillä. Siksi ei silloinkaan saisi liikkua, ennen kuin valon tarkan sijainnin voi havaita.
Minulla tosiaan auttoi kun elämä pysähtyi ja alkoi huononemaan, mutta en kuvitellut päässeeni perille vaikka elämä saattoi parantuakkin.
Hitaasti alkoi tajuamaan monta sellaista asiaa jotka olivat täysin epäselviä sitä ennen. Tätähän monet viisaat ovat yrittäneet opettaa. Pysähtykää ja rauhoittukkaa.
"We sit together, mountain and I, until only the mountain remains". -Li Po
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse olen myös miettinyt todella paljon elämää ja monia henkisiä asioita ja vaikka elämäni tällä hetkellä menee hyvin niin tuo ajatus: "Jos olet pimeässä, ei kannata liikkua ennen kuin näkee valon johon suunnistaa". On aivan upea yhtään liitoittelematta. :)
Pistetään tuo säilöön pahojen päivien varalle.
Hmm.. mutta toisaalta, eikö sitä valoa kannattaisi itse lähteä etsimään pimeästä? Eikä vain odottaa valon tulevan luoksesi..
"Jos olet pimeässä, ei kannata liikkua ennen kuin näkee valon johon suunnistaa".
Vaatii kai jonkin verran rohkeutta astua valoon ?
Pimeyteen on helppo jäädä , siihen tottuu.
Tuntuu turvalliselta vaeltaa pimeydessä.
Yössä kun kulkee aina vaan samoja polkuja ei enää kompastu ,tietää minne astuu .
Pimeä on pimeä.
Siinä ei näe kohdettaan ja tuttuja polkuja kävellessä ne virheet aina sattuvatkin.
Rohkeutta se ei aina vaadi.
Niin, sanoinkohan hieman epäselvästi? :o
Kun piti sanoa että sitä pitäisi etsiä katsomalla jokaiseen suuntaan. Tämä on symboliikkaa lähinnä.
Niin tarkoitin tuolla pimeydellä täydellistä pimeyttä. Koska muutoinhan sitä pystyisi löytämään valonkin. Ja siellä ei todellakaan pysty näkemään kulkeeko samaa polkua...
Ja vaikka sen voisi tietääkkin, niin pienikin kivi jota ei aiemmin huomannut voi olla varsin kivulias.
Tuo on siis symboliikkaa. Se tarkoittaa myös sitä kun ei halua nähdä eikä kuulla. Joka taas tarkoittaa ettei halua ymmärtää mitä näkee ja kuulee. Se tosin voi olla kirjaimellistäkin.
Pitipä vielä lisätä että valo voi tosiaan tulla luoksesi. Koska tämä on symboliikkaa. Valon voisi sanoa menevän sinne minne se tahtoo. Ja sillä on myös oma tahto. Se voi tulla katsomaan ja ihmettelemään. "Onkohan minut huomattu"? Tai "pitäisiköhän mennä auttamaan"? :) Sitä voi myös kutsua, mutta en ihan menisi kuitenkaan huutelemaan sitä oikeasti. ;D
>>Itse olen myös miettinyt todella paljon elämää ja monia henkisiä asioita ja vaikka elämäni tällä hetkellä menee hyvin niin tuo ajatus: "Jos olet pimeässä, ei kannata liikkua ennen kuin näkee valon johon suunnistaa". On aivan upea yhtään liitoittelematta. :)
Pistetään tuo säilöön pahojen päivien varalle.
Hmm.. mutta toisaalta, eikö sitä valoa kannattaisi itse lähteä etsimään pimeästä? Eikä vain odottaa valon tulevan luoksesi..
Sanonpa ensin että sikäli kun tuolla "Jumalanhullulla" tarkoitetaan eri tavalla ajattelevaa niin samalla tavalla sitä minäkin teen. :)
Mutta ymmärrämmeköhän nyt toisiamme alkuunkaan tässä aiheessa? :o Ymmärtäminen kun on kaksi suuntainen tie. Ikävä kyllä. :(
Ja itse asiaan, viimeinkin. :D Kun näytti että en osannut selvittää kunnolla mitä tarkoitin? Kun yritin kuvailla totuuden etsimistä. Jos et tiedä mikä totuus on, eli olet pimeässä. Ja etsit sitä, joka aluksi on vain pieni kirkas piste. Mutta koska liian pitkä aika pimeässä on totuttanut silmät pimeään on pienikin valo liian kirkas aluksi, ja sokaisee. Eli sama kuin jokin asia ehkä paranee aluksi elämässä.
Mutta se että elämä paranee ei vielä tarkoita että olisi päässyt totuuden luokse. Tuo valosta aiheutuva sokeus on se kun lohduttautuu mukavan ja helpon elämän harhaan. Että olisinkin jo perillä. Tuo hetkellinen sokeus katoaa, ja pimeys saa taas vallan. Ellet silloin tiedä missä se valo taas olikaan, et sitä sitten voikkaan enää löytää. Ellet ala etsimään sitä uudestaan. Kun pääsee perille, ei enää tarvitsekaan mitään muuta. Ja mehän tiedämme mikä on paikka missä ei enää tarvita mitään? :) Eikös Jeesus Kristus sanonutkin olevansa Tie, Totuus ja Elämä?
>>>
Mutta se että elämä paranee ei vielä tarkoita että olisi päässyt totuuden luokse. Tuo valosta aiheutuva sokeus on se kun lohduttautuu mukavan ja helpon elämän harhaan. Että olisinkin jo perillä. Tuo hetkellinen sokeus katoaa, ja pimeys saa taas vallan. Ellet silloin tiedä missä se valo taas olikaan, et sitä sitten voikkaan enää löytää. Ellet ala etsimään sitä uudestaan. Kun pääsee perille, ei enää tarvitsekaan mitään muuta. Ja mehän tiedämme mikä on paikka missä ei enää tarvita mitään? :) Eikös Jeesus Kristus sanonutkin olevansa Tie, Totuus ja Elämä?
Lainasit JM808'n kirjoituksesta mm lauseen:
#Ja mehän tiedämme mikä on paikka missä ei enää tarvita mitään? :) Eikös Jeesus Kristus sanonutkin olevansa Tie, Totuus ja Elämä?#
Jos tarkkoja ollaan, niin Jeesus Kristus ei ole "paikka" vaan henkilö. Ja HÄN on..jne. Ja kun Hänet "löytää", on löytänyt iankaikkisen elämän.
Mitä tällä "paikalla" oikein tarkoitetaan?