vittujakaan, jos kaikki ateistit räjäytettäisiin palasiksi. Se olisi vain Jumalan tahto ja Jumalan tahtoa ei voi kyseenalaistaa. Hyvä on sitä mitä Jumala käskee.
En välittäisi
k. marttyyri
14756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paha niitä on räjäyttää, kun emme tiedä, kuka on ateisti, kuka ei. Eivätkä ole kaikki yhtä aikaa samassa paikassa, mikä helpottaisi asiaa.
En ole kuullut juttuakaan, että ateistien räjäyttäminen olisi Jumalalla lähiajan suunnitelmissa, tai että tällainen teko olisi Jumalan tahto.
Sitä kylläkin ihmettelen, että jos kristinusko on niin ahdasmielinen uskonto, kuin jotkut väittävät, niin miksei ateisteja (esim.) karkoteta Suomesta, joka on kristittyjen hallussa? Vai ovatko kristityt vain nynnyjä?
Vai on Suomi kristittyjen hallussa? Se, että suurin osa väestöstä kuuluu kirkkoon, ei mielestäni tarkoita, että maa olisi kristittyjen hallussa. Tuollainen on pelkkää uskovaisten toiveajattelua. Perustakaa oma valtionne mahdollisimman kauas Suomesta.
Eli kristityt eivät olekaan ahdasmielisiä, vaan suvaitsevaisia, kun antavat kaiken maailman huuhaa-ajattelijoidenkin asua samassa maassa, sovussa ja rauhassa. Mikä onkaan suurempi onni valtiolle kuin se, että suvaitsevaisuus saa olla ylin määräävä eettinen arvo ihmisten kesken.
Mitä vähemmän kiihkouskovaisia, sen rauhallisempi valtakunta. Ateisteista en sano mitään, kun en tunne ainuttakaan ihan livenä.
Eikös se Jaska Kovanen ollut se helvettiin joutunut miesparka, joka ei ajoissa ymmärtänyt ottaa uskonasioita vakavasti?
Eivät kristityt mitään "anna". Heiltä on vain valistuksen aikana otettu valta pois, jolloin he ovat kertakaikkiaan joutuneet sopeutumaan. Muutoin meillä roihuaisi yhä pari kolme noitaa per viikko ja piispat sanelisivat lakeja. Ja sinulla muuten ei olisi ollut toivoakaan päästä teologiseen- tai muuhunkaan tiedekuntaan. Maailmanhistorian suurin edistysaskel on Kirkon ja valtion eristäminen.
"Vapaus on matka kirkosta valtioon." kuten sanonta kuuluu.
juuri eilen, Matti Yrjänä Joensuun: Pahan Pappi joka kertoo juuri tuollaisesta sekopäästä, ei paljon naurata tuollaisen jutut, suosittelen iltalukemiseksi niin ehkä ymmärrät.
älä lue niitä rikos-romaaneita sillä
sun herkkä kupoli ei niitä kestä .
Olen päässyt sekä teologiseen että humanistiseen tiedekuntaan, Helsinkiin ja Turkuun. Valitsin jälkimmäisen, koska minulla oli täällä tuttuja siihen aikaan ja sain asunnon helpommin. Valintaperuste sekin.
Outoja väitteitä sinulta. Olenhan toiminut ammatissani yli 20 vuotta. Minulla on akateeminen loppututkinto.
kuitenkin katsoa, että sinun "kupolisi" kestää tuon uskontosi, sillä liian monen ei kestä ja sinäkin oireilet jo.
en missään nimessä mene niin korkeille
paikoille joten ole huoleti vaan !
ajatteletko ei-uskovaisia tosijaan joinakin vihollisina, jotka täytyy tuhota?
kyllä taas on suvaitsevaista.
Eikö koko kristinusko ole rakkauden ja välittämisen sanomaa?
Raamatussa Jeesus kehoittaa rukoilemaan vihamiestenkin puolesta.
Raamatussa puhutaan myös siitä, kuinka me elämme armon aikaa, jolloin myös ateisteilla on mahdollisuus muuttaa elämänsä suuntaa.
Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntisiä. Muuten hän tuskin olisi poikaansa meidän takiamme uhrannut.
Kuka oikein on Jumalasi?
Minun Jumalani = rakkaus.
Ande
Niin eli en kyllä yhtään ihmettelis jos joskus k.martyyri olisi vankilassa toimittuaan nuitten todella loistavien ja armahtavien jumalallisten ohjeittensa mukaan.
Se yks jenkki ex-pappihan oli ampunut 60v adobtioita tekevän lääkärin. Ei katunut ja luuli saavansa palkkion taivaassa.
sinä pelle menet helvettiin! K. Marttyyri, tuo Paholaisen äpäräpoika.
Eikö ihmisiä ole räjäytelty maailmassa ihan tarpeeksi sodissa ja terrori-iskuissa? Miksi meidän pitäisi sellaiseen syyllistyä? Ja mistähän syystä?