Jumala synnytti Pojan. Hän halusi suuremman perheen. Valitettavasti synti sotki asiat ihmisissä, mutta Poika on välimies toiseen maailmankaikkeuteen, jossa ei ole pahuutta. Ne jotka sinne pääsevät, iloitsevat aidosti Jumalasta, eivät ole siis kuin robotteja tai aivopestyjä. Muut ihmiset joutuvat ikuiseen vaivaan, mikä on oikeamielinen seuraamus.
David Pawson selitti
Vesa
16958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos maallinen oikeus langettaisi esimerkiksi myymälävarkaalle 20 vuoden kidutustuomion, olisiko se sinusta oikeamielinen tuomio?
että myymälävaras tuhoaisi uudenkin maan, koska ei haluaisi olla tekemisissä Jumalan kanssa.
että sinä vain kierrät kysymyksen, koska et pysty vastaamaan siihen. Maallisessa oikeusjärjestelmässä pahin rangaistus on kuolemanrangaistus, ja monet kansainväliset sopimukset kieltävät kidutuksen. Onko sinusta ikuinen kidutus oikeamielisempi rangaistus kuin kuolemantuomio?
>>>>Jos maallinen oikeus langettaisi esimerkiksi myymälävarkaalle 20 vuoden kidutustuomion, olisiko se sinusta oikeamielinen tuomio?
Aina vedotaan siihen, että me emme voi käsittää Jumalan ajatuksia. Miksi Jumala sitten antoi meille oikeudentajun? Toisen ihmisen kiduttaminen on pahin synti, minkä tiedän. Ikuinen kidutus olisi pahinta, mitä kukaan voi koskaan tehdä toiselle.
Kuitenkin Raamattu väittää Jumalan rakastavan ihmistä. Paavali kirjoitti, että rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa, ja Johanneksen mukaan Jumala on rakkaus.
Kumpi on väärässä, Johannes vai nykyiset kristityt kidutushelvetteineen?
>>>Aina vedotaan siihen, että me emme voi käsittää Jumalan ajatuksia. Miksi Jumala sitten antoi meille oikeudentajun? Toisen ihmisen kiduttaminen on pahin synti, minkä tiedän. Ikuinen kidutus olisi pahinta, mitä kukaan voi koskaan tehdä toiselle.
-me olemme vajavaisia, Jumala on täydellinen. Meillä on oikeustaju siihen, mitä tarvitaan.
>>>Kuitenkin Raamattu väittää Jumalan rakastavan ihmistä. Paavali kirjoitti, että rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa, ja Johanneksen mukaan Jumala on rakkaus.
kumpi on väärässä, Johannes vai nykyiset kristityt kidutushelvetteineen?
Kristinuskon jumalako täydellinen?
Ainoa, mitä Raamatun perusteella hänestä voidaan sanoa olevan täydellinen, on että hän on täydellinen psykopaatti.
Oman lapsen murhauttaminen ei ole osoitus rakkaudesta. Se on osoitus hyvin sairaasta mielestä.
Ei näitä kyllä voi verrata, koska Jumala on järjestänyt Jeesuksen kautta täydellisen syntien anteeksiantamuksen.
Ongelma on vaan siinä että ihmisellä on vapaa tahto, ottaako tämän armon vastaan vai ei.
Ei Jumala halua ketään ihmistä helvettiin, usko nyt jo, vaan Hän haluaa pelastaa kaikki ihmiset, Hän on sen jo tehnyt, otammeko sen vastaan on jokaisen omassa tahdossa.
Helvetti on alunperin tehty Saatanalle ja muille langenneille enkeleille, ei ihmiselle.
Tästä asiasta aina vängätään: että uskovat ovat laittamassa ihmisiä helvettiin, tai Jumala.
Ihminen itse tekee ratkaisun täällä elämänsä aikana, ei kukaan muu.
Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa täydellisen pelastuksen jo suorittanut:
otatko sen vastaan??
Erittäin totta! Tappaisitko oman pienen lapsesi uskon vuoksi? Vetäisisitkö liipasimesta kun lapsesi katsoisi sinua kyynelet silmissään ja sanoisi "isi" (tai äiti)
Taivaassa veisaamme iankaikkisesti harppujen soidessa hallelujaa.
SE tuntuu kyllästyttävältä taivaalta.
Helvetin tulijärvessä on itkuja hammasten kiristys, sinne en ainakaan halua, saunassa oli jo niin kuuma.
Olisikohan niin ne jotka pelkää alkavat uskovaiseksi. Miksi Jeesuksen sanaa ei voisi ottaa ihan asiallisesti, ilman turhia vouhotuksia. Sillä hän tarkoitti meille hyvää asnaen niitä oppejaan.
Hän, Jeesus, näki planeetan tilanteen ja halusi itse tulla auttamaan sen oikealle tielle. Asia tuli hyvin ymmärretyksi maassa noin yleisesti, vaan olemmeko me noudattaneet oppejaan?
Kansakunnat vaan tappaa toisiaan jonkun öljyn takia, onko se Hänen oppiensa mukaista?
Ahneus vie voiton aina niinkauan, kunnes se asia muutetaan lopullisesti.
Luuleeko ihminen, että hän voi rellestää täällä loputtomiin pelkästään omien mielitekojensa ja halujensa viemänä.
lause:-
-en minä teille rauhaa ,vaan eripuraisuutta,kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta.,tai sinnepäin
Jos löytyy,jeesus oli kädelisten suurin idiootti!
ja raamattu mitätöitävissä!
Mutta ei samasta jakeesta, mutta tällaista löytyy:
Matt. 10:34
""Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
Joh. 18:36
"Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta. Jos se kuuluisi tähän maailmaan, minun mieheni olisivat taistelleet, etten joutuisi juutalaisten käsiin. Mutta minun kuninkuuteni ei ole peräisin täältä.""
teki symbioosin, oisi pitänyt se tappaa hirsipuussa.
Ihmiskunnan pahin moka paljastettavissa.
Kiitti Zille,raamattu nollattu.
Ihmiskunnan historian pahin moka on edessänne.
Paskiaivo pääsi alitajuntaan ja kytki herran pelon,sitä ja sen seuraamuksia kärsimme vielä pitkään
Täytyy, kyllä sanoa, etten ymmärrä sanaakaan höpötyksestäsi, mutta eipä kestä.
Kenet olisi pitänyt tappaa hirsipuussa? Jeesuksenko? Jos risti ei sulle kelpaa, niin voit liittyä Jehovan todistajiin (älä) ja sisäistää paaluopin.
Selitäs vielä tuo Raamatun nollaaminen, ja mikä on tämä moka, josta puhut?
Jumala siis vihaa luotujaan, ja vaatii heitä anelemaan armoa ja matelemaan edessään.