EU-vastaiset änkyrät ihailevat

Kumpi on suurempi uhka demokratialle, EU jonka perustuslakiin on kirjattu kaikki länsimaiset oikeudet ja vapaudet, vai nämä harvat EU-vastaiset fanaatikot, jotka tällä palstalla kiihkoilevat suorastaan silmittömästi ja ihailevat avoimesti IRA:n kaltaista terrorijärjestöä? Onko heidän oikea paikkansa mielisairaala vai rangaistuslaitos? Aika näyttää.
12443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikö länsimaisiin lakeihin ja oikeuskäsityksiin kuulu, että äänestystuloksia kunnioitetaan?

On valitettavasti niin, että jatkuva kansalaisten mielipiteiden halveksunta ja äänestystulosten yli kävely voi ennen pitkää johtaa joidenkin ryhmien epätoivoisiin tekoihin demokraattisten vaikutusmahdollisuuksien puuttuessa. EU kaivaa omaa hautaansa sivuttamalla toistuvasti kansalaismielipiteet!

Äänestä
  • Kyllä EU-vastaisille terroristeille laki löytyy! Unioni rakennetaan ikuisuutta varten. Ihmisoikeudet - vauraus - vapaus. Joka vastustaa niitä, vastustaa ihmisten onnea.

    Äänestä

  • kapinoitsijoille kirjoitti:

    Kyllä EU-vastaisille terroristeille laki löytyy! Unioni rakennetaan ikuisuutta varten. Ihmisoikeudet - vauraus - vapaus. Joka vastustaa niitä, vastustaa ihmisten onnea.

    sen hyväksymisen jälkeen voivat alkaa listiin toisinajattelijoita Venäjän ja Kiinan malliin...sellattia pykäliä siellä.

    Äänestä

  • kapinoitsijoille kirjoitti:

    Kyllä EU-vastaisille terroristeille laki löytyy! Unioni rakennetaan ikuisuutta varten. Ihmisoikeudet - vauraus - vapaus. Joka vastustaa niitä, vastustaa ihmisten onnea.

    voi vapauden ja demokratian nimissä tuoda sellaista, mitä me emme halua. Miten byrokraattien demokratiaan voi pakottaa yli kansalaismielipiteen. Demokratiaa on se, että kansa päättää. Ei se, mitä byrokraatit vaativat.

    Äänestä

  • tuo linkin suomennos pian kadota palstoilta, samoin edellinen kommentti? Oli vain arvaus...

    Äänestä

  • huuh.. kirjoitti:

    tuo linkin suomennos pian kadota palstoilta, samoin edellinen kommentti? Oli vain arvaus...

    tietää, englanninkielinen Wikipedia, suomenkielinen taitaa olla hieman sensuroitu versio tjtn.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

    Äänestä

mahdat oikein tarkoittaa? että eu olisi terroristi järjestöön verrattava vai? no niinhän se eu on olet oikeassa

Äänestä
  • Euroopan unioni on olemassa, jotta natsismin ja kommunismin hirveydet eivät koskaan toistuisi. Se puolustaa luovuttamattomia oikeuksiamme totalitarismin uhkaa vastaan. 1900-luvulla Euroopassa vuoti paljon verta. EU:n ansiosta 2000-luvusta tulee rauhan ja vakauden vuosisata.

    Äänestä

  • ja oikeuksiamme kirjoitti:

    Euroopan unioni on olemassa, jotta natsismin ja kommunismin hirveydet eivät koskaan toistuisi. Se puolustaa luovuttamattomia oikeuksiamme totalitarismin uhkaa vastaan. 1900-luvulla Euroopassa vuoti paljon verta. EU:n ansiosta 2000-luvusta tulee rauhan ja vakauden vuosisata.

    on itse EU, sanovat sitä myös fasistiseksi.

    Äänestä

>Poliisi on joutunut käyttämään pamppuja hajottaakseen parituhatpäisen mielenosoittajajoukon, joka oli kerääntynyt parlamenttiaukiolle. "George Bush, terroristi!" oli yksi mielenosoittajien iskulauseista.>

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/06/661742

>Angela Merkel, a Neocon as President of the European Union
He emphasises her links with the neo-conservatives and her idea of US leadership in Europe.>

http://www.voltairenet.org/article145409.html

Äänestä

Tämä kirjoitus.Nythän Sin Fine näyttää olevan Demokraatinen ja EU epädemokraattisuuden huipentuma.Niin maailma muuttuu Eskoseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terroristeja! kirjoitti:

Kumpi on suurempi uhka demokratialle, EU jonka perustuslakiin on kirjattu kaikki länsimaiset oikeudet ja vapaudet, vai nämä harvat EU-vastaiset fanaatikot, jotka tällä palstalla kiihkoilevat suorastaan silmittömästi ja ihailevat avoimesti IRA:n kaltaista terrorijärjestöä? Onko heidän oikea paikkansa mielisairaala vai rangaistuslaitos? Aika näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu