7 VUOTTA

JOS EI SUOSTU MAKSAMAAN HUONOSTA HAUDAN HOIDOSTA SEURAKUNNALLE VUOSITTAIN JA VAINAJA EI KUULU KIRKKOON, OMA HAUDANHOITO EI KELPAA, VAAN HAUTA KAIVETAAN YLÖS, VAIKKA SE OLISI SAMASSA KUNNOSSA KUIN HOIDOSSA OLEVAT HAUDAT YMPÄRILLÄ.

VAIN KALLIIN HUONON HAUTAHOIDON MAKSAMALLA VUOSITTAIN VARMISTAA HAUTARAUHAN EHKÄ PARIKSIKYMMENEKSI VUODEKSI. LISÄKSI TÄYTYY TIETYSTI OSTAA TUO KALLIS HAUTAPAIKKA.

TÄSSÄ TAPAUKSESSA VAINAJA SAI RAUHAA N. 7 VUOTTA
7157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Monet, kymmenet tuhannet suomen uskovaisista eivät ole saaneet kirkollisveronsa maksaneenakaan hauta paikkaa hautuumaalta. Heitä on haudattuina kuin koirat työväen talojen takapihoilla jne. todistamassa valtion kirkon herrasta joka pakkohautaa ateistejakin hautoihinsa vastoin heidän tahtoa mutta omat uskovaiset hylkää herran palvelja!

Äänestä
  • Aloittaja se jaksaa levitellä juttujaan.

    Haudatut on siunattu.

    Siitäkin on kyllä tullut sanomista, kun ärhäkät ei-kristilliset ovat moittineet kirkkoa vakaumuksen takia kirkonvastaisten siunaamisesta. Heitäkin kun osa haudatuista on. Mutta milläpä erotat 90 vuoden takaisesta yhteishaudasta?

    "Siunatkaa, älkää kirotko. Siihen teidät on kutsuttukin."

    Eikö 90 vuoden jälkeen voisi unohtaa katkeruuden ja vihan? Niillä ei maata rakenneta.

    Kirkko ei ole samanlainen kuin 90 vuotta sitten. Ei ole työväenliikekään. Maailma muuttuu.

    Äänestä

  • PetrusB kirjoitti:

    Aloittaja se jaksaa levitellä juttujaan.

    Haudatut on siunattu.

    Siitäkin on kyllä tullut sanomista, kun ärhäkät ei-kristilliset ovat moittineet kirkkoa vakaumuksen takia kirkonvastaisten siunaamisesta. Heitäkin kun osa haudatuista on. Mutta milläpä erotat 90 vuoden takaisesta yhteishaudasta?

    "Siunatkaa, älkää kirotko. Siihen teidät on kutsuttukin."

    Eikö 90 vuoden jälkeen voisi unohtaa katkeruuden ja vihan? Niillä ei maata rakenneta.

    Kirkko ei ole samanlainen kuin 90 vuotta sitten. Ei ole työväenliikekään. Maailma muuttuu.

    vallassa olijoiden mielistelijä. Luther mielisteli opeillaan ruhtinaita, jotka suojelivat häntä, myöhemmin kirkoissa saarnattiin sääty-yhteiskunnna puolesta, sitten oli vuorossa kansalaissodan rikkaampi osapuoli ja nykyään kirkko heiluttaa häntäänsä suurimmille puolueile.

    Äänestä

  • on aina kirjoitti:

    vallassa olijoiden mielistelijä. Luther mielisteli opeillaan ruhtinaita, jotka suojelivat häntä, myöhemmin kirkoissa saarnattiin sääty-yhteiskunnna puolesta, sitten oli vuorossa kansalaissodan rikkaampi osapuoli ja nykyään kirkko heiluttaa häntäänsä suurimmille puolueile.

    muusta. Siksi sinulla ei olekaan noiden väitteidesi tueksi mitään faktoja.

    Äänestä

  • Lutherista ynnä kirjoitti:

    muusta. Siksi sinulla ei olekaan noiden väitteidesi tueksi mitään faktoja.

    tueksi löytyy faktoja. On historiallinen fakta, että Luther hankki opeilleen hallitsijoiden suosiota tukemalla ruhtinaita talonpoikaiskapinassa ja lupailemalla kirkkojen omaisuuden hallitsijoiden käyttöön. Kustaa Vaasa luterilaisti Ruotsi-Suomen päästäkseen kiinni katolisen kirkon omaisuuteen.

    Sinäkin rukoilisit vielä Neitsyt Mariaa, ellei Luther olisi ollut niin reaalipoliitikko, ettei hän olisi ymmärtänyt, mistä narusta täytyy vetää saadakseen vaikutusvaltaisisa suojelijoita.

    Sen sijaan Lutherin pelastusopin tueksi ei ollut mitään faktoja, eikä tarvitse ollakaan, sillä tyhmä rahvas kyllä uskoi mitä vallanpitäjien valvonnassa olevat papit käskivät uskoa.

    Äänestä

  • Lutherista ynnä kirjoitti:

    muusta. Siksi sinulla ei olekaan noiden väitteidesi tueksi mitään faktoja.

    teikäläisten kanssa, kun yleissivistyksenne on niin ala-arvoisen kehno, ettette tiedä mistään mitään, ja vaikka peruskoulun historiantunneilla olisitte historiankirjoja nähnytkin, niin ette edes ymmärrä tekstien sisältöä.
    Koulunne, jos sitä olette käyneet, olette hoitaneet ulkoluvulla tajuamatta puoliakaan oppimateriaalista.

    Äänestä

Jos 50-100 euroa vuodessa on liikaa haudan hoidosta, ei vika ole seurakunnan.
Jumalattomilla menee sama raha viikossa kaljaan!
Tehkää parannus ja ruvetkaa raittiiksi!

Kirkkoon kuulumattoman kuuluukin maksaa enemmän,
koska on siivellä eläjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RAUHAA. kirjoitti:

JOS EI SUOSTU MAKSAMAAN HUONOSTA HAUDAN HOIDOSTA SEURAKUNNALLE VUOSITTAIN JA VAINAJA EI KUULU KIRKKOON, OMA HAUDANHOITO EI KELPAA, VAAN HAUTA KAIVETAAN YLÖS, VAIKKA SE OLISI SAMASSA KUNNOSSA KUIN HOIDOSSA OLEVAT HAUDAT YMPÄRILLÄ.

VAIN KALLIIN HUONON HAUTAHOIDON MAKSAMALLA VUOSITTAIN VARMISTAA HAUTARAUHAN EHKÄ PARIKSIKYMMENEKSI VUODEKSI. LISÄKSI TÄYTYY TIETYSTI OSTAA TUO KALLIS HAUTAPAIKKA.

TÄSSÄ TAPAUKSESSA VAINAJA SAI RAUHAA N. 7 VUOTTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu