aivan käsittämätöntä, että vielä nykyaikana on paljon ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan/jumaliin, kuoleman jälkeiseen elämään, henkiolentoihin, taikuuteen/magiaan ja muuhun sellaiseen sontaan.
Mielestäni tuollaiset käsitteet kuuluvat fantasia roolipeleihin, eivät tähän oikeaan, todelliseen maailmaan, sillä totuushan on, että tämä näkyvä, konkreettinen maailma on ainoa maailma joka todella on olemassa.
Ei mulla muuta.
Mielestäni tuollaiset käsitteet kuuluvat fantasia roolipeleihin, eivät tähän oikeaan, todelliseen maailmaan, sillä totuushan on, että tämä näkyvä, konkreettinen maailma on ainoa maailma joka todella on olemassa.
Ei mulla muuta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
fantasia- ja roolipelit filosofiasta?
se että nuo voidaan erottaa toisistaa erittäinkin helposti, ei merkitse sitä että kovinkaan hölmö olisit. vaikkakin tekstisi huvittavaa onkin.
"Mielestäni tuollaiset käsitteet kuuluvat fantasia roolipeleihin, eivät tähän oikeaan, todelliseen maailmaan, sillä totuushan on, että tämä näkyvä, konkreettinen maailma on ainoa maailma joka todella on olemassa. "
Käsitteitä on koska kaikkea ei voi selittää tieteen avulla tässä maailmassa...
Katsoppa muuten tämä pätkä...tämä on ihan hyvä kaikkien kyllä nähdä monestakin syystä
http://www.youtube.com/watch?v=TdqwiVe50K4
"Käsitteitä on koska kaikkea ei voi selittää tieteen avulla tässä maailmassa..."
mitä tarkoitat?
http://www.youtube.com/watch?v=MIDlqR1jnKA&feature=related
Kaikki mitä on ennustettu tulee tapahtumaan...
kusemaan, mikäli perusta on vituillaan.
On käynnissä tiukka kisa siitä mikä tulee ensin, kuolemasi, Jeesus vai tuo komeetta X/Nibiru tai mikä nyt onkaan. Minä veikkaan että ehdit kuolla ennen noita kahta muuta. Vuonna 2012 arvotaan uusi päivämäärä Nibirulle, joku kiva luku, vaikkapa 2020, ja sitten keksitään sopivat luvut joiden perusteella voidaan todistaa että se on oikea arvaus. Jeesuksen tulemista taas lykätään perinteiseen tapaan sanomalla että jumalalle vuosituhat on yksi vain yksi sekunti, mutta kyllä se sieltä tulee. Niin ja lopunajat on käsillä, pedon merkki, homoilua ja rakkaudettomuutta! Lopunajan merkit on nähtävillä ja kaikki on tietty viimeistä piirtoa myöten kuvattu raamatussa, siis sen jossain versiossa, jossa ei ole toivottavasti kauhean paljon käännösvirheitä...
Nibirua ei yksinkertaisesti ole olemassa.
puhuvat tällä hetkellä jo puolestaan...Tämä Dulce muuten aika mielenkiintoinen paikka...katsos muuten huvikseen se saatanan esittely taulu sieltä dulcesta siis tarkasti mitä siinä lukee. Tietyissä piireissä se on näköjään herrojen herra ja mahtavin kaikista.
Kyllä se komeetta tulee silloin...4 vuotta aikaa...sen näkee kohta jo jokainen. Ihan sama kuolenko sitä ennen. Jeesus ei tule kuitenkaan ennenkuin tämä komeetta on tullut todennäköisesti.
http://www.youtube.com/watch?v=KRbGPY6dR4U
Raamatun Jumalaa tai Jeesusta ei yksinkertaisesti ole olemassa.
todisteet puhuvat jo sen puolesta,että nibiru on tulossa ja tietyillä piireillä on tieto asiasta, mutta sitä ei haluta julkisuuteen. Jopa mayojen kalenteri loppuu vuoteen 2012...kaikki ennusmerkit viittaavat siihen,että silloin tapahtuu jotakin...ainakin tämä planeetta muuttaa jotain..
vain ole ihan niin yksinkertaista. Ihmisellä on kuitenkin aina oma ainutlaatuinen sisäinen maailmansa ja omat ainutlaatuiset uskomuksensa joita ei välttämättä voi järkisyin perustella. Monesti tunne ottaa vallan järjen jäädessä taka-alalle. Luulisin kaikilla olevan uskomuksia joita ei välttämättä koskaan jaeta toisten kanssa mutta jotka silti ovat ihan yhtä todellisia kuin käsinkosketeltava. Itse en ole sitoutunut uskontoon, mutten silti kutsuisi itseäni ateistiksi - minusta on hyvä pitää mielensä avoimena erilaisille mahdollisuuksille.
olen tästä eri mieltä kanssasi. Omaa mieltä on suojeltava. Jos mielesi avoimena otat vastaan kaiken sinne pyrkivän mielikuvitus paskan, olet matkalla tulevaisuuteen, jossa mielesi ei ole enää ehyt, ja paluuta ei ole.
Sen takia on hyvä kieltää asiat joista ei ole mitään muita todisteita kuin tunnehäiriöt (usein vieläpä jonkun muun, paavali on tästä hyvä esimerkki). Mielen eheänä pitäminen ei ole monimutkaista. Ajattele että joka viides suomalainen kärsii mielenterveysongelmista. Minä pistäisin sinuna avoimet ovet kiinni ja tarkastelisin asioita perusteellisemmin.
Se että et uskalla olla ateisti, perustuu siihen että mielikuvitusjumalasi voi rangaista sinua tällaisesta rehellisyydestä lähettämällä sinut tulijärveen ikuisiksi ajoiksi. Tässä on mielenavoimuutesi analysoituna, uskot paskapuheisiin ja pelkäät mielikuvitusolennon kostoa ajatuksistasi.
Ensinnäkin voisit yrittää ilmaista itseäsi hieman aikuisemmalla tavalla. Kaikki ihmiset tässä maailmassa eivät ole samaa mieltä sinun kanssasi, se ei ole mikään syy sanoa heidän "puhuvan paskaa". Erosin kirkosta juuri siksi, etten pysty uskomaan raamatun sanomaan - mielikuvitusolentojen kostoja en suinkaan pelkää. Mielestäni ihmisellä täytyy kuitenkin olla oikeus uskoa siihen mikä tuntuu oikealta hänelle itselleen eikä minulla ole minkäänlaista tarvetta käännyttää kirkkoonkuuluvia eroamaan siitä jos he kokevat kirkkoonkuulumisen jollakin tavalla itselleen tarpeelliseksi. Mielen avoimena pitäminen ei tarkoita kaiken hyväksymistä vaan avoimuutta erilaisille mahdollisuuksille ja toisten ihmisten näkemysten kunnioittamista, niin kauan kuin nuo näkemykset eivät loukkaa muiden oikeuksia.
"Se että et uskalla olla ateisti, perustuu siihen että mielikuvitusjumalasi voi rangaista sinua tällaisesta rehellisyydestä lähettämällä sinut tulijärveen ikuisiksi ajoiksi. Tässä on mielenavoimuutesi analysoituna, uskot paskapuheisiin ja pelkäät mielikuvitusolennon kostoa ajatuksistasi."
Valehtelusi/paskanpuhumisesi ei toivottavasti uppoa kehenkään...Mistä rangaista...siis mitä ihmettä sinä höyryät???
Ateistit ovat pelkkiä sirkuspellejä.
on se että ihmiset uskovat kaiken syntyneen tyhjästä niin materian kuin elämänkin.
Tai uskovat sen olleen olemassa aina, ilman alkua... huhhuh!!
Tuo se vasta uskoa vaatiikin!
Ja turha tulla länkyttämään että se olisi jokin todistettu fakta...en jaksa enään väitellä ihmisten kanssa jotka eivät tiedä edes omasta uskostaan mitään ja silti ollaan täällä kukkoilemassa.
mutta te papuaivoiset vaan uskotte jonkun "isäjumalan" luoneen kaiken 6000 vuotta sitten.
""en jaksa enään väitellä ihmisten kanssa jotka eivät tiedä edes omasta uskostaan mitään ja silti ollaan täällä kukkoilemassa""
...hihhuli tuntee raamatun niin huonosti, jopa sen useita kertoja luettuaan (jotkut sukulaiseni jopa kymmeniä kertoja), ja väittää ettei se ole ristiriitainen ja epälooginen. kyse on vain siitä että he kiirehtivät heittämään ristiriitoihin ja kummallisuuksiin jonkin täysin hihasta vedetyn ja älyttömän selityksen, joka on yhtä epälooginen kuin raamattukin, ja sitten huokaisevat onnellisena kun raamattu tuntuu taas heistä itsestään järkevältä.
raamattua yksinkertaisesti ei voi selittää loogisesti, koska se on jo lähtökohdiltaan epälooginen. kovasti hihhuli kuitenkin yrittää ja menee komeasti turvalleen joka kerta.
Mihin niistä monista sinun tiedemiestesi ehdotuksista sinä uskot? Tiedäthän, että niissä väitteissä ei ole mitään faktaa?
Minun Jumalallani sentään on silminnäkijöitä, eikä tästä ole kuin reilut 2000-vuotta.
Kukahan se on papuaivo?
nyt kylmiltään joutuisit siihen aikaan kun raamattu kirjoitettiin ja yrittäisit keskustella sen ajan ihmisten kanssa. Olettaen että osaisit kielen ja puhuisit sitä niin kuin tänä päivänä puhutaan.
Ja nämä naurettavat ristiriidat joita te käytätte jonakin kumman puolustusaseena on todellakin naurettavia...
"Raamatun mukaan jänis on märehtijä" jne...
Ei voi kuin nauraa!
vai niin. No kerropas nyt sitten keitä ne silminnäkijät olivat. Kun raamatussa tietääkseni sanotaan, että jumalaa ei ole kukaan nähnyt.
"Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika, joka itse on Jumala ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet."
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/Joh.1.html
Eikä tainnut se Aatamikaan mitään nähdä kun oli tomua silmissä.
Vaihdat aihetta?
Minä uskon kyllä kolminaisuusoppiin.
kyllä varmaan näilläkin palstoilla on raamattua puitu kaikilta mahdollisilta kanteilta, mutta tässä kuitenkin yksi näkökulma: raamattua lukiessa joutuu tekemisiin vieraan kulttuurin kanssa. VT on juutalaisten juutalaisille kirjoittama, se on juutalaista kansantarustoa, kuin juutalaisten Kalevala. UT'n kirjoittajat samoin ovat juutalaisia, vaikka sanoma onkin suunnattu koko maailmalle. Varmasti monille suomalaisille tuntuu aika tarkoituksettomalta lukea "Israelin Jumalasta".
se ei tunnu ihmisiä häiritsevän. Olen tuota usein ihmetellytkin.
Miten tosiaan voi suomalaista kiinnostaa jotkut tapahtumat Palestiinassa niin paljon, että kuvitellaan sen koskevan meitä täällä.
Sitä raamattu juuri on; juutalaisten kansantarusto.