kirkon jäseniä ja kymmenysten maksajia kohtaan?!
Tutkiva tuomio odottaa nykyistä ja edellistä Suomen Adventtikirkon johtoa ja tilintarkastajia ja tuomioitakin saattaa tulla sitä ennen Tampereen käräjäoikeudesta vai onko kirkko lahjonut omat lakimiehensäkin, siihen se "herralle tarkoitettu uhrilahja" menee?
Aneoppi on tullut Adventtikirkkoon; autuutta myydään periaatteista välittämättä; se mitä Adventtikirkko on julistanut Roomalaiskatolisia vastaan, tulisikin julistaa heille itselleen?
Peurungassa ollut Vuosijuhla päättyi, hengellinen anti jäi ohueksi liirunlaarun -puheineen, mutta pastorit ja taloudenhoitajat huokaisivat helpotuksesta, kun koitti sunnuntaivaalit ja äänestäminen tili-ja vastuuvapaudesta. Ovatko maallikkojäsenet bulvaaneja lähes kaikki?
Entä kokouskäytäntö ja rehellisyys?
Jälleen kerran tili- ja vastuuvapaus myönnettiin, vaikka kaksi rehellistä ja asian tuntevaa jäsentämme (2) tilintarkastajaa/ johtokunnan jäsentä äänesti tili-ja vastuuvapautta vastaan!?
Miten se on mahdollista? Se ei ole muualla kuin Adventtikirkossa mahdollista?
Normaali käytäntö on, että asia jätetään pöydälle ja tutkitaan perinpohjin, jos soraääniä on, mutta Adventtikirkossa viimeiset 30-vuotta taloudelliset rikkomukset siunataan, kuin mitään vastuuta ei koskaan tarvitsisi kantaa, eikä ole tarvinnutkaan tähän asti.
Jumalalle ja lähetystyöhön tarkoitettuja kymmenysvaroja käytetään räikeästi väärin, ja sekä Valo että Siunaus on muuttunut pimeydeksi ja kiroukseksi?
Miten jatkamme vaellusta?!
Tutkiva tuomio odottaa nykyistä ja edellistä Suomen Adventtikirkon johtoa ja tilintarkastajia ja tuomioitakin saattaa tulla sitä ennen Tampereen käräjäoikeudesta vai onko kirkko lahjonut omat lakimiehensäkin, siihen se "herralle tarkoitettu uhrilahja" menee?
Aneoppi on tullut Adventtikirkkoon; autuutta myydään periaatteista välittämättä; se mitä Adventtikirkko on julistanut Roomalaiskatolisia vastaan, tulisikin julistaa heille itselleen?
Peurungassa ollut Vuosijuhla päättyi, hengellinen anti jäi ohueksi liirunlaarun -puheineen, mutta pastorit ja taloudenhoitajat huokaisivat helpotuksesta, kun koitti sunnuntaivaalit ja äänestäminen tili-ja vastuuvapaudesta. Ovatko maallikkojäsenet bulvaaneja lähes kaikki?
Entä kokouskäytäntö ja rehellisyys?
Jälleen kerran tili- ja vastuuvapaus myönnettiin, vaikka kaksi rehellistä ja asian tuntevaa jäsentämme (2) tilintarkastajaa/ johtokunnan jäsentä äänesti tili-ja vastuuvapautta vastaan!?
Miten se on mahdollista? Se ei ole muualla kuin Adventtikirkossa mahdollista?
Normaali käytäntö on, että asia jätetään pöydälle ja tutkitaan perinpohjin, jos soraääniä on, mutta Adventtikirkossa viimeiset 30-vuotta taloudelliset rikkomukset siunataan, kuin mitään vastuuta ei koskaan tarvitsisi kantaa, eikä ole tarvinnutkaan tähän asti.
Jumalalle ja lähetystyöhön tarkoitettuja kymmenysvaroja käytetään räikeästi väärin, ja sekä Valo että Siunaus on muuttunut pimeydeksi ja kiroukseksi?
Miten jatkamme vaellusta?!
Vastaukset 4
Vanhimmat
viimeisen huudon ja ehtoosateen aikaan monet "väärämieliset" tuomitsevat itsensä ja osa menee kadotukseen, osa alkaa tunnustaa virheitään ja tekee parannuksen kaiken kansan edessä ja jumalan kunniaksi?
Pian alkavat ehtoosateet ja sitä ennen julistetaan väkevällä voimalla Kristuksen suuruutta ja ansioita, sekä katumusta ja parannusta; jotka aiheinakin ovat jääneet pastoreiltamme taka-alalle, kun omatunto syyttää tai on peräti paatunut rikoksistaan?!
Israelin kohtalo, eli paatuminen ja lankeeminen on tullut myös langenneen Adventtikansan osaksi, samalla tavalla tulee "tutkiva tuomio" ja "Hologaust"...häpeä on tulossa ... Lopunaikana 2/3 tuomitaan kansastamme paljastetaan baabeliin kuuluviksi valhettelijoiksi ja petollisiksi antikristuksen seuraajiksi ja tuhoutuu ....vain jäännös eli 1/3 pelastuu, kuten Sakarja kirjoittaa koko maailmassa käyvän..?!
Profeetat ovat näistä asioista kirjoittaneet...ja myös väärät profeetta tuominneet!
Se mitä me kutsuimme 1844 valheiden ja vääriewn ennustelujen "pettymyksen" uusiksi selityyksiksi ja "pelastumiseksi" eli vääristeltyine pyhäkköoppeineen mm. "Tutkivan tuomion -oppi" tuleekin koskemaan omaa seurakuntaamme, ja muut saavat suurena sovituspäivänä kokea autuutta luottamalla Kristuksen ansioihin, eikä omiinsa, joita ovat peitelleet ja valheillaan vääristelleet tekopyhinä ihmisten edessä ja jättäen pahat tekonsa tunnustamatta?!
Tästä ei ole helppo jatkaa..valheiden tiet lyhynevät..!
psykiatrilla käyntiä.
Yleensähän ei kukaan vastusta tili- ja vastuuvapauden myöntämistä.
Mutta sellaisessa äärimmäisen epäluottamuksen
tilanteessa, että joku johtokunnan jäsen ja
jopa tilintarkastaja äänestää vastaan - on ilman
muuta vaadittava erityistilintarkastusta.
Ja jätettävä pöydälle myöntämisasia.
En kylläkään tiedä, onko tilanne ollut sellainen,
mitä kuvasit. Joten sanon vain yleisesti tämän.
Tulkoon vielä sanotuksi, ettei ole mitenkään
poikkeuksellista sinänsä poikkeuksellisesti
käyttää esim lähetystyöhön annettuja varoja
muuhun tai tiettyyn tarkoitukseen testamentattuja
varoja muuhun - kun rahapula on.
Mutta silloin yleensä koko johtokunta (hallitus)
on yksimielisesti asian takana ja joka tapauksessa
päätökseen on koko hallituksen alistuttava, jos
hallituksen enemmistö on jotain päättänyt, eikä
eri mieltä oleva ole jättänyt pöytäkirjaan
ns. eriävää mielipidettä.
Eli ei ole lupa purhata päätöksen jälkeen enää.
Ja jos jäsenistön enemmistökin hyväksyy hieman
kyseenalaisen päätöksen, ei ole lupa purnata,
ellei ole jäsenkokouksessa jättänyt eriävää
mielipidettä.
Ulkopuolisten mielipiteillä ja purnaamisella ei
ole mitään merkitystä.