Ateismille on vaihtoehto: skepsismi, agnostisismi

Ateismille on vaihtoehto: skepsismi, agnostisismi


Vaikka jumalaan ei uskoisikaan, ei jumalan olemassaoloa ole silti pakko mennä kieltämäänkään.
10397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kai täällä enää saa mistään maailmankatsomuksista keskustellakaan ilman, että ateistit organisoidusti hukuttavat kaikki asialliset keskusteluyritykset omaan skeidaansa. He kai kuvittelevat voittavansa jotain siten? Täällä ateistit ovat niin fundamentalistisia ja suvaitsemattomia kaikkia muita maailmankatsomuksia kohtaan, että he antavat erityisen vahvan kuvan siitä millaista on tosi ateismi ja hyvä niin.

Äänestä
  • ollenkaan pahoillani siitä, että olen oikeassa.

    Äänestä

jumalaa on olemassa. Puolestani uskokoon kuka haluaa, olkoon agnostikko jne. En minä ketään käännytä - toivoisin, että itselläni olisi sama oikeus.

Tässäkin yritetään edes jotenkin lieventää asennettani; että voisinko edes vähän alkaa epäillä, että josko jokin jumala kuitenkin olisi olemassa.

Äänestä
  • Ihminen, joka ei halua hänelle kerrottavan uskonnoista ja toivoo ettei kukaan esitä erilaisia maailmankatsomuksellisia ideoita tai niiden perusteluja, ei käy uskonto -keskusteluissa.

    Äänestä

  • epäselvä? kirjoitti:

    Ihminen, joka ei halua hänelle kerrottavan uskonnoista ja toivoo ettei kukaan esitä erilaisia maailmankatsomuksellisia ideoita tai niiden perusteluja, ei käy uskonto -keskusteluissa.

    Aiheesta USKONTO saa keskustella kuka tahansa tällä foorumilla. Keskusteluoikeutta ei ole rajattu pelkästään esimerkiksi hellareille, hinduille, tummaihoisille tai kolmikätisille. Atesitikin saa kirjoittaa tänne ja keskustella USKONNOSTA.

    Kerrataan siis, mikäli jäi vielä epäselväksi, että palstan tarkoitus on keskustella USKONNOSTA, kuten otsikkokin sanoo.

    Äänestä

  • on oikeus. kirjoitti:

    Aiheesta USKONTO saa keskustella kuka tahansa tällä foorumilla. Keskusteluoikeutta ei ole rajattu pelkästään esimerkiksi hellareille, hinduille, tummaihoisille tai kolmikätisille. Atesitikin saa kirjoittaa tänne ja keskustella USKONNOSTA.

    Kerrataan siis, mikäli jäi vielä epäselväksi, että palstan tarkoitus on keskustella USKONNOSTA, kuten otsikkokin sanoo.

    Silti täällä riittää ateisteja jotka syyttävät toisia tuputuksesta, kun joutuvat lukemaan näitä uskontoaiheisia kirjoituksia. Ei ole pakko! Kansalaisvelvollisuuksiin ei kuulu palstan keskustelujen lukeminen, joten ateistit jotka pelkäätte että joudutte lukemaan jotain uskonnosta - lukekaa ihmeessä jotain muuta palstaa. Älytöntä tulla tänne valittamaan siitä, että ihmiset kirjoittavat uskonnosta :-)

    Äänestä

  • turha puhua kirjoitti:

    Silti täällä riittää ateisteja jotka syyttävät toisia tuputuksesta, kun joutuvat lukemaan näitä uskontoaiheisia kirjoituksia. Ei ole pakko! Kansalaisvelvollisuuksiin ei kuulu palstan keskustelujen lukeminen, joten ateistit jotka pelkäätte että joudutte lukemaan jotain uskonnosta - lukekaa ihmeessä jotain muuta palstaa. Älytöntä tulla tänne valittamaan siitä, että ihmiset kirjoittavat uskonnosta :-)

    Eiväthän ateistit valita. Tässäkin ketjussa nimenomaan uskikset valittavat sitä, että ateistit kirjoittavat uskonnosta.

    Äänestä

  • epäselvä? kirjoitti:

    Ihminen, joka ei halua hänelle kerrottavan uskonnoista ja toivoo ettei kukaan esitä erilaisia maailmankatsomuksellisia ideoita tai niiden perusteluja, ei käy uskonto -keskusteluissa.

    Enpä nyt puhunut siitä, etteikö minulle saisi kertoa uskonnoista. Sitä varten kai täällä palstallakin olen; keskustelemassa uskonnoista.

    Se on eri asia kuin käännyttäminen tai oman näkemykseni kritisoiminen, kuten tässä aloituksessa tapahtui.

    Äänestä

In a letter to M. Berkowitz (25 October 1950), Einstein said: "My position concerning God is that of an AGNOSTIC. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment." [Einstein Archive 59-215]

"There are people who say there is no God. But what makes me really angry is that they quote me for support of such views."

"What separates me from most so-called atheists is a feeling of utter humility toward the unattainable secrets of the harmony of the cosmos.."

"The fanatical atheists ... are like slaves who are still feeling the weight of their chains which they have thrown off after hard struggle. They are creatures who-in their grudge against traditional religion as the 'opium of the masses'-cannot hear the music of the spheres. "


From an interview, quoted in 'Glimpses of the Great' by G. S. Viereck (Macauley, New York, 1930)

Science without religion is lame, religion without science is blind… If something is in me which can be called religious, then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as science can reveal it… I can't answer with a simple yes or no. I’m not an atheist and I don’t think I can call myself a pantheist.

Äänestä
  • "Einstein sanoi jotain, se on siis absoluuttinen totuus" x.x uugh.

    Vaikka viisaitahan tuo puhuu. Arvioni perustuu siihen, että itse ajattelen samalla tavoin, olen sanonut miltei samat sanat. Että maailmankaikkeudessa on paljon mysteereitä , ja osa niistä ylittää ihmisjärjen käsityskyvyn (tämän kai ateistissitkin myöntävät , ainakin jos ovat järkeviä), ja näiden mysteerien edessä on järkevä ja kohtuullinen ihminen nöyrä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skepsismi, agnostisismi kirjoitti:

Ateismille on vaihtoehto: skepsismi, agnostisismi


Vaikka jumalaan ei uskoisikaan, ei jumalan olemassaoloa ole silti pakko mennä kieltämäänkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu