Ihmetyttää kovasti

Elikkäs se minua tässä ihmetyyttää että esim helsinkissä on paljon kodittomia/köyhiä ja kun molin sivuilta kattoo avoimia työpaikkoja hesasta niin niitä löytyy esim paljon siivojia mihin ei tarvita mitään koulutuksia yms.IHMETYTTÄÄ SUUNNATTOMASTI
281357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

niin siivoojat ovat työssäkäynnistä huolimatta sossun asiakkaita!

Äänestä
  • Ei kai toimeentulotukea voi saada jos on tuloja? Kyllä siivoojienkin tulot yltävät yli 10000 euroon vuodessa. Sehän on enemmän kuin normaalilla opiskelijalla, mutta eivät opiskelijat ole sossun asiakkaita.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Ei kai toimeentulotukea voi saada jos on tuloja? Kyllä siivoojienkin tulot yltävät yli 10000 euroon vuodessa. Sehän on enemmän kuin normaalilla opiskelijalla, mutta eivät opiskelijat ole sossun asiakkaita.

    opiskelijoiden halvat asunnot ym. edut, n30% kokopäiväisista siivoojista ei elä tuloillaan, osa-aikaisista tuskin kukaan.

    Äänestä

  • puuttuvat kirjoitti:

    opiskelijoiden halvat asunnot ym. edut, n30% kokopäiväisista siivoojista ei elä tuloillaan, osa-aikaisista tuskin kukaan.

    jos on vai 4-6h päiviä, ei niillä tuloilla elä ilman soskun apua.
    Jokainen ottaisi mieluusti kokopäivätyön, vaan kun ei niitä riitä kaikille.
    Kauppa ei tarvitse kokoaikaisia, joten ....

    Äänestä

  • puuttuvat kirjoitti:

    opiskelijoiden halvat asunnot ym. edut, n30% kokopäiväisista siivoojista ei elä tuloillaan, osa-aikaisista tuskin kukaan.

    Opiskelija-asunnot ovat samaa luokkaa kuin kaupungin asunnot, joita kuka tahansa voi hakea. Kaikille opiskelijoille ei riitä opiskelija-asuntoja, etenkin yksiöiden saanti on aivan kiven alla ja opiskelijoita tunnutaan hylkivän kaupungin vuokra-asunnoissa, joihin otetaan ensi sijaisesti juuri työttömiä yms. ja pienituloisia. Opiskelijoiden edut ovat vain bussilippu- ja kaukobussi/junaedut sekä min. 2 euron lounasruoka opiskelijaruokaloissa (saman hinnan saa itse ruoan tekemällä), joten eiköhän se vaan ole niin, että opiskelijat käyttävät vähemmän rahaa kuin vaikkapa siivoojaat. Opiskelijoiden tulot ovat keskimäärin kuitenkin pienemmät kuin siivoojilla.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Opiskelija-asunnot ovat samaa luokkaa kuin kaupungin asunnot, joita kuka tahansa voi hakea. Kaikille opiskelijoille ei riitä opiskelija-asuntoja, etenkin yksiöiden saanti on aivan kiven alla ja opiskelijoita tunnutaan hylkivän kaupungin vuokra-asunnoissa, joihin otetaan ensi sijaisesti juuri työttömiä yms. ja pienituloisia. Opiskelijoiden edut ovat vain bussilippu- ja kaukobussi/junaedut sekä min. 2 euron lounasruoka opiskelijaruokaloissa (saman hinnan saa itse ruoan tekemällä), joten eiköhän se vaan ole niin, että opiskelijat käyttävät vähemmän rahaa kuin vaikkapa siivoojaat. Opiskelijoiden tulot ovat keskimäärin kuitenkin pienemmät kuin siivoojilla.

    Teiän vuokratuki jäi?
    Opiskeleva muksuni saa saman ku mä duunis, ja huom teen duunii, en siis opiskele.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Opiskelija-asunnot ovat samaa luokkaa kuin kaupungin asunnot, joita kuka tahansa voi hakea. Kaikille opiskelijoille ei riitä opiskelija-asuntoja, etenkin yksiöiden saanti on aivan kiven alla ja opiskelijoita tunnutaan hylkivän kaupungin vuokra-asunnoissa, joihin otetaan ensi sijaisesti juuri työttömiä yms. ja pienituloisia. Opiskelijoiden edut ovat vain bussilippu- ja kaukobussi/junaedut sekä min. 2 euron lounasruoka opiskelijaruokaloissa (saman hinnan saa itse ruoan tekemällä), joten eiköhän se vaan ole niin, että opiskelijat käyttävät vähemmän rahaa kuin vaikkapa siivoojaat. Opiskelijoiden tulot ovat keskimäärin kuitenkin pienemmät kuin siivoojilla.

    Pitäisikö opiskelijan, joka ei muuta tee kuin bilettää saada yhtä paljon rahaa kuin siivoojan.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Opiskelija-asunnot ovat samaa luokkaa kuin kaupungin asunnot, joita kuka tahansa voi hakea. Kaikille opiskelijoille ei riitä opiskelija-asuntoja, etenkin yksiöiden saanti on aivan kiven alla ja opiskelijoita tunnutaan hylkivän kaupungin vuokra-asunnoissa, joihin otetaan ensi sijaisesti juuri työttömiä yms. ja pienituloisia. Opiskelijoiden edut ovat vain bussilippu- ja kaukobussi/junaedut sekä min. 2 euron lounasruoka opiskelijaruokaloissa (saman hinnan saa itse ruoan tekemällä), joten eiköhän se vaan ole niin, että opiskelijat käyttävät vähemmän rahaa kuin vaikkapa siivoojaat. Opiskelijoiden tulot ovat keskimäärin kuitenkin pienemmät kuin siivoojilla.

    vaikka olen sitkeästi yrittänyt. eli nykyäänkin suurin osa tuloista menee asumiseen

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Ei kai toimeentulotukea voi saada jos on tuloja? Kyllä siivoojienkin tulot yltävät yli 10000 euroon vuodessa. Sehän on enemmän kuin normaalilla opiskelijalla, mutta eivät opiskelijat ole sossun asiakkaita.

    Tämä jo 2003

    "Köyhyys ei väisty työtä tekemällä

    Palkkatyö ei vapauta köyhyydestä, ei vaikka tekisi kahta työtä. Amerikkalainen filosofian tohtori Barbara Ehrenreich teki "elämysmatkan" köyhyyteen ja totesi, että palvelualan nälkäpalkoilla ei tule toimeen. Sadat tuhannet osa-aikatyöntekijät kuuluvat Suomessa työtä tekeviin köyhiin.

    Suomessa köyhyys liitetään pääosin työttömyyteen, mutta tosiasiassa sadat tuhannet lähinnä palvelualoilla työskentelevät osa-aikaiset elävät toimeentulominimin rajamailla. Suurin osa heistä ei tulisi toimeen ilman puolison tuloa tai toimeentulotukea. Stakesin mukaan toimeentulotuen saajista kymmenesosa on työssä käyviä.

    Osa-aikainen myyjä Tarja Savolainen valotti PAM:in seminaarissa toukokuussa, kuinka palveluja tuotetaan Suomessakin nälkäpalkalla."

    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0305/p030604-a1.html

    Äänestä

ja luottotiedotkin kunnossa, moniko täyttää nuo kaikki kriteerit.

Äänestä
  • vähän venymään jos haluaisi todella töihin.
    Haluatkohan;))

    Äänestä

  • joutuisi kirjoitti:

    vähän venymään jos haluaisi todella töihin.
    Haluatkohan;))

    huoh, ei eläkeläisiä palkata.
    Aikuisella lapsellani ei ole autoa, eikä ajokorttia.
    Siihen tyssäsi siivoustyön vastaanotto.
    No, pääsi varastoon.
    Siinä meni taas yhteiskunnan varoja kankkulankaivoon, opiskeli lukion jälkeen 5v.
    No, eipä ole enää työtön.
    Ei myöskään aio perhettä perustaa, joutuu hakemaan tukia palkasta huolimatta.
    Että näin hyvinvointi suomessa kohdellaan kansalaisia.
    Palkallaan ei elä, varsinkin kun maksaa samalla opintolainojaan.

    Äänestä

siellä huutelee?

Turpa kiinni syyllistämästä kaikkein vähäosaisimpia!

Kansanedustajien palkkoihin tuli kovat korotukset. Jatkuvasti 1/4 kansanedustajista on poissa äänestyksistä.

Palkkaa nostetaan laiskottelusta.

Äänestä
  • korvaukset eivät ole palkkaa.

    Äänestä

  • kerran.. kirjoitti:

    korvaukset eivät ole palkkaa.

    Kansanedustajat vuodeksi elämään 400€:lla kuussa.

    Äänestä

Kyse on siitä, että työnantajat haluavat juuri tietynlaisia ihmisiä ja työttömänä olevat eivät kelpaa hakijoiksi erinäisistä syistä. Ei ole pulaa siis työvoimasta, vaan juuri tietynlaisesta työvoimasta. Myös työttömyys katsotaan miinustekijäksi haetaessa uusia työntekijöitä. Eli mieluummin otetaan jo töissä oleva kuin työtön, kun tämä työtön sitä työtä enemmän tarvitsisi silti.

Äänestä
  • EI PALKKAA KUKAAN.
    toisten nurkissa pyöriviä riittää, ei saa kämppää ku ei oo duunii, ja duunii ei saa ku ei oo kämppää.

    Äänestä

  • ei työnantajien kuulu siivota työvoimatoimistojen listoja.
    Ja kyllä, työttömään kohdistuu myös epäluuloja.
    Ja usein aiheellisia,sitäkään ette voi kieltää.

    Äänestä

  • sopivin hakija kirjoitti:

    ei työnantajien kuulu siivota työvoimatoimistojen listoja.
    Ja kyllä, työttömään kohdistuu myös epäluuloja.
    Ja usein aiheellisia,sitäkään ette voi kieltää.

    siinä yhtälö, joka estää työn saannin.
    Joten turha yrittää syyllistää, ja saada lisää mielenterveytensä menettäviä.

    Äänestä

  • ikä ja sairaudet kirjoitti:

    siinä yhtälö, joka estää työn saannin.
    Joten turha yrittää syyllistää, ja saada lisää mielenterveytensä menettäviä.

    tärkeä, kun ihan siksi vaan tällaisilla sivuillakin pitää roikkua.
    Ne syyt miksi työtön diskataan niin että häntä ei alkuunkaan kelpuuteta mihinkään työpaikkaan ovat kyllä sen sortin syitä että ei työtön niille itse mitään mahda vaikka sitten miten päin mieliksi yrittäisi esiintyä ja itseään työhön valmentaa ammattikoulutuksia hankkimalla.

    Äänestä

  • sopivin hakija kirjoitti:

    ei työnantajien kuulu siivota työvoimatoimistojen listoja.
    Ja kyllä, työttömään kohdistuu myös epäluuloja.
    Ja usein aiheellisia,sitäkään ette voi kieltää.

    Jos työnantajien tehtävä ei ole siivota työvoimatoimiston listoja, niin kuka työttömät työllistää? Ei nykyään sitä tukityöllistämistäkään enää järin paljon ole. Niin mitä ajattelit, että työttömille tehdään? Lähetetään maaseudulle reservaatteihin ja unohdetaan sinne?

    Äänestä

  • Kristian86 kirjoitti:

    Jos työnantajien tehtävä ei ole siivota työvoimatoimiston listoja, niin kuka työttömät työllistää? Ei nykyään sitä tukityöllistämistäkään enää järin paljon ole. Niin mitä ajattelit, että työttömille tehdään? Lähetetään maaseudulle reservaatteihin ja unohdetaan sinne?

    Palkkaa. Täälläkin jatkuvasti valitetaan kuinka työttömät eivät mene töihin. Vähän vaikeaa mennä jos ei palkata vain sen takia että on työtön.
    Siinä sitten parin kuukauden työttömyys helposti venyy parin vuoden työttömyydeksi vaikka kävisi välillä työharjoittelussakin.

    Jostain kumman syystä joillain ihmisillä ei ole muuta tekemistä kuin roikkua palstalla ja syyllistää toisia tuntemattomia ihmisiä. Se kertoo vain kirjoittajan omasta älystä-siis sen puutteesta.

    Äänestä

  • jos ei kukaan kirjoitti:

    Palkkaa. Täälläkin jatkuvasti valitetaan kuinka työttömät eivät mene töihin. Vähän vaikeaa mennä jos ei palkata vain sen takia että on työtön.
    Siinä sitten parin kuukauden työttömyys helposti venyy parin vuoden työttömyydeksi vaikka kävisi välillä työharjoittelussakin.

    Jostain kumman syystä joillain ihmisillä ei ole muuta tekemistä kuin roikkua palstalla ja syyllistää toisia tuntemattomia ihmisiä. Se kertoo vain kirjoittajan omasta älystä-siis sen puutteesta.

    Kummallista, outoa, käsittämätöntä? Eikö työtön ole juuri se, jolla ei ole töitä, eikö juuri hänet pitäisi työllistää? Työnantajat palkkaavat jo töissä olijoita, eipä ole ihme, jos ei työntekijät riitä? Sitten parutaan, ei ole tulijoita?????

    Äänestä

Tällä kertaa kirjoitat siis vaihteeksi väärin. Sekin on eräs profiilisi.
Saatko paljonkin palkkaa näistä provoistasi.

Äänestä

Hain kesätöihin siivousfirmaan ja minulle kerrottiin, että siinä firmassa edellyttävät laitoshuoltajan koulutuksen. Ei nykyään välttämättä pääse edes siivoamaan, jos ei ole alan tutkintoa suoritettu.

Olen akateemisesti koulutettu ja työskennellyt pullanmyyjänä. Nyt en voi enää sitäkään tehdä, kun en ole suorittanut hygieniapassia. Oman alan töitä etsin kiivaasti, mutta niitä ei ole juuri nyt tarjolla. En onneksi ole joutunut työttömäksi, sillä sain juuri aloittaa uudessa "duunissa".

Äänestä
  • ei todellakaan ole pätevä mihinkään siivoustehtävään ;)

    Äänestä

haettiin tutkinnon suorittanutta siivoojaa.

Työaika 2-4 tuntia viikko. Siis kahdesta neljään tuntia viikossa. Haloo hei.

Aika kovat ovat tuntiliksat, jos tuosta 10.000 euroa vuosituloja revit...

Äänestä

Siis mistäs satusetä tän tänne siirsi?

Oot kirjoittanut 00.15 ja tälle palstalle tää satu tuli vast joskus kuuden jälkeen?

hiffasin vast paprust, ku en tsekannut heti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsinkin kirjoitti:

Elikkäs se minua tässä ihmetyyttää että esim helsinkissä on paljon kodittomia/köyhiä ja kun molin sivuilta kattoo avoimia työpaikkoja hesasta niin niitä löytyy esim paljon siivojia mihin ei tarvita mitään koulutuksia yms.IHMETYTTÄÄ SUUNNATTOMASTI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu