Iltalheti:
"Uusmaalaisen seurakunnan nuorisotyöhön osallistunut 23-vuotias mies tuomittiin käräjäoikeudessa vankeusrangaistukseen tekstiviesteistä, joissa hän ehdotteli 15-vuotiaalle pojalle seurustelun aloittamista ja seksiä."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1545494
Onkohan tämä hihhuli ottanut mallia Ted
Haggerdista, uudestisyntyneiden idolista?
Näitä alaikäisiin sekaantumisjuttuja alkaa
tulemaan jo huolestuttavan paljon...
Hetkinen, kuulen vaimeaa hihhulin ulinaa... Se
sanoo: "Se ei ollut oikea kristitty..."
"Uusmaalaisen seurakunnan nuorisotyöhön osallistunut 23-vuotias mies tuomittiin käräjäoikeudessa vankeusrangaistukseen tekstiviesteistä, joissa hän ehdotteli 15-vuotiaalle pojalle seurustelun aloittamista ja seksiä."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1545494
Onkohan tämä hihhuli ottanut mallia Ted
Haggerdista, uudestisyntyneiden idolista?
Näitä alaikäisiin sekaantumisjuttuja alkaa
tulemaan jo huolestuttavan paljon...
Hetkinen, kuulen vaimeaa hihhulin ulinaa... Se
sanoo: "Se ei ollut oikea kristitty..."
Vastaukset 36
Vanhimmat
Joo, kohta se alkaa varmaan. Miksiköhän ne aina elämöivät kristittyjen suurella määrällä, kun sitten mokan tai vakavamman rikoksen sattuessa kiellettään koko kaveri?
Tuokin juippi ihan taatusti tiesi tekevänsä väärin, mutta ei se paljon mainostettu kristinuskoon perustuva moraali (vain jumalalta voi saada oikean moraalin, blaa blaa) ollut sittenkään sitä oikeaa moraalia.
Mitä tästä opimme? Minä ainakin sen, että kaikki on sallittua hihhulin mielestä, kunhan sekaan junttaa jesse diggaa sua-paskaa.
Kristittyhän on totta kai moraalisesti täydellinen, joten tuo henkilö ei ole kristitty.
Maailmassahan on vain yksi Ainoa Oikea ja Aito Kristitty(tm): kristitty itse. Kaikki muut ovat joko liian nössöjä tai liian kovia; kumminkin he eivät vain tajua Raamattua, kuten Jumala tarkoitti. Mutta onneksi meillä on edes se yksi Ainoa Oikea ja Aito Kristitty(tm) joka tietää kaiken kaikesta ja erityisesti jumalasta.
omalla sarallaan erittäin ansioituneen kotimaisen kristityn ikään kuin luonnonvakio kristityiksi, joihin muut voivat itseään peilata.
1. Veli Saarikalle
2. Jeshua "karitsan morsian" Sherwood
3. Savonarola
4. Se nuori laiha kaveri, joka monella videolla saarnaa suu vaahdossa kimeällä äänellään - Halleluja! Jos joku muistaa nimen, niin voi valaista.
Se nuori laiha kaveri taisi olla Harri jotain...puhuu oudosti.
Näin sen kerran ABC:llä...vai oliko se PizzaHutissa?
No kumminkin...mä tarvitse lisä kahvia.
Joka on sekoillut täälläkin?
Tuntuu ainaskin välillä pipittävän yhtä pahasti.
Niin ainakin hän on homoseksuaali. Pitääkö tästä nyt tehdä siis yleistys, että kaikki homoseksuaalit vokottelevat nuoria poikia, vai että kaikki kristityt ovatkin homoseksuaaleja, jotka vikittelevät teini-ikäisiä poikia?
kaikki kristityt ovatkin homoseksuaaleja, jotka vikittelevät teini-ikäisiä poikia
pidä yleistää mitään. Homoudessa ei ole mitään
väärää, mutta tuollainen kaksinaismoraali on
täyttä paskaa. Mikään minua ei kuvota enempää
kuin hihhuli, joka vihaa julkisuudessa homoja
ja on itse sellainen.
Toinen vääryys on asemansa väärinkäyttö. Tämä
tuntuu lehtijuttujen perusteella olevan
hulvattoman hauska harrastus kristityille.
Eikä se ilmeisesti haittaa kristittyä, kunhan
muistaa rukoilla syntejään anteeksi.
Näkisin asian kuitenkin niin, että pedofiilejä (ja niitä homoseksuaaleja, jotka ovat näköjään lisäksi kiinnostuneita teinipojista) hakeutuu ammatteihin ja tehtäviin, joissa pääsee kosketuksiin kohderyhmän kanssa. Seurakunnan hommiin tosin tarkastetaan rikosrekisteri, mutta jos on vapaaehtoinen (kuten jutun tyyppi oli), niin sitä ei vaadita, ei edes kunnan hommissa.
"Tämä
tuntuu lehtijuttujen perusteella olevan
hulvattoman hauska harrastus kristityille."
Kuten myös näköjään opettajille, valmentajille, firmojen pomoille, vanhemmille jne.
Kuten jo sanoin, seurakunnat eivät ole mikään sen parempi suojavyöhyke kuin koulut, päiväkodit jne. Valitettavasti näitä tyyppejä eksyy myös seurakuntiin ja usein seurakunnissa ollaan vielä sinisilmäisempiä näissä asioissa kuin muissa tahoissa.
mutta tossa katsoin joku aika takaperin
dokkarin pedofiileistä. Siinä sanoi tutkija
että pedofiilit ovat yleensä peräisin sulkeutuneista
yhteisöistä. Ilmeisesti normaalin seksuaalisuuden
kieltäminen(tai sen pitäminen syntinä) lapsuudessa
aiheuttaa kieroutunutta seksuaalisuutta...
sen kohteeksi lapsena, tai ovat muuten kaltoin kohdeltuja.
"Ilmeisesti normaalin seksuaalisuuden
kieltäminen(tai sen pitäminen syntinä) lapsuudessa
aiheuttaa kieroutunutta seksuaalisuutta... "
Mitä on normaalin seksuaalisuuden salliminen lapsuudessa? Jos lapsille opetetaan seksin olevan likaista ja siihen suhtaudutaan inhoten, varmaan näin onkin. Mutta jos seksuaalisuuteen suhtaudutaan iloisena asiana, tosin aikuisille kuuluvana, niin lapsen mieli tuskin siitä tärveltyy. Nykyään on myös havaintoja, että seksin tuleminen joka tuutista ahdistaa lapsia ja liian varhaiset kokemukset aiheesta taas saattavat vääristää seksuaalisuutta.
vaikuttaa kikkeleiden silpominen, pakkomielle
neitsyydestä, masturboinnin kieltäminen,
seksin kriminalisointi muussa kuin lapsenteko
tarkoituksissa...
Nuo yllä mainitut eivät varmaankaan hämmennä
lasta, eihän?
vaikka vastauksessasi oli ainakin yksi virhe:
"seksin kriminalisointi muussa kuin lapsenteko
tarkoituksissa... "
Mikähän uskonto näin väittää? Raamatusta ei ainakaan saa tukea.
Poikien ympärileikkaus on myös lääketieteellinen toimenpide, mutta kristinuskossahan sitä ei edelleenkään ole, pakkomielle neitsyydestä taas pitää sisällään sen ajatuksen, että seksuaalisen kanssakäymisen säästämisellä avioliittoon säästyy myös ei-toivotuilta raskauksilta, sukupuolitaudeilta jne.
Masturbointiakaan ei missään suoranaisesti kielletä, mutta pahimmillaan sillä voidaan tulla riippuvaiseksi seksuaalisesta nautinnosta. Ymmärrän kyllä yksineläjien vaikeuden olla sitä tekemättä, joten en uskovana pitäisi asiaan niin pahana, vaikka Jeesuksen sanojen mukaan jo mielikuvat toisesta naisesta ovat aviorikos. Siksi avioliitossa masturbaatio voi johtaa avioliiton ulkopuolisiin mielikuviin, pornoon ja sitä myötä myös pettämiseen.
Kohtuus siis kaikessa ja siihenhän Raamattukin kehottaa. Seksuaalista halua kyllä pystyy ohjailemaan ja jos elää suhteessa, niin on se kumma jos ei pysty odottamaan niin että voi yhdessä harrastaa seksiä.
"Nuo yllä mainitut eivät varmaankaan hämmennä
lasta, eihän? "
En tiedä mitä tarkoitat lapsella, mutta käsittääkseni lapsen (tytön) tulisi kyllä olla neitsyt siihen asti, kun ei enää ole lapsi? Samoin poikien säilyttää poikuutensa siihen asti, kunnes eivät ole enää lapsia vai onko seksitouhut sinun mielestäsi lapsille kuuluvia juttuja? Seksistä voi ja pitää keskustella lasten kanssa, mutta siltä tasolta, jonka lapsi ymmärtää.
Miten esim. väitteesi seksi kriminalisoinnista liittyy lapsen mieleen? Jos lapselle sanoo, että voit harrastaa seksiä toisen kanssa, kun olet siihen tarpeeksi vanha (aikuinen) ja mielellään avioliitossa, (mutta maallisesti ajateltuna) vähintään pysyvässä suhteessa, niin miten ihmeessä se voi rikkoa lapsen mieltä?
Enemmän lapsen mieltä tutkimuksien mukaan rikkovat nimeomaan liian varhaiset seksikokemukset jne. halusit uskoa sen tai et.
Poimin joitakin juttujasi:
"pakkomielle neitsyydestä taas pitää sisällään sen ajatuksen, että seksuaalisen kanssakäymisen säästämisellä avioliittoon säästyy myös ei-toivotuilta raskauksilta, sukupuolitaudeilta jne."
- Eikö muka avioliitossa voi tulla ei-toivottua raskautta tai sukupuolitauteja? Haloo!
"Masturbointiakaan ei missään suoranaisesti kielletä, mutta pahimmillaan sillä voidaan tulla riippuvaiseksi seksuaalisesta nautinnosta."
- Juu ja jos syö, niin siitä saattaa tulla riippuvaiseksi ja se saattaa jopa tuntua hyvältä.
"Siksi avioliitossa masturbaatio voi johtaa avioliiton ulkopuolisiin mielikuviin, pornoon ja sitä myötä myös pettämiseen."
- Jospa et nyt sentään ihan älyttömyyksiin menisi. En ole noin typerää kommenttia kuullut kuin tässä keväällä viimeksi. Kai sitä nyt kuvitella saa mitä huvittaa, Ziisös!
"vai onko seksitouhut sinun mielestäsi lapsille kuuluvia juttuja?"
- Lapsilla on genitaalialueet siinä kuin aikuisillakin. Pitää vaan muistaa, että ne ovat heidän omiaan. Tätä asiaa eivät pedofiilit kunnioita.
"- Eikö muka avioliitossa voi tulla ei-toivottua raskautta tai sukupuolitauteja? Haloo!"
Ei-toivottuja raskauksia kylläkin, mutta avioliitossa kyllä useimmiten odotetaan niitä lapsia.... Sukupuolitauteja tuskin tulee, ellei kumppani petä...;) Jos siis aviokumppani on kummankin ensimmäinen, niin sukupuolitaudin riski on olematon. Jos taas kumppani on harrastanut paljon irtosuhteita ja on kerrankin ollut ilman kumia, niin sukupuolitaudin (oireettomankin) riski on erittäin suuri.
"- Juu ja jos syö, niin siitä saattaa tulla riippuvaiseksi ja se saattaa jopa tuntua hyvältä. "
Niinpä, bulimia onkin yksi erittäin vakava syömishäiriön muoto. Suosittelen tutustumaan seksiaddikitioon, ei mikään ihan harmiton riippuvuus.
"- Jospa et nyt sentään ihan älyttömyyksiin menisi. En ole noin typerää kommenttia kuullut kuin tässä keväällä viimeksi. Kai sitä nyt kuvitella saa mitä huvittaa, Ziisös!"
Sillä millä mielensä täyttää on väliä. Ajatuksistahan ne teotkin lähtevät. Miksi pitäisi fantasioida jotain muuta, jos on oma kumppani? Eikö oma kumppani riitä kiihottamaan tai tyydyttämään seksuaalisia tarpeita? Jos ei, niin silloinhan suhteessa on jotain vikaa ja sitä vikaa korjataan kiihottamalla itseä muilla mielikuvilla... Jos taas oma kumppani ei riitä, niin kenessä se vika on?
"- Lapsilla on genitaalialueet siinä kuin aikuisillakin. Pitää vaan muistaa, että ne ovat heidän omiaan. Tätä asiaa eivät pedofiilit kunnioita. "
Toki näinkin, mutta lapsella taitaa noista alueista olla hieman toinen käyttötarkoituskäsitys kuin aikuisella. Liian varhainen seksi saattaa aiheutta lasta ja rikkoa tämän psyykettä.
"Onkohan tämä hihhuli ottanut mallia Ted
Haggerdista, uudestisyntyneiden idolista?
Näitä alaikäisiin sekaantumisjuttuja alkaa
tulemaan jo huolestuttavan paljon...
Hetkinen, kuulen vaimeaa hihhulin ulinaa... Se
sanoo: "Se ei ollut oikea kristitty...""
Sillä ei ole väliä onko kristitty edelleenkään...ei se oikeuta ketään tekemään vääryyttä.
"11. Sillä Jumala ei katso henkilöön.
12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
17. Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
19. ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
20. ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
21. niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
22. joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
23. joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa? "
Niinpä niin...Mikä ihmeen uudestisyntyneiden idoli?? Ei ainakaan minun idoli ole pedofiliaan syyllistynyt...tässä muuten toinen asia juuri pedofiliaan liittyen..
"1. Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!"
Näin se asia taitaa olla...yksinkertaista loppujen lopuksi...
seurakunnassa, jos ei ollut kristitty? Montas
pedofiilipappi uutista on ollut jo tänä vuonna?
Eikö nuo papit olleetkaan kristittyjä?
Kerrotko samalla muuten miten erotan oikean ja
piraatti-kristityn toisistaan. En voi katsos
tietää oletko sinäkin pedofiili, vaikka
vakuuttaisit olevasi luotettava. Samaahan
tuo uutisen seurakuntanuori oli vakuuttanut
ahdistellun vanhemmille.
"Niinpä niin...Mikä ihmeen uudestisyntyneiden idoli?? Ei ainakaan minun idoli ole pedofiliaan syyllistynyt...tässä muuten toinen asia juuri pedofiliaan liittyen.. "
Ted Haggard on uudestisyntyneiden USAlaisten
suuri idoli. Tunnettu TV-evankelista joka
saarnasi homoutta vastaan ja jäi itse
kiinni poikahuorista ja metamfetamiinista.
Sillä taisi olla seurakunnassaan muutama
miljoona kannattajaa. Mistä olisi nähnyt
ettei hän ole oikea kristitty?
Teidän kiisseleiden touhut on niin tekopyhiä...
Näinpä. Tämä hihhulikristittyjen vakio väistö: ei ole oikea kristitty.
Se on kyllä niiin hyvä.
Ja vieläpä tosihyvin linjassa raamatun sanoman kanssa näillä ns. "tosikristityillä" :D
Mitäs siellä taas olikaan aiheista: Älkää tuomitko? tai ensimmäisen kiven heittäjistä?
Härregyyd! Eivätkö nämä Geegeet ole itsekään oikeita kristittyjä (TM) kun toimivat vastoin raamattua :D :D
kolumnista (Seura 13.6.2008) pätkä. Linkkiä ei ole laittaa.
" Mitä tekee nuori italialaispoika Pietro, joka huomaa teini-iässä, ettei ikinä voi tehdä rakasta mammaansa onnelliseksi menemällä naimisiin ja hankkimalla pikku bambinoja, kun ne kylän tytöt eivät kiinnosta, mutta naapuriston salskea Giovanni sitäkin enemmän?
Hän suuntautuu papiksi, päätyy kirkon huomaan ja pysyttäytyy näin yhteisönsä kunnioitettuna jäsenenä.
80-luvun lopulla huomattiin hätkähdyttävä seikka, kun tutkittiin aidsiin kuolleiden miesten ammatteja. Kaksi ammattiryhmää nousi selvästi yli muiden: lentoyhtiöstuertit ja katoliset papit. Samaan aikaan katolinen kirkko suhtautuuesimerkiksi kondomin käyttöön hengenvaarallisen vanhakantaisella tavalla. Minusta Vatikaani, jos mikä, tarvitsisi kondomiautomaatteja hiukan kaikkiin nurkkiinsa. Olisihan sillä tapaa selvästi turvallisempaa leikkiä hiippahippasta niissä pimeissä käytävissä"
Hiihuliväistö(TM) katolilaiset eivät ole "oikeita kristittyjä" :D
Olivat eli eivät niin näissä ns."vapaissa" lahkoissa ilmenevä jyrkkä homovastaisuus on yksi kaappihomon tuntomerkki. Kun oma identiteetti on hakusessa ja orastava totuus omasta homoudesta ahdistaa ja pelottaa niin siinä tilanteessa oleva henkilö se vasta onkin julkisivultaan jyrkästi homovastainen.
Yrittäähän tämä poloinen vakuutella muiden lisäksi vielä itselleenkin olevansa muuta mitä on.
että tuollainen väite jossain vaiheessa tulee, tai sitten tämänkertainen siteeraukseni vaietaan.
Ensinnäkin, katolinen kirkko, kuten myös kaikki kristilliset kirkot ovat mielettömän homovastaisia.
Toiseksi, pedofilia ei ole sama asia kuin homoseksuaalisuus. Ne turhan usein niputetaan, enkä sitä ymmärrä.
Minua ällöttää se, että Suomessakin ne liperilasset katsovat oikeudekseen tuomita homoseksualismin jumalan sanan vastaisena.
Jumalauta sentään, kun mutkia on oiottu pitkin matkaa ja välillä aina on syntilistalta poistettu joku juttu, niin silti tästä nyt sitten täytyy pitää kiinni viimeiseen asti.
Loppuuko niiltä reppanoilta mutruhuuli-liperilasseilta kohta synnit tykkänään, kun tästä ei haluta päästää irti?
Ketäs ne sitten keksivät tuomita, jos joku pannumyssyporukka yksimielisesti päättäisikin jossain kansainvälisessä konferenssissa, että met olemma tulhet siihen tulokshen, jotta homous ei ole enhän synthi? Aamen!
että en minä tiedä oikeaa vastausta. Edelleen olemme kaikki kovin samalla viivalla ja jokainen vastaa omista teoistaan niinkuin sait lukea noista raamatun lainauksista. Et voi pahoja tekojasi piilottaa sen taakse,että olet kristitty...ei se tee sinusta yhtään parempaa ihmistä...varsinkaan jos teet tuollaisia törkeyksiä...Annan sinulle pikku vinkin...älä aina kuuntele ihmisiä vaan ota itse selvää asioista...Raamatussa kerrotaan hyvin yksiselitteisesti siitä esimerkiksi, että miksi itse teet sitä mitä opetat toisille vääräksi ja pahaksi.
Ted Haggartista vielä tuli mieleen yksi kohta raamatussa...
15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
niin...tosi simppeliä...Mitkä touhut on muuten tekopyhiä?
Ei minun tarvitse todellakaan arvoida kuka on "oikea" kristitty. Miksi pitäisi...hedelmistään puu tunnetaan. Kovin yksinkertaista...
yhä edelleen, kuka on Oikea Kristitty(tm)
ja kuka ei. Itse päätin juuri että sinä
et ole Oikea Kristitty(tm). Katsos sinä
voit olla uusi Ted Haggard, pedofiili,
murhaaja tai väärä profeetta. Joten
on parempi olla pitämättä sinua enää
Oikeana Kristittynä(tm)...
Itsekään "oikea" TM kristitty :D
kuka on ihmisten silmissä OIKEA kristitty? Jep saat uskoa minusta ihan mitä haluat...eipä tuolla väliä...Tottahan se on,että eihän kenestäkään ihmisestä välttämättä päällepäin näy onko pedofiili tai vastaava. Älä suotta liikaa liimaudu tuohon asiaan kuka on oikea ja väärä kristitty...maailmassa on tärkeämpiäkin asioita.
"Älä suotta liikaa liimaudu tuohon asiaan kuka on oikea ja väärä kristitty...maailmassa on tärkeämpiäkin asioita."
Kukahan tuon ilmaisun "tosikristitty" on tälle palstalle lanseerannut, muuta kuin krisselit omaksi hätäpuolustuksekseen... Mitään lähempää tarkastelua tuollaiset "tosi" -määriteet eivät tietenkään kestä.
Niin, ja maailmassa olisi tosiaan tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi kuin uskonnot. Mukavaa, että alat taipumaan siinä suhteessa samalle kannalle meidän ateistien kanssa:)
asia pidettiin pienessä piirissä. Höh. Kenenköhän tai minkäköhän suojelemiseksi asia yritettiin tosi asiassa vaientaa ja pimittää. Ettei vaan kirkon ja seurakunnan maineen suojelemiseksi.
maineen tietenkin.
Totuushan on kuitenkin että kyseisestä jutusta ei käy ilmi työntekijän vakaamus.Onhan kirkon piirissä paljonkin esim. ns."leipäpappeja",joille pappeus on pelkkä työ.
Eli ei tehdä hätäisiä ja vääriä johtopäätöksiä,ne tuskin hyödyttävät ketään.
Kesäistä jatkua kaikille :)
Eli ei siis ollut oikea kristitty. Kyllä on melko vähän maailmassa teitä "oikeita" kristittyjä, joten voisitte sitten lopettaa sen melskaamisen siitä, kuinka monta miljoonaa teitä on.
Kuhan lupaat että te kaikki oikeat(TM) kristityt lopetatte kristinuskon levinneisyyden ja krisujen lukumäärän käyttämisen argumenttinä uskontoaiheisissa väittelyissä.
Koska "eihän ne ole oikeita(TM) kristittyjä"
Sovitaanko näin?
Kirjoitin että ei käy ilmi,onko hän Kristitty vai ei.Tämähän on totuus jutun pohjalta.
Ja en ole koskaan "melskannu" kristittyjen lukumäärällä.
Enhän toki toisten puolesta voi luvata mitään.Mekin uskovaiset ollaan yksilöitä niinkuin muutkin ihmiset.
Saappaan toiminnassa ei vakaumusta kysytä, toiminnassa on joskus ollut jopa itseään parantelemassa olevia mielenterveystapauksia, joiden käytös on tullut vasta myöhemmin ilmi. Seurakunnassa on paljon ei-uskovia ihmisiä töissäkin eri tehtävissä. Tiedän myös, että kirkkovaltuustoissa on ei-uskovia ihmisiä, koska kirkkoonhan liitytään kasteen kautta, eikä uskoa kysytä kuin konfirmaatiossa ja silloinkin suurin osa posmottaa kaavat tavan vuoksi perässä.
Monissa kristillisissä toiminnoissa toivotaan positiivista suhtautumista kristillisiin arvoihin, mutta kirkon tehtävissä ei uskoa kysytä, riittää kun kuuluu kirkkoon. Jos taas on tunnustava uskova, mutta kuuluu johonkin toiseen seurakuntaan, sepä ei kelpaa...;).
Mitenkäs se Nietzsche kirjoittikaan...
Jotenkin näin:
On ollut olemassa vain yksi todellinen kristitty ja hän kuoli ristillä.