Hmmm... Jokin tässä jutussa ei nyt oikein täsmää:
Isä: - Jos siinä olisi ollut asiallinen kaide, niin siinä ei olisi tapahtunut yhtään mitään.
Poliisi: - Siinä on ollut toinen auto ja kisa heidän välillään. Kuskilla oli liikaa nopeutta, kun auto lähti hanskasta, kertoo rikoskomisario Ari Luoto Tampereen poliisista.
- Autonperä on lähtenyt heittelehtimään ja sen jälkeen auto on törmännyt metallikaiteiden läpi seinään. Siinä olivat myös jalankulkijat vaarassa, mutta hyvällä tuurilla selvittiin ilman vahinkoja, Luoto sanoo.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/91378.shtml
Olisikohan Tampereen poliisin syytä tarkistaa faktojaan? Totta kai isä tietää paremmin.
Isä: - Jos siinä olisi ollut asiallinen kaide, niin siinä ei olisi tapahtunut yhtään mitään.
Poliisi: - Siinä on ollut toinen auto ja kisa heidän välillään. Kuskilla oli liikaa nopeutta, kun auto lähti hanskasta, kertoo rikoskomisario Ari Luoto Tampereen poliisista.
- Autonperä on lähtenyt heittelehtimään ja sen jälkeen auto on törmännyt metallikaiteiden läpi seinään. Siinä olivat myös jalankulkijat vaarassa, mutta hyvällä tuurilla selvittiin ilman vahinkoja, Luoto sanoo.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/91378.shtml
Olisikohan Tampereen poliisin syytä tarkistaa faktojaan? Totta kai isä tietää paremmin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
RAHA RATKAISEE.
Ei ainakaan koskaan tule olemaan minun ajajasuosikkini,vaikka ajaisi joskus F1:sissä.
Tositapahtumien kertominen voisi pelastaa tilanteen. OLE MIES.
Juuri niin!!
Kortti ja kilpailulisenssi pois määräajaksi, niin teko on sovitettu ja asiasta toivottavasti otettu opiksi. Samat lait ne pitää olla formula miehillekkin. Virheitä sattuu mutta vastuu pitaa kantaa!
se merkitsee ettei laki ole Suomessa kaikille sama
Oli vaan ihme tuuri ettei sattunut mitään pahemnpaa! MITÄ JOS OLISI TAPAHTUNUT? Pitääkö aina odottaa siihen asti että tapahtuu?
Ehdotankin että tästä tapauksesta tehtäisiin julkinen esimerkki siitä että voi saada tuntuvan rangaistuksen vaikkei kukaan kuole tai loukkaannu vakavasti!
Mikähän on pojalla ollut nopeus? 40 km/h alueella tuommoinen töppäily toisi "tavalliselle" kansalaiselle useamman kuukauden ajokiellon.
"1.6.2008 - Mika Mäen pistesaldo ei kasvanut Ranskan sateisessa F3-kisassa
Formula 3 -luokan Eurosarjan viides ja kuudes osakilpailu ajettiin vesisateen kastelemalla Paun katuradalla Ranskassa. Mika Mäen vauhti oli kärkitasoa, mutta ulosajo ensimmäisessä lähdössä jätti sarjatulokkaan pisteittä.
- Starttasin kolmosruudusta ja ekassa mutkassa olin jo lähellä siirtyä johtoon. Kolmannella kierroksella menetin pelin kakkossijalta, kun takapää lähti luistamaan vesilätäköstä. Auto osui kaiteeseen yli 130 km/h vauhdista, joten keskeytys oli edessä, Mäki harmitteli."
Vaikuttaako jotenkin tutulta?
ajamaan?
Outoa toimintaa ammattikuskilta, piittaamattomuutta toisista ihmisistä. Pojat on poikia, mutta kyllä tuon tason kilpailijoilta pitää voida odottaa jonkinlaista vastuunkantoa ja ryhdikkyyttä? Onko saatu liian paljon liian nuorena, yleiset lait ei enää koskekaan? Tuleeko tästä jokin rangaistus työnantajalta tai lajiliitolta, jos lääkäri tai lentokapteeni koheltaisi tuolla tavalla ammattinsa puitteissa niin seuraukset olisivat todella vakavat, miten formuloissa? Onko vastuuta?
Käsittämätöntä piittaamattomuutta sivullisten turvallisuudesta! Oliskohan Mikankin kuitenkin parempi suorittaa märän kelin harjoittelut suljetulla radalla, kuten muutkin tekee?
tämän pellen lisenssi on peruutettava eliniäksi välittömästi. ottakaa yhteyttä Autourheilun Keskusjärjestöön.