Lama tulee: nyt ei kannata lähteä yrittäjäksi.
Sitäpaitsi Suomessa on yrittäjien asiat hoidettu viimeaikoina niin huonosti, että ei voi suositella todellakaan kenellekään: henkipaton hommaa se on tässä sosialistisessa työväensuomessa.
Sama kuin olisi ollut yrittäjänä Neuvostoliitossa.
Tämä yhteiskunta ei anna yrittäjille mitään: mutta ottaa mikäli tulee... ja mikäli ei tule se syrjäyttää totaalisesti (velkavankeusjärjestelmä."
Sitäpaitsi Suomessa on yrittäjien asiat hoidettu viimeaikoina niin huonosti, että ei voi suositella todellakaan kenellekään: henkipaton hommaa se on tässä sosialistisessa työväensuomessa.
Sama kuin olisi ollut yrittäjänä Neuvostoliitossa.
Tämä yhteiskunta ei anna yrittäjille mitään: mutta ottaa mikäli tulee... ja mikäli ei tule se syrjäyttää totaalisesti (velkavankeusjärjestelmä."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Riippu niin paljon alasta. Esim. Asianajajille on aina töitä. Yksityiselle päihdeterapeutille takuulla ja psykologille aina.
Putkivuotojen korjaajille ja kuivaajille aina sekä rakennusalan konsulteille loppuelämäksi. Suomessa on on rakentamisen laatu ollut aina huonoa ja korjausneuvojilta ja tekijöiltä ei työt lopu ikinä. uudet energia/lämmöneristys "määräykset" takaavat töitä maailman tappiin asti!
Nm. Fakta
Pääsääntöisesti on vältettävä alaa jolla isot hallitsevat ja sellaista alaa jonka tuote on helposti tuotteistettva ja monistettava. Sama juttu aloilla jotka ei vaadi ammattitaitoa.
Olen itse yrittäjänä alalla jonka hinnat on poljettu niin maihin, että verojenkierto on ainoa tapa pysyä hengissä. En maksa ikinä veroja mistään, en pidä mitään vakuutuksia ja yrittäjäeläkettä maksan niin vähän kuin voi. Nämä ovat välttämättömyyksiä, että leivän saa pöytään.
Älkää tulko yrittäjiksi kilpailulle alalle.
kaverini laittoi kovan miettimisen jälkeen yrityksen pystyyn. Velkapääomalla 50.000 euroa. Alalla on isoja toimijoita muutama pörssiyhtiökin. Reilu vuoden toimineena on velka lähes kokonaan maksettu pois ja tulevaisuus näyttää ruusuiselta.
Hyppäsi isosta talosta ja otti asiakkaat mukaan.
Entistä työnantajaansa kohtaan!
Hyppäsi isosta talosta ja otti asiakkaat mukaan.
ei säälimällä mitään saa. Tylylinja, kovahinta ja hyvät puheet. RAHA RATKAISEE!!
Kaikki menestyneet yrittäjät imevät ensin ammattitaidon, koulutuksen ja asiakkaat=luottamus, ja sitten oma vaan pystyyn!!
Kyllä lama tulee, mutta se ei merkitse, että yrittäjyys loppuu. Kysymys on siitä, mitä tarjoaa.
Ensin ihmiset säästää ylellisyydestä eli hieronta, taksit, ravintolat... Mutta aina on töitä joillakin aloilla ja todella kannattaa. Koulutetut ihmiset voivat varmasti yrittää esim. hammaslääkärit/lääkärit/asianajajat sekä putkimiehet, sähkömiehet, todelliset remonttireiskat jne eli yrittäjyys kannattaa, kun on oikea ala.
Itse aloitin yrittäjän urani viime lamaa ennen kaksikymppisenä nuorena ja viellä yrittäjänä toimin, voin sanoa että parhaiten rahaa tuli juuri 90-luvun alussa kun kipailijoita meni nurin ja pienillä kiinteillä kuluilla porskutin eteenpäin ja noukin hedelmät :).Omakotitalot kesämökit ostin pois halvalla, nyt niiden arvot monin kertaistuneet.
Odotan innolla taas markkinoiden uusjakoa (taas pienillä kiinteillä kuluilla), mutta ei sama voi toistua, koska meillä on euro eikä enään voi devalvoida siitähän laman pankkikriisissä oli kyse ja Neuvostoliitto romahti ja sitä kautta kauppa sinne loppui eli ei olla ollenkaan samoissa asetelmissa kuin 90 luvun alussa, ehkä taantuma tulee mutta ei lamaa.
Odotapa vaan, kun tuo USA:n kriisi tuosta syvenee ja mainingit ulottuvat olympialaisten jälkeen tännekin. Taas on edullista tupaa ja mökkiä tarjolla sille, jolla on pankissa rahaa eikä velkaa.
Tätähän tarkoitinkin. Vesikielellä odotan jotta sais viellä eläkerahat tehtyä ja vois jättäytyä Golfaamaan, mutta ei Suomen talous ole yhtä vahvasti kiinni USAn taloudesta kuin oli Neuvostoliiton eli täysin eri lähtökohdat, jos et tätä tajua niin tuskin olit vaipoista viellä pääsyt 80-90 luvulla ja jos olit jo aikuinen silloin etkä sittenkään tajua, niin älä ihmeessä ala yrittäjäksi tai lopeta ajoissa jos olet. Suomella on todella hyvät asemat päästä hyödyntämään Venäjän nousevaa taloutta jos tämä osataan hyödyntää oikein ja ajatellaan järjellä eikä tunteella(unohdetaan sota ajat)tämä varmasti auttaa Suomea muun Maailmankaupan taantumassa.
Oletko ihan varma, ettei olla tiukasti kiinni USAn ja Kiinan taloudessa? Olet aivan ihan loppuun saakka varma? Tiedätkö, paljonko USA on velkaa Kiinalle? Jos ja kun Kiina pistää olympialaisten jälkeen velkoja maksuun, niin kuinka käy? Mahtavatko USAlaiset omistajat alkaa kaivata esim. "suomalaisiin" yrityksiin sijoittamiaan rahoja takaisin?
En minäkään tiedä. En kumminkaan menisi sanomaan, että täällä sitä vain eletään kuin herran kukkarossa, eikä maailmantalous meitä Suomessa ollenkaan heittele. Kannattaa laskeskella vaikkapa omalta ruokalautaseltaan päivittäin, että kuinka on omavarainen ruokahuolto meillä.
Lueppa tarkemmin edelliset viestit ei niissä väitetty ettei USAn talous hetkauta meitä ja siinähän vesikielellä odotettiin omaisuuden uusjakoa siis taantumaa. Eikä Suomen talous todellakaan ole samalla lailla riippuvainen USAn taloudesta kuin ennen oltiin Neuvostoliitosta.
Tällä palstalla ihmiset ovat perustamassa tai pyörittävät ns. mikroyrityksiä. Siis mikroskooppisen pieniä yhden naisen tai yhden miehen putiikkeja. Joillakin menestyneemmillä saattaa olla ajoittain joku ulkopuolinen töissä ja tiukkaa tekee palkanmaksujen ja sivukulujen kanssa.
Jokainen tällä palstalla pyörivä yrityksen perustamista miettivä pelaa siis omilla pienillä panoksillaan, käytännössä lainarahalla tai pistää peliin korkeintaan muutaman sadan tuhannen euron henkilökohtaisen omaisuutensa.
On täysin edesvastuutonta sinun tai kenenkään muunkaan uskotella, että nämä pienet ihmiset vetävät omilla pikkubisneksillään Suomen viennin uuteen nousuun.
Lahjatavaroita ja kampaamopalvelujako meidän pitäisi nyt sinne ruveta viemään miljardien arvosta, vai kenties kuljetuspalveluja omalla ja velipojan pakettiautolla? Minä osaisin asentaa laminaattiparkettia ja keittiön kaapistoja: paljonko on minun osuuteni Venäjällä odottavista rikkauksista?
Suomesta maana, ei pienyrityksistä eikä täällä ketään yritetä neuvoa vaan keskustellaan onko Lama oikea sana vai Taantuma. Ei kai kukaan edes kuvitellut(paitsi sinä) että tällä takoitetaan pienyrityksiä kampaamoita tms.
Sinä puhut Suomen taloudesta ja me muut esim. hierojista, takseista, ravintoloista, hammaslääkäreistä, lääkäreistä, asianajajista, putkimiehistä, sähkömiehistä, remonttireiskoista. Tai ainakin näin oli vielä tuolla keskustelun alussa.
Lama vai Taantuma?
Jos lähdetään siitä, että yrittämisessä tarvitaan 1. pääomaa (joko omaa tai lainattua, 2. taitoa ja 3. onnea (sopiva ajoitus, oikea oivallus ennen kilpailijoita), niin sehän on silloin melko yksi yhteen raviveikkauksen kanssa.
Kysymys "lama vai taantuma" on siis melkein sama kuin kysyisi, onko ravien voittajasuosikilla "kuumetta vai ontuuko". Molemmissa tapauksissa kannattanee tehdä oikeat johtopäätökset ja pidättäytyä veikkaamisesta, kunnes tilanne selkiytyy. Joku kumminkin aina veikkaa, tuossakin tilanteessa, ja joskus joku jotain voittaakin :)