Siinä vasta kaksi esimerkillistä maata jossa tiedetään miten rikollisia kohdellaan ja miten annetaan murhaajien uhreille ja heidän omaisille oikeutta ja turvallisuudentunnetta loppuiäksi!
Ei mitään EU:maista hyysäystä ja jeesustelua jossa rikollisilla on loppukädessä aina suurin oikeus ja murhaajillakin on aina oltava oikeus uuteen elämään ja täyshoitolaan veronmaksajien rahoilla - uhrin menetetty elämä taas ei merkitse mitään tässä "oikeusvaltiossa" nimeltään Suomi!
On hienoa että löytyy todellisia sivistysmaita kuten Japani, USA, Kiina, Barbados, Etelä-Korea, Etiopia etc. jossa rikolliset otetaan tieltä jotta viattomiset ihmiset voivat elää rauhassa ja turvassa!
Suuri kiitos kuuluu Kunio Hatoyamalle joka taistelee tämän asian puolesta! Uhreille oikeutta!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/06/662704
Ei mitään EU:maista hyysäystä ja jeesustelua jossa rikollisilla on loppukädessä aina suurin oikeus ja murhaajillakin on aina oltava oikeus uuteen elämään ja täyshoitolaan veronmaksajien rahoilla - uhrin menetetty elämä taas ei merkitse mitään tässä "oikeusvaltiossa" nimeltään Suomi!
On hienoa että löytyy todellisia sivistysmaita kuten Japani, USA, Kiina, Barbados, Etelä-Korea, Etiopia etc. jossa rikolliset otetaan tieltä jotta viattomiset ihmiset voivat elää rauhassa ja turvassa!
Suuri kiitos kuuluu Kunio Hatoyamalle joka taistelee tämän asian puolesta! Uhreille oikeutta!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/06/662704
Vastaukset 2
Vanhimmat
USA:ssa on kuolemantuomio, ja fakta on vain, että se ei vähennä rikollisuutta YHTÄÄN.
USA:ssa on kuulemma tuomittu myös vääriä henkilöitä kuolemaan, tämä on konkreettinen oikeusmurha.
USA on hyvä esimerkki siitä, että kovat rangaistukset eivät ehkäise rikollisuutta.
USA:ssa tuo vankila juttu on kovan rahan bisnes, eli osavaltiolle vankilan saaminen on rahasampo.
Eikä rikollisen tappaminen tuo sitä uhria ikinä takaisin.
Mielestäni yhteiskunnan ei pidä vaipua yhtä alas kuin rikollisten.
Elinkautinen vankeus on paljon parempi kuin kuolemantuomio.
että surmaaja/murhaaja/tappaja lasketaan vapaaksi noin 2-10 vuoden jälkeen verityöstä kuten Suomessa tehdään?
Nykyisen DNA-aikakauden aikana on hyvin epätodennäköistä että joku joutuu syyttömänä kivien sisään henkirikoksista. Ja mielestäni elinkautisen pitäisi tarkoittaa elinkautista kuten Virossa ja USA:ssa jossa elinkautinen tarkoittaa loppuelämää suljetussa vankilassa. Eikä 10-20 kuten Suomessa tai Ruotsissa. Moni väkivaltarikosvanki ei ikinä lopeta rikolliskierrettään ei ikinä!