Koulutuskielteinen Gerrit Lösch on runnonut takaisin hyvin koulutuskielteisen asenteen. Vanhin menettää natsat, jos lapsi menee lukioon. Katso video ja lue lisää:
http://www.veljesseura.org/?q=node/846
http://www.veljesseura.org/?q=node/846
Koulutuskiellon paluu
A.Men
12867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koulutuskielteinen Gerrit Lösch on runnonut takaisin hyvin koulutuskielteisen asenteen
-Ihmettelen tuota. Koulutuskielto ja jäsenten kouluttamattomuus ovat omiaan antamaan ulkopuolisille hyvin huonon ja kielteisen kuvan Jehovan todistajista. Sitäkö he haluavat? Että ihmiset pitävät jehovan todistajia kouluttamattomina ja sivistymättöminä herkkäuskoisina ihmisinä.
Kiitoksia vahvistuksesta. On hienoa saada niin sanotusti mustaa valkoiselle tuolle vt-seuran koulutuskielteisyydelle, jota jehovantodistajat tälläkin palstalla äityvät vähättelemään perusteettomasti.
tuolle vt-seuran koulutuskielteisyydelle
-Hallintoelin yrittää epätoivoisesti sitoa hupenevan joukkonsa lahkoon keksimällä lisäkieltoja tai kiristämällä olemassaolevia. Siitä tässä koulutusasiassa on kai kyse. Pelätään ihmisten jättävän lahkon opiskelujen myötä.
>>Siitä tässä koulutusasiassa on kai kyse. Pelätään ihmisten jättävän lahkon opiskelujen myötä.
Olen antanut itselleni kertoa useista tapauksista, joissa vanhin on todennut, että korkeamman koulutuksen myötä nuoret jättävät todistajuuden.
Nyt on menneet asiat sekaisin veljesseura.orgin väeltä. Jos k.o. video on ainut "lähde" väitteelle, niin kyseessä on sanojen vääristäminen omiin tarkoitusperiin sopivaksi.
Usa:n "kirjeestä" vanhimmille ei ole mitään todisteita.
Korkeakouluun SAA mennä, eikä siitä seuraa kellekään mitään!
JT:ssa on lääkäreitä, insinöörejä,farmaseutteja, opettajia ym. koulutettuja ihmisiä aivan samoin kuin muissakin ihmisissä.
Seuran virallinen kanta on, että HARKITSEE asiaa ennen päätöstä, ja se, että raha ei ole pääasia elämässä, vaikkakin välttämätön elämälle nyky-yhteiskunnassa.
Jotkin yksilöt ovat kielteisempiä kuin toiset, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
JT:t eivät tuijota yksilöiden mielipiteitä (vaikka olisivatkin hallintoelimessä), vaan tekevät kukin oman ratkaisunsa.
>>Jos k.o. video on ainut "lähde" väitteelle, niin kyseessä on sanojen vääristäminen omiin tarkoitusperiin sopivaksi.
Sallinet hienoisen hymähtelyn kommentointisi johdosta. Vai mitä mieltä olet tästä?:
http://www.veljesseura.org/?q=node/849
>>Usa:n "kirjeestä" vanhimmille ei ole mitään todisteita.
Eikös tuon uutisen linkeistä löydy kohta "Otteita vanhimmiston kirjeestä"?
>>JT:t eivät tuijota yksilöiden mielipiteitä (vaikka olisivatkin hallintoelimessä), vaan tekevät kukin oman ratkaisunsa.
Aika hassua kuinka jehovantodistajat valehtelevat tässäkin asiassa 'silmäänsä räpäyttämättä'. Se kun kuitenkin menee niin, että jos jehovantodistaja tekee hallintoelimen mielipiteen vastaisia päätöksiä, tämä on pian entinen jehovantodistaja. Toki tuokin on "oma ratkaisu", että eipä sillä. Ei tuolla kuitenkaan voida perustella jehovantodistajan mahdollisuutta yksilöllisiin päätöksiin.
Ja huomaapa yksi asia: kyse oli vanhimpien jälkikasvusta, perheestä ja näiden korkeakouluttautumisen hyväksymisestä. Sillä että jehovantodistajista löytyy korkeasti koulutettujakin, ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
.. tietää sen että raha ei ole pääasia elämässä! Eikä monille edes toiseksi tärkein.
Yksi tärkeimmistä asioisa elämässä on se, että voi opiskella (ammattikoulu-yliopisto- mikähyvänsä oppilaitos) ammatin mistä itse tykkää ja mihin on taipumuksia. Kielletäänkö (tai siis epäsuorasti kielletäänkö) senkin jehovan todistajilta?
käskyä.
Jehova on ilmoittanut orjansa kautta, ettei koulutusta enää kannata harrastaa koska aikaa on niin vähän ja saarnaamista uudesta maailmasta paljon.
Jehova ohjaa orjansa työtä ja muutakin aina kehdosta hautaan.
Löschi ja muut sellaiset juoksupojat eivät aja omaa asiaansa vaan Jehovan asiaa.
Muistakaa se kun arvostelette hallintoelimen päätöksiä.
Syyttäkää suoraan Jehovaa jos päätökset ovat mielestänne järjen vastaisia niinkuin ne valitettavasti useimmiten ovatkin.
"Neitoseni" jo puree kynäänsä miettien mitähän tuohonkin vastaisi.
Parasta kun ei vastaa mitään. Sillä tavalla hänellä on useimmiten tapana panna päänsä pensaaseen. Parasta kun kirjoittelee vaan puuta heinää niinkuin ennenkin huonolla suomenkielellään.
Insinööriopintojen aikana tai sen jälkeen aloin kulijaillessani laskemaan, että paljonkohan vettä mahtuu ilmakehään.
Huoneenlämpöinen ilmakuutio sitoo korkeintaan 20g vettä eli neliön alalla ilmakehässä voisi olla korkeintaan 160 kg eli sadetta voisi tulla enintään 160mm.
Onhan se rankka sade, mutta ei riitä ihan Araratin peittämiseen. Jää 4 000000mm kuivaksi.
Tuo ongelma olisi vielä selvitettävissä, mutta sitten Darwin hyökkäsi kimppuun raukkamaisesti edestä päin. Nyt sitten fundamentti on pirstaleina lattialla. Saisi sen ehkä koottua, mutta pitäisi olla fundamenttia motivatioksi ja se on siinä pirstaleina.
Niin ja kun et muuta tekemistä keksi, niin laske se atmosfäärinen paine joka syntyy jos ja kun Araratin hautaamiseen tarvittava vesimäärä on renkaana ympäröinyt maapalloa.
Ja kun vauhtiin pääsee, niin voisi tarkastella mahdollista vesihöyryrengasta ja laskea se lämpömassa, joka vapautuu muodonmuutoksessa.
Jos vaikka 4 km, olisi sen juurella sama paine, kuin nykyään samansyvyisen meren pohjassa. Valtamerten keskisyvyys on n. 4 km. Merenpohjat kestävät hyvin paineen, mutta jääkaudella puolta ohkaisempi jääkerros vetäisi tänne sellaisen lommon, että maan pinta kohoaa vielä 10 000 vuoden kuluttua Merenkurkussa sentin vuodessa.
4000 m vesipatsasta saa aikaan 400 bar paineen eli saman verran ilmakehän paineita.
Mitä muuta sinulle pittää laskia?
Muuten maailmassa riittää vettä jokisuiston hukuttamiseen, muttei mitenkään maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen.
Taikka vettä riittäisi jos vain maa olisi tasaisempi. Kävisikö todisteeksi se, että Etelä Amerikan ja Afrikan mannerlaatat sopivat toisiinsa aivan yhtä hyvin, kuin karttapallolla näyttää sopivan.
Vesimasat eivät ole voineet painaa aika lyhyessä ajassa meren pohjia lommolle ja vielä vähemmän liikuttaa mantereita näin etäälle.
Raamatun on parasta nöyrtyä ja mukautua kiltisti evoluution ja mannerliikunnon ja vanhan maapallon teorioihin jos ei meinaa jäädä eristyksiin ja yksin fundamenttien käsiin.
>>Jos vaikka 4 km,
Olin hieman "muilla mailla" vastatessani, koska unohdin Everestin, sehän on abt 8,8 km luokkaa.
>>4000 m vesipatsasta saa aikaan 400 bar paineen eli saman verran ilmakehän paineita.
Olet ilmeisesti opiskellut ennen SI-järjestelmän "valtaannousua", siis puhumme 40 MPa paineesta, mutta Everestin takia rajaa on nostettava 88 MPa:n tasolle. Millaista olisikaan vaihteeksi elää tuon painevaikutuksen alla, siis ikäänkuin 8,8 km syvyydessä veden alla?
>>Mitä muuta sinulle pittää laskia?
Miulle ei piä laskia mitää, etenkää 88 MPa:n puristuksessa.
>>Vesimasat eivät ole voineet painaa aika lyhyessä ajassa meren pohjia lommolle ja vielä vähemmän liikuttaa mantereita näin etäälle.
Tuota voisi yrittää vakuuttaa hieman muulle taholle. Minä ajattelen, että Raamatun kertomuksen mukaan kyseinen Jumala olisi vastuussa mannerlaatojen luonnista ja niiden liikkeistä.