KOMMUNISMIN KIELTO

Liettua pani tuulemaan,mitään Neuvosto ja Natsilippuja ei saa pitää julkisesti,se on rikos,näin Liettuassa,onko se Demokratiaa,kukin miettiköön,laitetaanko Liettua uudestaan Venäjään?????


http://www.yle.fi/uutiset/24h/id93896.html
24894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Liettua teki ihan oikein. Sosialistinen systeemi ei ollut koskaan mikään oikea sosialistinen missään Neuvostoliitossa. Se oli järkyttävyydessään vertaansa vailla olevaa terroria.

Äänestä

Jos Natziliput kielletään niin se on hyvä peruste kieltää myös vanhan Neukkulan liput ja niitä muistuttavat.

Aatun Saksa ja Josefin ja hänen perillistensä Neukkula ovat monelle tavoin toisiinsa rinnastettavia fasistisia ja imperialistisia hirviöitä joita ei olisi pitänyt koskaan olla. Listaan voidaan vielä lisätä Kiina jonka suuri johtaja veli Mao hallintoineen lienee suurin murhaaja nykyhistoriassa.

Todellisen demokratian pitää todella hylkiä moisia sikoja ja yrittää vieroittaa kansaa niistä sekä pitää niitä varoittavina esimerkkeinä siitä mihin diktatuurit voivat johtaa harkitsemattoman kansan.

Äänestä
  • Tämä tuli taasen selville Lissabonin sopimuksesta äänestettäessä...

    Töväenaate ja natsiaate eivät ole mitenkään verrannollisia, mutta sensijaan kapitalismi ja fasismi ovat, koska fasismi on kapitalismin yksi muoto ja ilman kaptalismia ei fasismian voi olla edes olemassa.

    Todellinen demokratia on työväenvaltaa ja sen tulee nousta porvarien demokratia höpötyksen keulakuvaksi arvoista nuijat!

    Äänestä

koko unionin alueella eikä vain liettuassa. on häpeällistä, että meillä suomessakin kommunistipuolueet julkeasti pitävät esillä neuvostoliiton tunnuksia puolueidensa logoissa, vaikka nämät ovat symboleja miljoonien ja taas miljoonien ihmisten murhille. fasistitunnukset pitäisi kaikki saattaa laittomiksi.

mutta liettua on hyvällä tiellä; kommunistien olematon yhteisrintama sai taas särön kun demokraattiseen liettuaan ei enää ole asiaa muiden maiden kommunisteilla ainakaan julkisesti törkeiden tunnustensa kanssa. antaa ympyrän sulkeutua ja kommunistien palata taas maan alle tekemään myyräntöitänsä...

Äänestä
  • ...vissiin loppunsa asti.

    Eikä tarvitsisi kuin ajatella, mutta niin perkeleen monelle se on liian vaikeaa.

    Kommunistien tunnukset ja punainen väri ovat tunnuksia työväenaattelle ja sen luokkataistelulle.

    Porvarien valheet, jotka eivät ulotu omiin suomalaisiin murhiin ja natsimielisyyteen ja kumppanuuteen on syytä pitää omana tietonaan.

    Teillä ei ole mitään luotettvaa tieteellistä todistetta edes neuvostoliitosta saati kommunisteista, kuten minulla kommunistilla on, joten olkaa ja hävetkää valheitanne.

    Liettua tekee realismia, sillä he tietävät, että tulevaisuus on Venäjässä, ei lännessä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ...vissiin loppunsa asti.

    Eikä tarvitsisi kuin ajatella, mutta niin perkeleen monelle se on liian vaikeaa.

    Kommunistien tunnukset ja punainen väri ovat tunnuksia työväenaattelle ja sen luokkataistelulle.

    Porvarien valheet, jotka eivät ulotu omiin suomalaisiin murhiin ja natsimielisyyteen ja kumppanuuteen on syytä pitää omana tietonaan.

    Teillä ei ole mitään luotettvaa tieteellistä todistetta edes neuvostoliitosta saati kommunisteista, kuten minulla kommunistilla on, joten olkaa ja hävetkää valheitanne.

    Liettua tekee realismia, sillä he tietävät, että tulevaisuus on Venäjässä, ei lännessä.

    pyörivät taas ylikierroksilla ja kuten hänen tapauksessaan tavallista onkin niin vikasuuntaan... älä välitä rainesto; monen kommunistin kellokoneisto siellä otsalohkojen välissä on viritetty väärään aikaan ja paikkaan. et ole yksin ongelmiesi kanssa.

    "Liettua tekee realismia, sillä he tietävät, että tulevaisuus on Venäjässä, ei lännessä."
    h rainesto suuressa ymmärryksessään

    heh, heh... viro sitten varmaan yritti samaa kun siirsi miehittäjän patsaan pois kaupungin keskustasta...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ...vissiin loppunsa asti.

    Eikä tarvitsisi kuin ajatella, mutta niin perkeleen monelle se on liian vaikeaa.

    Kommunistien tunnukset ja punainen väri ovat tunnuksia työväenaattelle ja sen luokkataistelulle.

    Porvarien valheet, jotka eivät ulotu omiin suomalaisiin murhiin ja natsimielisyyteen ja kumppanuuteen on syytä pitää omana tietonaan.

    Teillä ei ole mitään luotettvaa tieteellistä todistetta edes neuvostoliitosta saati kommunisteista, kuten minulla kommunistilla on, joten olkaa ja hävetkää valheitanne.

    Liettua tekee realismia, sillä he tietävät, että tulevaisuus on Venäjässä, ei lännessä.

    onkin joskus ollut "natsimielisiä", pitäisikö sen takia koko muun maailman kärsiä kommunistisen ikeen alla?

    Äänestä

  • k.kapi kirjoitti:

    onkin joskus ollut "natsimielisiä", pitäisikö sen takia koko muun maailman kärsiä kommunistisen ikeen alla?

    Jestas, miten hienoa logiikkaa pitää pistää oikein vaasiin niin nähdään, kuinka kukkii.

    No vakavasti puhuen, Suomen natsimielisyys on yhtä pitkää kuin koko natsisminhistoria eikä ole loppunut vieläkään, kuten isä Vanhanen meitä opettaa.

    Natsismi on rotuoppi ja aate, joka etsii vertaiustaan Ihmiskunna historissa. Kommunusmi eli yhteisöllisyys on työväenluokan luokkatietoisuutta. En näe mitenkä niitä voi jotenkin verrata, ei mitenkään.
    Sama kun koittaisi sanoa, että kissa on oikeasti koira ja koira on koira. Hätäenen luulee, että molemmat on kotieläimia, mutta hetken mietittyään huomaa, että kissakoiraa ei vain ole edes olemassa.
    Porvarille tämä on liian vaikeaa natsista nyt puhumattakaan, mutta me muut kyllä ymmärrämme, kun lapsia, naisia, poikkeavia, romaaneja, slaaveja ja muita Ihmisiä pistetään polttouuniin, että joku tässä nyt mättää. Ja kynsimme päästämme edes huiksia jotakin siitä käsittääksemme, mutta kun porvarilla tulee kynsiin vain tikkuja.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Jestas, miten hienoa logiikkaa pitää pistää oikein vaasiin niin nähdään, kuinka kukkii.

    No vakavasti puhuen, Suomen natsimielisyys on yhtä pitkää kuin koko natsisminhistoria eikä ole loppunut vieläkään, kuten isä Vanhanen meitä opettaa.

    Natsismi on rotuoppi ja aate, joka etsii vertaiustaan Ihmiskunna historissa. Kommunusmi eli yhteisöllisyys on työväenluokan luokkatietoisuutta. En näe mitenkä niitä voi jotenkin verrata, ei mitenkään.
    Sama kun koittaisi sanoa, että kissa on oikeasti koira ja koira on koira. Hätäenen luulee, että molemmat on kotieläimia, mutta hetken mietittyään huomaa, että kissakoiraa ei vain ole edes olemassa.
    Porvarille tämä on liian vaikeaa natsista nyt puhumattakaan, mutta me muut kyllä ymmärrämme, kun lapsia, naisia, poikkeavia, romaaneja, slaaveja ja muita Ihmisiä pistetään polttouuniin, että joku tässä nyt mättää. Ja kynsimme päästämme edes huiksia jotakin siitä käsittääksemme, mutta kun porvarilla tulee kynsiin vain tikkuja.

    Missä Vanhanen pistää uuniin ja ketä?

    Broilerin? Kyljyksiä?

    1939 työväen paratiisi oli natsin kanssa sopimassa
    sotatoimien aloittamisesta lähialueilla.

    Vai etkö tätäkään tiennyt?

    Tietemies?

    Natsit ovat menneet.

    Vain punikkikoirat pyörivät natsien ympärillä
    vaikka se neukkula, josta me emme "mitään tiedä"
    Raineston mielestä oli aloittamassa suvereenien
    valtioiden itsenäisyyden menettämiseen tähtäävää
    uusjakoa natsien aseveljenä.

    Olisiko liikaa pyydetty ettet valikoisi ihan
    noin paljoa faktoja?

    Neuvostovankila oli imperialistinen valtio joka
    piti pihdeissään rautaesiripun takaisia maita.

    Ja myös Suomea. Kiitos Urkin saimme otettua
    sieltä vähän takaisinkin päin.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Missä Vanhanen pistää uuniin ja ketä?

    Broilerin? Kyljyksiä?

    1939 työväen paratiisi oli natsin kanssa sopimassa
    sotatoimien aloittamisesta lähialueilla.

    Vai etkö tätäkään tiennyt?

    Tietemies?

    Natsit ovat menneet.

    Vain punikkikoirat pyörivät natsien ympärillä
    vaikka se neukkula, josta me emme "mitään tiedä"
    Raineston mielestä oli aloittamassa suvereenien
    valtioiden itsenäisyyden menettämiseen tähtäävää
    uusjakoa natsien aseveljenä.

    Olisiko liikaa pyydetty ettet valikoisi ihan
    noin paljoa faktoja?

    Neuvostovankila oli imperialistinen valtio joka
    piti pihdeissään rautaesiripun takaisia maita.

    Ja myös Suomea. Kiitos Urkin saimme otettua
    sieltä vähän takaisinkin päin.

    Väitteesi on väärä, että NL olisi ollut natsien liittolainen. Suomi sitä oli, ei NL. Saksan ja NL:n välinen sopimus ennen sotaa oli NL:lle välttämättömyys, jotta saivat aikaa, joka sekin loppui kuitenkin kesken. NL:n uhri oli siksi niin valtava, kun oli.

    Parempi, kun et vääristele asiaa, josta et tiedä kuin paskapuheet tai sitten olet itse niiden vastuuton levittäjä!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Väitteesi on väärä, että NL olisi ollut natsien liittolainen. Suomi sitä oli, ei NL. Saksan ja NL:n välinen sopimus ennen sotaa oli NL:lle välttämättömyys, jotta saivat aikaa, joka sekin loppui kuitenkin kesken. NL:n uhri oli siksi niin valtava, kun oli.

    Parempi, kun et vääristele asiaa, josta et tiedä kuin paskapuheet tai sitten olet itse niiden vastuuton levittäjä!

    Palautetaanko mieliin kuitenkin Molotov-Ribbentrop-sopimus? Vai kielletäänkö se maailmanhistorian tapahtuma kuten teille kommunisti-vajakeille on NIIN tyypillistä?

    Heh heh! Pässi punikki!

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Palautetaanko mieliin kuitenkin Molotov-Ribbentrop-sopimus? Vai kielletäänkö se maailmanhistorian tapahtuma kuten teille kommunisti-vajakeille on NIIN tyypillistä?

    Heh heh! Pässi punikki!

    Molotovin - Ribbentrobin sopimus tulee ymmärtää oikein, kuten mikä tahansa sopimus. Tiedän, että se on porvari tsuhnalle vaikeaa kuten tsuhnan luokkaoikeudelle, mutta tosiasioita ei voi kieltää, koska niille on todisteet.

    Jotta asiat voi ymmärtää, tulee ymmärtää monta muutakin asiaa ja jos ei ole metodiikkaa yhteenkään niin miten sitten moneen. Toveri Manninen, opi ymmärtämään oikein...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Molotovin - Ribbentrobin sopimus tulee ymmärtää oikein, kuten mikä tahansa sopimus. Tiedän, että se on porvari tsuhnalle vaikeaa kuten tsuhnan luokkaoikeudelle, mutta tosiasioita ei voi kieltää, koska niille on todisteet.

    Jotta asiat voi ymmärtää, tulee ymmärtää monta muutakin asiaa ja jos ei ole metodiikkaa yhteenkään niin miten sitten moneen. Toveri Manninen, opi ymmärtämään oikein...

    Zimbabwen ja Alankomaiden vai?.... Pelle.

    Miksi sinä Suomen vihaaja et muuta vittuun täältä? Miksi täällä kärsit?

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Zimbabwen ja Alankomaiden vai?.... Pelle.

    Miksi sinä Suomen vihaaja et muuta vittuun täältä? Miksi täällä kärsit?

    Jos ei 1930 - luvulla olisi kommunistipuolue olisi kielletty , kuka tietää tai luulee tietävänsä, sanokoon ??

    Äänestä

  • Lämminmies kirjoitti:

    Jos ei 1930 - luvulla olisi kommunistipuolue olisi kielletty , kuka tietää tai luulee tietävänsä, sanokoon ??

    kommunistien toimesta neuvostoliitolle; suomen lippu olisi revitty salosta ja verilippu olisi nostettu sen sijaan. pimeys olisi laskeutunut suomineidon päälle ja suuri osa kansasta olisi raahattu siperiaan. saksalaiset olisivat kenties vapauttaneet hetkiseksi jäljelle jääneen kansakunnan mutta venäläisten palatessa olisi suomalaisten murhaaminen taas palannut...

    olisimme saaneet neuvostoliiton romahdukseen asti palvella kommunisteja itse puutetta kärsien ja puna-armeija poistuttua kaikki olisi ollut rappiolla. ei olisi tietoakaan sosiaaliturvasta; emme tuntisi käsitteitä kuten työttömyysturva, asumistuki tai vaikkapa maksuton terveydenhuolto... kaikki sosiaaliset etuusuudet olisivat olemattomia mutta kapitalisti hieroisi käsiään kun kansa kommunistisen surkeuden jälkeen luottaisi vain yksilön omaan voimaan ja yrittäisi yrittämistään ja nostaisi vauhdikkaasti niin omaa kuin kansakunnankin hyvinvointia. olisimme NATO:n ja EU:n jäseniä ja koska olisimme omissa nahoissamme tunteneet kommunistisen sortokoneiston koko iljettävyyden, tekisimme sopimuksia amerikkalaisten kanssa jotta torjuntaohjuksilla pystyttäisiin pysäyttämään kaikki idästä tulevat aggressiot...

    kansakunta silti olisi kokenut myös sisäisiä ja kipeitä asioita; omat kommunistit ja heidän rikokset suomalaisia vastaan olisi pitänyt käsitellä. heidät olisi tuomittu ja syrjäytettu uuden suomen viroista. he saisivat kadota hiljaisuuteen.

    venäläisvähemmistön kanssa meillä olisi suuria vaikeuksia; he eivät sopeutuisi normaaliin elämään vaan edelleen haluaisivat etuoikeuksia ja kutsuisivat äitivenäjää apuun. he mellakoisivat siinä kun heittäisimme tunkiolle miehittäjän symboleita eikä suomalaiset ja venäläiset koskaan tulisi toimeen keskenään. silti heitä pitäisi kestää koska EU vaatisi niin...

    saamme kiittää suomalaisia veteraaneja, Marskia ja kotirintamaa siitä ettei kommunistinen pahuus koskaan yltänyt suomen sydämeen asti.

    Äänestä

  • texkiller kirjoitti:

    kommunistien toimesta neuvostoliitolle; suomen lippu olisi revitty salosta ja verilippu olisi nostettu sen sijaan. pimeys olisi laskeutunut suomineidon päälle ja suuri osa kansasta olisi raahattu siperiaan. saksalaiset olisivat kenties vapauttaneet hetkiseksi jäljelle jääneen kansakunnan mutta venäläisten palatessa olisi suomalaisten murhaaminen taas palannut...

    olisimme saaneet neuvostoliiton romahdukseen asti palvella kommunisteja itse puutetta kärsien ja puna-armeija poistuttua kaikki olisi ollut rappiolla. ei olisi tietoakaan sosiaaliturvasta; emme tuntisi käsitteitä kuten työttömyysturva, asumistuki tai vaikkapa maksuton terveydenhuolto... kaikki sosiaaliset etuusuudet olisivat olemattomia mutta kapitalisti hieroisi käsiään kun kansa kommunistisen surkeuden jälkeen luottaisi vain yksilön omaan voimaan ja yrittäisi yrittämistään ja nostaisi vauhdikkaasti niin omaa kuin kansakunnankin hyvinvointia. olisimme NATO:n ja EU:n jäseniä ja koska olisimme omissa nahoissamme tunteneet kommunistisen sortokoneiston koko iljettävyyden, tekisimme sopimuksia amerikkalaisten kanssa jotta torjuntaohjuksilla pystyttäisiin pysäyttämään kaikki idästä tulevat aggressiot...

    kansakunta silti olisi kokenut myös sisäisiä ja kipeitä asioita; omat kommunistit ja heidän rikokset suomalaisia vastaan olisi pitänyt käsitellä. heidät olisi tuomittu ja syrjäytettu uuden suomen viroista. he saisivat kadota hiljaisuuteen.

    venäläisvähemmistön kanssa meillä olisi suuria vaikeuksia; he eivät sopeutuisi normaaliin elämään vaan edelleen haluaisivat etuoikeuksia ja kutsuisivat äitivenäjää apuun. he mellakoisivat siinä kun heittäisimme tunkiolle miehittäjän symboleita eikä suomalaiset ja venäläiset koskaan tulisi toimeen keskenään. silti heitä pitäisi kestää koska EU vaatisi niin...

    saamme kiittää suomalaisia veteraaneja, Marskia ja kotirintamaa siitä ettei kommunistinen pahuus koskaan yltänyt suomen sydämeen asti.

    Sen lipun aika tulee,venäjä ei katso suopein silmin USAN ohjuskalustoa Liettuassa,se on varmaa,että Liettuassa Suhoit ovat Kaliningradista leijumassa Liettuan ilmatilassa,jos ei ohjussiiloaikeet häviä,kyllä se niin on että toveri Rainesto,tosi kova kommari,niin on varmaa,että lipun väri tulee muuttumaan,aikaa se ottaa,mutta kannatan venäläisiä panssareita Joensuuhunkin,ym muualle Suomeen,kun ei muuten opi pappam ym porvarin lahtarit,Lippua salkoon,kolmivärinen on nyt,mutta sodan melskeissä se muuttuu,avot sano baabusjka,ku soomen poika nurkalla paukutti.

    punainen toveri

    Äänestä

  • punainen toveri kirjoitti:

    Sen lipun aika tulee,venäjä ei katso suopein silmin USAN ohjuskalustoa Liettuassa,se on varmaa,että Liettuassa Suhoit ovat Kaliningradista leijumassa Liettuan ilmatilassa,jos ei ohjussiiloaikeet häviä,kyllä se niin on että toveri Rainesto,tosi kova kommari,niin on varmaa,että lipun väri tulee muuttumaan,aikaa se ottaa,mutta kannatan venäläisiä panssareita Joensuuhunkin,ym muualle Suomeen,kun ei muuten opi pappam ym porvarin lahtarit,Lippua salkoon,kolmivärinen on nyt,mutta sodan melskeissä se muuttuu,avot sano baabusjka,ku soomen poika nurkalla paukutti.

    punainen toveri

    että te quislingit tuppaatte olemaan ensimmäiset, joiden päät joutuvat pölkylle. teidän elämänne ei ole helppoa punaisessa suomessa; toisaalta te kommunistit joudutte housut kintuissa makaamaan kontillanne uusien herrojenne edessä ja taas toisaalta saatte varoa omia maanmiehiänne ettette kotiin päästessä huomaa kauhavalaista terästä olevan monen tuuman syvyydeltä lapaluidenne välissä...

    muistakaa kommunistit mikä juudaksen kohtalo oli; hän möi vapahtajamme kolmestakymmenestä hopearahasta muttei kestänyt tekojensa seurauksia. nyt hän palaa tulisessa pätsissä...

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Zimbabwen ja Alankomaiden vai?.... Pelle.

    Miksi sinä Suomen vihaaja et muuta vittuun täältä? Miksi täällä kärsit?

    Suomesta poismuuttajalle tulee antaa varat sitä varten, vai kävellenkö heitä lähetät, ensi ryöstettyäsi heidät. Osoita myös paikka minne mennä, koska emme ole juutalaisia, joille vallataan maata palestiinalasilta länsimaiden asevoimin.
    Onko tullut mieleen, että Suomi, maaja rikkaudet täällä on työväen, ei kapitalistien, joten poislähtijät saattavat olla muita kuin nämä oikeat maan omistajat?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Väitteesi on väärä, että NL olisi ollut natsien liittolainen. Suomi sitä oli, ei NL. Saksan ja NL:n välinen sopimus ennen sotaa oli NL:lle välttämättömyys, jotta saivat aikaa, joka sekin loppui kuitenkin kesken. NL:n uhri oli siksi niin valtava, kun oli.

    Parempi, kun et vääristele asiaa, josta et tiedä kuin paskapuheet tai sitten olet itse niiden vastuuton levittäjä!

    Taas nauretaan! Vai välttämättömyys?

    Voi ihme! Oliko Baltian miehitys välttämättömyys?

    Entäpä hyökkäämättömyys sopimuksen irtisanominen?

    Tai hyökkääminen Suomeen 1939?

    Et viitsisi. Kyllä noin ison "tiederohvessoorin"
    pitäisi osata suhtautua analyyttisesti.

    Tosiasioihin nojaten.

    NL:n uhri tosiaan! Miljoonia tapettuja ennen sota-
    tohinan alkua!

    Siitä on oltava mielissään että kuppamulkero
    osasi ampua upseerinsa ennen sotaa.

    Oli korpisoturillekin suureksi avuksi.

    Tosiasia Rainesto on se että kotomaasi oli
    Euroopan imperialistisin valtio.

    Sotkeentui toisten asioihin armeijan voimin.

    Tapatti "hallinnoimansa" valtion johdon tarvitta-
    essa ja tarpeen määritteli itse.

    Minä lähinnä kuseskelen neukkutunkion "uhrille".

    Lorotellessa muistelen Viron, Latvian ja Liettuan
    Siperiaan kärrättyjä.

    Tai Katynin metsässä teurastettuja.

    Että silleen korkeintaan kusta voi heitellä
    äiteen maasi "uhrille".

    Ja siitä liittolaisuudesta puheen ollen niin
    käys punarotta kooklaamassa etupiirisopimusta
    ja katso oikein helevetin suurella linssillä
    ketkä siellä kättä löi!

    Sen jälkeen alat pienellä päälläsi miettiä että
    olisikohan kuppapaise sittenkin tavoitellut
    kommunismin ja paskatunkionsa levittämistä
    aatun vanavedessä?

    Tämän ajatuksen voi vahvistaa sillä että imperia-
    listinen paskavankilasi jäi sinne minne eivät
    muut liittoutuneet ehtineet.

    Kansat vankilaan omassa maassaan.

    Länsi-Saksassa niin ei käynyt?

    Oletko rohvessoori koskaan miettinyt miksi
    derkkula oli mitä oli ja vanha lännen puoli
    Saksaa on rikas ja vapaa maapläntti?

    Mietippäs.

    Mikäli rahkeesi antavat myöten.

    Eikä tarvitse kehua derkkulaa.

    Sekin meni konkkaan!

    Ja loppui olemasta derkkujen oman käden kautta.

    Tässä taas sitä "vääristelyä" ropakantarohveetalle.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Taas nauretaan! Vai välttämättömyys?

    Voi ihme! Oliko Baltian miehitys välttämättömyys?

    Entäpä hyökkäämättömyys sopimuksen irtisanominen?

    Tai hyökkääminen Suomeen 1939?

    Et viitsisi. Kyllä noin ison "tiederohvessoorin"
    pitäisi osata suhtautua analyyttisesti.

    Tosiasioihin nojaten.

    NL:n uhri tosiaan! Miljoonia tapettuja ennen sota-
    tohinan alkua!

    Siitä on oltava mielissään että kuppamulkero
    osasi ampua upseerinsa ennen sotaa.

    Oli korpisoturillekin suureksi avuksi.

    Tosiasia Rainesto on se että kotomaasi oli
    Euroopan imperialistisin valtio.

    Sotkeentui toisten asioihin armeijan voimin.

    Tapatti "hallinnoimansa" valtion johdon tarvitta-
    essa ja tarpeen määritteli itse.

    Minä lähinnä kuseskelen neukkutunkion "uhrille".

    Lorotellessa muistelen Viron, Latvian ja Liettuan
    Siperiaan kärrättyjä.

    Tai Katynin metsässä teurastettuja.

    Että silleen korkeintaan kusta voi heitellä
    äiteen maasi "uhrille".

    Ja siitä liittolaisuudesta puheen ollen niin
    käys punarotta kooklaamassa etupiirisopimusta
    ja katso oikein helevetin suurella linssillä
    ketkä siellä kättä löi!

    Sen jälkeen alat pienellä päälläsi miettiä että
    olisikohan kuppapaise sittenkin tavoitellut
    kommunismin ja paskatunkionsa levittämistä
    aatun vanavedessä?

    Tämän ajatuksen voi vahvistaa sillä että imperia-
    listinen paskavankilasi jäi sinne minne eivät
    muut liittoutuneet ehtineet.

    Kansat vankilaan omassa maassaan.

    Länsi-Saksassa niin ei käynyt?

    Oletko rohvessoori koskaan miettinyt miksi
    derkkula oli mitä oli ja vanha lännen puoli
    Saksaa on rikas ja vapaa maapläntti?

    Mietippäs.

    Mikäli rahkeesi antavat myöten.

    Eikä tarvitse kehua derkkulaa.

    Sekin meni konkkaan!

    Ja loppui olemasta derkkujen oman käden kautta.

    Tässä taas sitä "vääristelyä" ropakantarohveetalle.

    Siksi toinen on rikas, kun hän riistää ja toinen köyhä, kun ei sitä halua tehdä. Rikas on ahne ja itsekäs, köyhälle riittää se millä elää, kunhan se ei ole muilta pois!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Siksi toinen on rikas, kun hän riistää ja toinen köyhä, kun ei sitä halua tehdä. Rikas on ahne ja itsekäs, köyhälle riittää se millä elää, kunhan se ei ole muilta pois!

    Jäi vain "tieteellis sosialistinen" epätosi liturgia!

    Et vastannut kyselyyn?

    Derkkulan "edistyksellisyydestä" ja vanhan Länsi-
    Saksan käytännön "kurjuudesta"!

    Napsahdit taas naamalleen suu auki.

    Pistelemään paskaa asian vierestä.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Jäi vain "tieteellis sosialistinen" epätosi liturgia!

    Et vastannut kyselyyn?

    Derkkulan "edistyksellisyydestä" ja vanhan Länsi-
    Saksan käytännön "kurjuudesta"!

    Napsahdit taas naamalleen suu auki.

    Pistelemään paskaa asian vierestä.

    ...ja tuskin uusia löydät. Nuija on nuija ja katselee kadulle köyhyyteen nääntyviä. Nuijan tunetee siitä, etät hänellä on kaveri, joka on yhtä nuija ja yhdessä he ovat tuplanuijia. Tällä listalla teitä on noin alle kymmenen. psykopaatteja, emootiotunneköyhiä ja nuijia...

    Äänestä

Juuri tekivät Ruotsissa lain jolla kaikki Ruotsinkautta kulkeva sähköpostiliikenne on viranomaistarkkailussa.

Ja Lietuvalaiset rajoittaa minkä kerkiää vapauksia muiden balttien kanssa ja puhuvat jostakin nuvostovankeudesta. Eivät ainakaan oppineet mitään siinä vankilassa, pölkkypäät! Ovat kuin Israelilaiset, kun pääsivät natsien keskitysleiriltä pystyttivat sellaisen heti itse palestiinaan.

On tässä meillä kestämissä näiden tyhmien porvarien seurassa, voi perseen suti mitä ahnetta ja itsekästä joukkoa maa päällään kantaakaan!

Äänestä
  • Vapauksista? Kehaisee tarpeen tullen neukkuviemäriä
    ja on kommunisti.

    Ja olenko mahdollisesti kannattanut tai julki tuonut
    iloani Ruotsin laista?

    En.

    Se on Rainesto meidän vapaiden ihmisten taito
    sellainen että kaikkea ei tarvitse kannattaa.

    Sinähän et siitä mitään ymmärrä koska katoavan
    paska aatteen edustajana joudut tämän tästä
    menemään valheen rajan yli kommunismia ylistäessä-
    si.

    Ymmärrän.

    Äläkä puhu leireistä. Sinä kuulut uskontokuntaan
    jonka uskonto perustuu vääräuskoisten leiritykseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SININEN TOVERI kirjoitti:

Liettua pani tuulemaan,mitään Neuvosto ja Natsilippuja ei saa pitää julkisesti,se on rikos,näin Liettuassa,onko se Demokratiaa,kukin miettiköön,laitetaanko Liettua uudestaan Venäjään?????


http://www.yle.fi/uutiset/24h/id93896.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu