Uskovat usein väittävät, että elämme lopunaikoja ja loppu saattaa tulla hetken kuluttua. Ongelma on siinä, että he ovat väittäneet tätä ihan samaa jo satojen vuosien ajan.
Tässä on eräs rinnastus:
Kuvitelkaa, että työpaikallanne on eräs työntekijä. Hänen ensimmäisestä työpäivästä lähtien hän on väittänyt, että saa tehtyä projektinsa tällä viikolla. Hän on tekee saman väitteen jokaikinen viikko ja on tehnyt tämän väitteen jo vuosien ajan. Lopputulos on kumminkin aina ollut sama: Projekti valmistuu tällä viikolla ja ihan kohta.
Mitä mieltä te olette tästä työntekijästä? Vuosien ajan hän on sanonut joka viikko, että kyseisellä viikolla projekti valmistuu. Luotatteko te tähän työntekijään enää? Uskotteko te ihan oikeasti, että projekti tulee koskaan valmistumaan?
Uskovat, miksi te jatkatte saman mantran toistamista? Ettekö te lainkaan ajattele mitä se tekee teidän uskottavuudelle? Luuletteko ettei sillä ole mitään väliä? Että te ette ole lainkaan vastuullisia omista teoistanne tai sanoistanne?
Tässä on eräs rinnastus:
Kuvitelkaa, että työpaikallanne on eräs työntekijä. Hänen ensimmäisestä työpäivästä lähtien hän on väittänyt, että saa tehtyä projektinsa tällä viikolla. Hän on tekee saman väitteen jokaikinen viikko ja on tehnyt tämän väitteen jo vuosien ajan. Lopputulos on kumminkin aina ollut sama: Projekti valmistuu tällä viikolla ja ihan kohta.
Mitä mieltä te olette tästä työntekijästä? Vuosien ajan hän on sanonut joka viikko, että kyseisellä viikolla projekti valmistuu. Luotatteko te tähän työntekijään enää? Uskotteko te ihan oikeasti, että projekti tulee koskaan valmistumaan?
Uskovat, miksi te jatkatte saman mantran toistamista? Ettekö te lainkaan ajattele mitä se tekee teidän uskottavuudelle? Luuletteko ettei sillä ole mitään väliä? Että te ette ole lainkaan vastuullisia omista teoistanne tai sanoistanne?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Luin yhdessä vaiheessa näistä maailmanlopun meuhkaajista ja siitä miten heidän uskonsa vain vahvistuu, kun loppua ei tulekaan. He tulkitsevat sen jotenkin siten, että juuri heidän toimintansa, rukouksensa ja valituksensa saattoi hellyyttää Jumalan vielä kerran.
Hulluja nuo room... eikun uskovaiset.
Jos ajatusmaailma on sisäisesti niin epärehellinen, että jokaikinen skenaario vahvistaa ajatusmaailmaa, niin totta kai sitä alkaa hihhuloitumaan.
Kysymys uskoville: Mikä tapahtuma olisi mielestäsi hyvä tai riittävä osoitus, että uskosi ei olisikaan todellista? Esim. Mikä osoittaisi sinulle, että jumala ei olisi olemassa, rukous ei toimisi, maailmanloppua ei tule, ihmeparantumisia ei tapahdu jne.
>>>Luin yhdessä vaiheessa näistä maailmanlopun meuhkaajista ja siitä miten heidän uskonsa vain vahvistuu, kun loppua ei tulekaan. He tulkitsevat sen jotenkin siten, että juuri heidän toimintansa, rukouksensa ja valituksensa saattoi hellyyttää Jumalan vielä kerran.
Hulluja nuo room... eikun uskovaiset.
(lainaus)
"Voin sanoa sen, että maailmanloppua ei tule ainakaan tuhanteen vuoteen tästä päivästä lukien, koska Jeesus ei vielä ole palannut takaisin. Kun Hän saapuu, maapallo on olemassa vielä sen tuhannen vuotta."
Voin sanoa ettei maailmanloppua tule mekko-jumalan
muodossa, sillä tämä "poika nimeltä päivi" on
myöhässä pahasti. jeesus lupasi tulla takaisin
ennen kuin opetuslapset ehtivät käydä jokaisessa
Israelin kaupungissa. Missä vitussa se luuhaa?
Ei kai jeesus puhunut paskaa, eihän?
>>>Voin sanoa ettei maailmanloppua tule mekko-jumalan
muodossa, sillä tämä "poika nimeltä päivi" on
myöhässä pahasti. jeesus lupasi tulla takaisin
ennen kuin opetuslapset ehtivät käydä jokaisessa
Israelin kaupungissa. Missä vitussa se luuhaa?
Ei kai jeesus puhunut paskaa, eihän?
Sitä siis myönnetään, että Raamatussa on käännösvirheitä. Herra mun vereni, sanoisin pikauskiksena. Nyt kun vielä paneutuisitte mitä on todellakin alunperin kirjoitettu. Muuttuisi sanoma melkoisesti.
Joo, ymmärrän kyllä, että tämä on päiväunelmia. Sanoiko joku, että ankerias on liukas?
Olipa kyse amerikkalaisesta tutkimuksesta miten toteutumattomat lopunajan ennustukset vaikuttavat henkilön uskomuksiin sekä uskonnollisen yhteisön tapaan käsitellä ristiriitoja.
"-kuulustaa taas, että olet jehovia kuunnellut, uskovista ei sinulla siis tietoa, mitä he ajattelevat. "
Ahaa, jehovat ovat ilmeisesti jokin tieteellinen tutkimusryhmä ;-)
Skarppaa nyt vähän hyvä ihminen. Teet itsestäsi naurettavan.
>>Ahaa, jehovat ovat ilmeisesti jokin tieteellinen tutkimusryhmä ;-)
Skarppaa nyt vähän hyvä ihminen. Teet itsestäsi naurettavan.
"-aivan oikein, jt:t on järkeisoppi.
Tarkoittaa sitä, että jehovalaiset eivät ole Jumalan Hengestä syntyneitä."
Ensinnäkin, mikä helvetti on järkeisoppi?
Onneksi sinä olet kaikkitietävä olento, joka tietää tasavarmasti kuka on taianomaisesta taruhahmosta ulostautunut sikiö.
Sinähän tiedät kuka on telepaattisesti liittoutunut alle 2000 valovuoden säteellä lentävän, itsensä itselleen uhranneen ja näin oman epäpätevyytensa takia ihmiskunnan kanssa riitautuneen zombin kanssa.
Anteeksi, mutta sarkasmi on ehkä ainoa oikea lähestymistapa sinunlaisten fundamentalistien kanssa. Järkipuheet eivät enää kelpaa, koska kaikki järkevyys lienee sinun mielestäsi vain Paholaisen luomaa ja kommunistis-ateistis-fasismiin rinnastettavaa valhetta. Vuosia opiskelleet ja tutkismustyötä tehneet tiedehenkilöt eivät tiedä eivätkä osaa yhtikäs mitään, vaan seurakuntasi huumeorgioita järjestävä saarnaaja tietää enemmän tieteestä kuin tiedeyhteisö. Tämä ei haittaa sinua, koska orgiat järjestetään seurakunnan takahuoneessa, huumeet kuljetetaan kunnon kristittyjen peräsuolessa ja saarnaajan saarnat saavat nännisi koviksi.
Mutta minun kyllä täytyy todeta, että on oikeastaan aikamoinen kunnia olla samalla palstalla sinun kanssasi. Sinähän olet Jumalan tuuraaja ja Jumala on ollut lomalla...noin 13,6 miljardia vuotta. Kerros, maksetaanko sinulle kymmenykset brutto- vai nettotuloista?
>>>Anteeksi, mutta sarkasmi on ehkä ainoa oikea lähestymistapa sinunlaisten fundamentalistien kanssa. Järkipuheet eivät enää kelpaa, koska kaikki järkevyys lienee sinun mielestäsi vain Paholaisen luomaa ja kommunistis-ateistis-fasismiin rinnastettavaa valhetta. Vuosia opiskelleet ja tutkismustyötä tehneet tiedehenkilöt eivät tiedä eivätkä osaa yhtikäs mitään, vaan seurakuntasi huumeorgioita järjestävä saarnaaja tietää enemmän tieteestä kuin tiedeyhteisö. Tämä ei haittaa sinua, koska orgiat järjestetään seurakunnan takahuoneessa, huumeet kuljetetaan kunnon kristittyjen peräsuolessa ja saarnaajan saarnat saavat nännisi koviksi. Ensinnäkin, mikä helvetti on järkeisoppi?
Tässä on luotettavin lähde maailmanlopusta mitä olen koskaan nähnyt. Seitsemän vuotta olen yrittänyt löytää virhettä tekstistä, mutta turhaan.
Koettakaa pelastua!!
http://hiki.pedia.ws/wiki/Maailmanloppu
Pelko maailmanlopusta siirtyy uskovaisissa perheissä vanhemmilta lapsille. Ja tuota pelkoa sitten yritetään lääkitä hokemalla Jumalaa ja Jeesusta.
Kyllähän moni uskovainenkin sen tajuaa järjellään, että mitään loppua ei ole tulossa. Mutta voimakkaisiin pelkoihin ei tehoa järkeily. Pelot perustuvat lapsuudenkodissa saatuihin tunne-elämän vaurioihin. Niinpä uskovainen on tuomittu koko elämänsä ajan kamppailemaan pelkonsa kanssa. Jollei hän sitten älyä mennä johonkin pitkäkestoiseen psykoterapiaan. Harva varmaan älyää. Se on jotenkin surullista.
Projektin loppu on lähellä.
Projekti päättyy viikon päästä.
Olet ateisti ja siksi et varmaan huomaa noissa mitään eroa.
"Projektin loppu on lähellä.
Projekti päättyy viikon päästä."
Ja juuri kumpaakin noista toistetaan viikosta toiseen.
"Olet ateisti ja siksi et varmaan huomaa noissa mitään eroa."
Olet teisti ja siksi et varmaan osaa ajatella järkevästi.
Vittuile vain, saunan takana on vielä tilaa.
>>>Uskovat usein väittävät, että elämme lopunaikoja ja loppu saattaa tulla hetken kuluttua. Ongelma on siinä, että he ovat väittäneet tätä ihan samaa jo satojen vuosien ajan.
-väärin. Raamattu kertoo lopun ajan alkaneen jo n.2000 v. sitten.
>>Uskovat, miksi te jatkatte saman mantran toistamista? Ettekö te lainkaan ajattele mitä se tekee teidän uskottavuudelle? Luuletteko ettei sillä ole mitään väliä? Että te ette ole lainkaan vastuullisia omista teoistanne tai sanoistanne?
"Raamattu kertoo lopun ajan alkaneen jo n.2000 v. sitten"
Ja loppua ei ole tullut. Kuinka kauan joutuu odottamaan, että tuokin kohta Raamatusta voidaan sivuuttaa vääränä?
eikä taaskaan järjen hippustakaan.
Seuraavan kerran kun pomoni kysyy minulta, että koskas se hänen määräämänsä homma valmistuu, niin vastaan hänelle että homman loppuajat ovat jo alkaneet ja että se valmistuu tuossa 2000 tai 3000 vuoden kuluttua!
Sitten uskikset vielä ihmettelevät miksi pidämme heitä typerinä...
Vastausmalleja pomolle:
"Homma valmistuu pian - tosin tässä yhteydessä tuo pian voi tarkoittaa yhtä sekuntia tai sataa vuotta."
"En tiedä koska homma valmistuu, mutta merkkejä ja enteitä homman valmistumisesta on havaittu viime aikoina monissa eri paikoissa."
"Homman valmistumisen aikaa ei tiedä kukaan, mutta se tiedetään, että kannattaa olla jatkuvasti varautuneena homman valmistumiseen, sillä sitten kun se valmistuu, se valmistuu tosi yllättäen!"
>>>"Raamattu kertoo lopun ajan alkaneen jo n.2000 v. sitten"
Ja loppua ei ole tullut. Kuinka kauan joutuu odottamaan, että tuokin kohta Raamatusta voidaan sivuuttaa vääränä?
Ihan vuosissa voisit antaa vastauksen. Viitekehyksestä irrotetut Raamatun jakeet eivät kerro yhtikäs.
vertaisi suorana lähetettävään tv-ohjelmaan eli kun alamme katsoa puolestavälistä niin olemme katsomassa 'lopun aikoja' kunnes ohjelma loppuu.
'lopun aika' lienee jonkun hörhön filosofinen oivallus tuohon tyyliin hieman suuremmassa mittakaavassa. tai sitten ne oikeasti luulevat zombien tulevan takaisin :)
maapallolle kyllä ennenpitkää on tulossa loppu, kiitos kiilusilmäisten kiihkohihhuleiden jotka kiihkopäissään saastuttavat ja tuhoavat ja tappavat. se ei tietenkään tarkoita kaiken loppua, jota tuskin on tulossakaan(ainakaan ihan heti).
Että jokainen sukupolvi on luullut elävänsä lopun ajassa, onhan jokaisen sukupolven aikana sattunut ja tapahtunut kaikenlaista pahaa.
Ihmiset eivät aikanaan ole edes voineet ymmärtää mitä kaikki lopun ajan merkit ovat tarkoittaneet.
Valitettavasti maailma on kuitenkin lujaa vauhtia menossa kohti ahdistuksen aikaa ja valitettavasti ne ihmiset jotka silloin elävät tulevat todellakin huomaamaan sen.
Eiköhän meistä kaikki jotka emme sulje silmiämme siltä, mihin tämä maailma on menossa, ymmärrä asian laidan.
Vielä kyseinen 7-vuoden ahdistus ei ole alkanut. Näin uskon.
Kaikesta huolimatta, kuten Jeesus sanoi, istuta omenapuu kaikesta huolimatta ja nosta pääsi. Hän pitää omistaan huolen.
>"Valitettavasti maailma on kuitenkin lujaa vauhtia menossa kohti ahdistuksen aikaa"
Vai peräti lujaa vauhtia?
Jatkat siis 2000 vuotta vanhaa kristillistä perseelleen menevien ennustusten perinnettä.
Tiesitkö muuten että rutto tappoi noin kolmasosan Euroopan väestöstä 1340-luvulla? Sinun olisi pitänyt elää silloin, niin olisit ollut aavistuksen verran uskottavampi noine "lujaa vauhtia kohti ahdistuksen aikaa" juttuinesi.
laulusta Myrkytyksen oireet, eikä mikään jessen keksintö.
" istuta vielä se omenapuu
vaikka tuli jo tukkaasi nuolee
vaikka huomenna saaste jo laskeutuu
vaikka huomenna aurinko kuolee"
http://www.youtube.com/watch?v=eirTH2VdWk8
Lopun ajan merkkejä oli useampi kuin yksi ja lopun aikana ne luonnollisesti tapahtuvat kaikki sen 7 vuoden aikana.
Ei tässä kukaan ole väittänyt etteikö kyseinen rutto olisi ollut todella paha asia, mutta lopun aikaan se ei liittynyt.
Monet asiat nyt vain näyttävät siltä, että lopun aika olisi lähellä. Yksi niistä on pedon merkki, joka mahdollisesti(?) on jo olemassa tai ainakin kehitysversio siitä. Luulen että maailma ja luonto on ajautumassa siihen pisteeseen että ihmiset on pakotettu ottamaan tämä merkki...
Uskon että nämä lopun ajan merkit tapahtuvat juuri ennen ahdistuksen alkua samaan aikaan.
hihhuli taitaa olla hieman pihalla?
:D:D:D:D
oi aikoja oi tapoja.. pitäisi muuttaa näin
oi lopun aikoja, oi tapoja.
:P
sairasta sekoilua huh huh..
Jos luet Ilm 1:1, saatat huomata, että Ilmestyskirjan kirjoittaja sanoo kuvailemiensa tapahtumien tapahtuvan PIAN.
Joten tarkoitti Johannes pedon merkillä mitä tahansa, niin kyse on jostain antiikin aikaisista sekoiluista, joilla ei enää 1900 vuoteen ole ollut edes viihdearvoa.
Laitoin sinulle onnitteluviestin jo toiselle sivulle kääntyneessä puusilimän ketjussa. Käyhän ota vastaan.
Mitähän loppua tarkoitat? Maailmanloppu ei ainakaan tule vielä piiiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan.
sillä krisselismissähän ei ole edes koko "projektia". Siis mitään jumalaa, jesseä tai ppyhää henkeä.