Kirjoittelet, että ihmisillä pitäisi olla oikeus siittää ja synnyttää lapsia myös oloihin, joissa äidin tai lasten henki on vaarassa, ja ettei ehkäisyä saisi tuputtaa ratkaisuksi heidän ongelmiinsa.
Tilannehan on se, että miehillä on köyhimmissä maissa oikeus päättää, siittävätkö he lapsia, mutta naisten huono asema alistaa usein heidät synnyttämään vastoin tahtoaankin.
Ote Maailman tila 2002 -kirjasta:
" YK:n raportin mukaan Keniassa ja Zimbabwessa naiset piilottavat ehkäisypillerinsä, koska pelkäävät, että heidän miehensä saattaisivat huomata, etteivät 'enää pysty kontrolloimaan vaimojensa hedelmällisyyttä'. Nuoret tytöt, jotka naitetaan vanhemmille miehille, eivät ole tunne-elämältään tai ruumiillisesti valmiita ensimmäiseen seksuaalikokemukseensa, mikä voi pohjustaa vuosiksi eteenpäin tilannetta, jossa heillä ei ole sananvaltaa sen suhteen, milloin ovat sukupuoliyhteydessä. Monissa Afrikan maissa useimmat hiv-tartunnan saaneista teini-ikäisistä ovat tyttöjä. Tämä heijastaa yleisimminkin vanhempien miesten, jopa opettajien valtaa, mihin liittyy tyttöjen suhteellinen kyvyttömyys vaikuttaa siihen, harjoittavatko he seksiä ja jos harjoittavat, niin millä ehdoin.
Aseena käytetty seksuaalinen väkivalta kaikissa muodoissaan – pakotettu seksi, raiskaus, insesti – estää naista päättämästä omasta lisääntymisterveydestään."
Onko ehkäisypillerien syönti sinusta tosiaan suurempi paha kuin naisten pakottaminen synnytyksiin henkensäkin kaupalla? Voit tietysti hurskastella, että pariskuntien pitäisi sitten elää pidättyvyydessä, mutta entä jos naisen mies ei ole kanssasi samaa mieltä?
Tilannehan on se, että miehillä on köyhimmissä maissa oikeus päättää, siittävätkö he lapsia, mutta naisten huono asema alistaa usein heidät synnyttämään vastoin tahtoaankin.
Ote Maailman tila 2002 -kirjasta:
" YK:n raportin mukaan Keniassa ja Zimbabwessa naiset piilottavat ehkäisypillerinsä, koska pelkäävät, että heidän miehensä saattaisivat huomata, etteivät 'enää pysty kontrolloimaan vaimojensa hedelmällisyyttä'. Nuoret tytöt, jotka naitetaan vanhemmille miehille, eivät ole tunne-elämältään tai ruumiillisesti valmiita ensimmäiseen seksuaalikokemukseensa, mikä voi pohjustaa vuosiksi eteenpäin tilannetta, jossa heillä ei ole sananvaltaa sen suhteen, milloin ovat sukupuoliyhteydessä. Monissa Afrikan maissa useimmat hiv-tartunnan saaneista teini-ikäisistä ovat tyttöjä. Tämä heijastaa yleisimminkin vanhempien miesten, jopa opettajien valtaa, mihin liittyy tyttöjen suhteellinen kyvyttömyys vaikuttaa siihen, harjoittavatko he seksiä ja jos harjoittavat, niin millä ehdoin.
Aseena käytetty seksuaalinen väkivalta kaikissa muodoissaan – pakotettu seksi, raiskaus, insesti – estää naista päättämästä omasta lisääntymisterveydestään."
Onko ehkäisypillerien syönti sinusta tosiaan suurempi paha kuin naisten pakottaminen synnytyksiin henkensäkin kaupalla? Voit tietysti hurskastella, että pariskuntien pitäisi sitten elää pidättyvyydessä, mutta entä jos naisen mies ei ole kanssasi samaa mieltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tässä argumentissa ongelmana on se että ajatellaan että tekemällä väärin voidaan poistaa muut vääryydet..
se on se sama argumentti jolla george bush aikanaan lähti sotimaan irakiin tai afganistaniin ja perusti pahamaineiset kidutusvankilansa...
Toki on tämä asia on väärin ja näitä naisia pitää pyrkiä mahdollisimman suurella voimalla auttamaan. Mutta se ei poista imperatiivista Jumalan tahdon noudattamista. Utilitarismi jota tässä ajetaan takaa, noudattaa samaa linjaa kuin hitler aikanaan joka puhdisti saksaa saadakseen aikaan paremman maailman..
tällaisissa tapauksissa pitää tehdä kaikki mahdollinen näiden naisten auttamiseksi mutta ilman että tehdään se mikä tiedetään synniksi..
kannattaa myös huomata että artikkelissa viitataan miesten väkivaltaisuuteen heidän huomatessaan naisilla olevan ehkäisypillereitä..
ehkäisyn puolustaminen tällaisilla argumenteilla on hyvin vajavaista..
ihan pikkuriikkisen taivaspaikkapyrkyriutilitaristia löytyisi imperatiivikristitystämmekin??
heh, ei uskoon varsinkaan katoliseen uskoon tulla taivaspaikan takia.. niitä luvataan helpommalla muualla.. kysymys on oikean elämän asenteen ja Jumalan rakkauden löytämisestä... Ja siitä että lakkaa kulkemasta maailmassa sokeana ja alkaa todella nähdä mistä tässä kaikessa on kysymys.. taivaspaikkaa ei varmisteta utilitaristilla pyrkimyksillä vaan todellisella rakkaudella Isä Jumalaa kohtaan.