Riittääkö se Jeesus juttu ?
Ei kai tartte osata ulkoo raamattuuu ?
Riittääks se, että käy Jumalanpalveluksessa kirkossa, sillo ku siltä tuntuu ?
Ei kai tartte osata ulkoo raamattuuu ?
Riittääks se, että käy Jumalanpalveluksessa kirkossa, sillo ku siltä tuntuu ?
Vastaukset 39
Vanhimmat
ole pelastunut, ei riitä.
Noinko Sinä yleensäkin vastaat pelastuksen tietä kyselevälle lähimmäisellesi? Antamillasi eväillä ei kukaan voi tulla uskoon. Jos et osaa julistaa Kristuksen evankeliumia niin voisit ainakin todistaa kuinka itse kohtasit Jeesuksen Pelastajanasi.
Usko ei synny sanoistasi "sinä et ainakaan ole pelastunut" vaan usko syntyy vain yhdellä tavalla: Kristuksen evankeliumin saarnan kuulemisesta. Etsivälle ihmiselle pitää julistaa evankeliumi ja vastata asiallisesti etsijän mieltä askarruttaviin kysymyksiin.
Tämä nyt Sinulle läksyksi. Hyvää ja turvallista Juhannusta. Otapas tavaksesi pyrkiä kertomaan Jumalan Pojan evankeliumi ainakin yhdelle ihmiselle jokaisena elämäsi päivänä, jonka Jumala armossaan Sinulle antaa.
sillon kun itsestä tuntuu.
Ei se ole muuta kuin itsepetosta.
monet helluntailaiset ja vapaakirkollisetkin tekevät, että käyvät seuroissaan silloin, kun siltä tuntuu..
ei halunnut (ryövärit ristillä) toinen tunnusti Jeesuksen Kuninkuuden, joka ei ollut tästä mailmasta.
he opettavat, että sun pitää kaatuilla, että sun pitää naureskella vatsa kippurassa lattialla, että sun pitää heilutella lippua ja ylistyshuiveja... kontata lattialla..
Ne sanoo, ett sun täytys juosta ihmemiesten ja naisten perässä kuin heikkopäinen, sit ne sanoo, että sun pitäis antaa kaikki sun rahas, tietty niille.. Älä kysy näiltä karismaatikoilta, osta vaikka kirpparilta vanha hengellinen Frank Mangsin kirja, sieltä saat oikeita vastauksia..
Suosittelen lämpimästi hänen kirjojensa lukemista. Netistä googlettamalla löytyy myös esim. Mauri Viksténin ja Kalevi Lehtisen raamattutunteja, joita kannattaa kuunnella.
Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut! Eli jos sinä uskot, että Jeesus on ristillä kuollut sinun syntiesi tähden ja ylös noussut kuolleista, niin sinä pelastut. Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurkaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Ota Jeesus vastaan ja kerro ystävillesi että uskot Jeesukseen, niin olet pelastuksen tiellä. Eikä maksa mitään, joten rahaa ei tarvitse jakaa kenellekkään, ollakseen uskossa Jeesukseen!
Olen iloinen, että palstalla on edes muutama, joka vastaa kyselijän kysymyksiin asiallisesti.
Rauhallista ja Jumalan varjelevaa läsnäoloa Juhannukseesi.
taikauskoiseen potaskaan uskominen ei "pelasta" ketään eikä mitään.
Aivan yhtä hyvin voit uskoa Allahiin, Poseidoniin tai kotitonttuihin.
Siis eiks mun tarttte oppii ulkoo raamattuu ?
Il-Mari , Jos mä vaa sano frendeille ett oon uskis, nii onks kaikki sitte siinä ?
merimies.raimo, Mihi taltee mut otetaa ja pitääks mun ostaa joku risti ?
Sit niinku, kaikki jatkuu entisellää, mut mä oon uskis ja diggaan sitä Jeesus juttuu ?
uskovainen osaa Raamattua ulkoa.
Ei Raamatun luku ole mikään ehto uskoon tulolle.
Ei edes kirkossa käynti.
Rukoilemiseenkään ei tule mitään lakia soveltaa.
Uskoon tulet, jos kerran uskot, että Jeesus on sovittanut ristillä sinunkin syntisi ja on noussut kuolleista.
Kun tämän uskot riittää se siihen asti, että voit vastaanottaa Jeesuksen sydämeesi.
Voit rukoilla vaikka näin.
Tule Jeesus sydämeeni ja anna syntini anteeksi.
Tai sitten ihan omin sanoin.
Tämän jälkeen olet uskossa.
Raamatun luku, rukous elmämä ja seurakunnassa käynti ovat hyvin tärkeitä uskossa säilymisen kannalta.
Ei niissä mitään "lakia" ole.
Me tarvitsemme näitä asioita, ei niinkään Jumala.
Lisäksi kannattaa kertoa ihmisille tilaisuuden tullen, tai ainakin, jos kysytään, niinkuin sinua jo ohjattiinkin.
Ei ryövärikään ristillä osannut eikä tiennyt paljoa.
Kuitenkin hän sai syntinsä anteeksi ja pelastui, kun sydämessään kääntyi Jeesuksen puoleen.
unohtaa tuo taikauskoinen "sijaiskärsijä"-myytti?
Eikö sinulla ole koskaan käynyt mielessä esim. se, "kuka" vaati jumalaasi antamaan "uhrin" vielä/jopa syntymättämömien ihmisten puolesta?
Mikä on se fysiikan laki, johon tuollainen (taikauskoinen) "uhraaminen" perustuu?
>>Uskoon tulet, jos kerran uskot, että Jeesus on sovittanut ristillä sinunkin syntisi ja on noussut kuolleista.
Kun tämän uskot riittää se siihen asti, että voit vastaanottaa Jeesuksen sydämeesi.
tunnetaan kymmeniä tuhansia. Välimeren rannalla eläneiden paimentoilaisten parsilaisuudesta, mithralaisuudesta ja zarathustralaisuudesta väsäämä jumala on vain yksi talläinen.
Osaatko kertoa miltä niistä kannattaa pyytää "uskomisen lahjaa"?
Ei tässä ole kysymys älystä. On kysymys uskosta ja pelastuksesta.
Uskoa kannattaa pyytää uskon alkajalta ja täyttäjältä, Jeesukselta. Kukaan ei voi kuitenkaan uskoa Häneen, ellei Taivaallinen Isämme vedä Jeesuksen luokse.
'Uskomisen lahja' terminä poikkeaa vähän Raamatun käyttämästä 'uskon lahja'- termistä. Sillä tarkoitetaan armolahjaa, joka on joillekin suotu erikoinen armo uskoa tiettyjä asioita. Pyhä Henki jakaa armolahjat tahtonsa mukaan.
Onhan niitä ihmisten itselleen väsäämiä jumalia ja uskontoja. Epäjumalia kaikki tyynni.
Heitä sinäkin ne parsilaiset, mithralaiset ja zarathustralaiset kääpiöuskot selkäsi taakse ja pyydä elävältä Jumalalta uskoa, joka voi sinut pelastaa.
osaa Raamattuaan ulkoa, vaikka paljon muistavatkin Raamatusta..
Kun sä kerrot sun frendeilles, että oot uskis, niin siinä on todistus, joka Jumalalle kelpaa..
Risti kaulassa tai korvixessa ei ole mikään uskixen tunnusmerkki.
Kristuxen valo, joka susta loistaa, kertoo sun olevan uskis. Sä et ite nää sitä valoa peilistä katsellen, mutta sua vastaan kävelevät näkevät..
Kun sä diggaat Jeesus-jutskaa, niin samalla sä hoidat duunis tai koulunkäyntis tms. mitä kulloinkin teet tai olet tekemättä..
Ja aikasi kun vaellat uskontiellä pysytellen, ja kuolla kupsahat, niin sun raihnaiseksi rypistyny ruumis pannaan lootaan, monttuun ja multaa päälle, mutta itse sä pääset niille viheriöitseville niityille lepäilemään vaivoistasi.. ;)
asioista selvää ihmisraukka.
Olet läpeensä täynnä primitiivistä taikauskoa.
plagiaattiuskonto: kaikki se sisältämä "aineisto" on lainattu toisista uskonnoista ja myyttisistä tarustoista.
Useat tutkijat ovat sitä mieltä, että zarathustralaisuus vaikutti merkittävästi juutalaisuuteen ja manikealaisuuteen ja sitä kautta kristinuskoon ja islamiin. Islaminuskoiset laskevat zarathustralaisuuden "kirjan uskontoihin", joihin kuuluvat myös juutalaisuus ja kristinusko.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus
jos sen oikein ymmärtää.
Se nyt vaan on niin, että Raamattu puhuu sanan vastaanottamisesta.
Usko on se väline jonka avulla voit Pelastua.
Sanan kuuleminen synnyttää usko, mutta moni jättää asian siihen eikä koskaan ota Jeesusta Sydämeensä Herraksi.
Esim.
Niille juutalaisille, jotka nyt uskoivat häneen, Jeesus sanoi: "Jos te pysytte uskollisina minun sanalleni, te olette todella opetuslapsiani.
Pelkkä usko sinänsä ei riitä, koska usko ilman tekoja on kuollut.
Betlehemin tähdestä on myös peräisin mithralaisuudesta. Mithralaiset tietäjät (magoi) kokoontuivat joka vuosi Voiton vuorelle odottamaan maailman kuninkaan syntymistä, vapahtaja Mithran paluuta. Tarinan mukaan tähti olisi vapahtajakuninkaan syntymän merkki, ja vapahtajalapsi ruumiillistuisi tähdestä ja siihen liittyvästä valopatsaasta luolassa. Vapahtajan ensimmäiset ihailijat ovat kertomuksissa paimenia.
Mithraa kutsuttiin myös kalliosta syntyneeksi, ja J. M. Robertson toteaa yhtäläisyyden kristinuskon kalliosymboliikan (Pietari on evankeliumien mukaan kallio, jolle Jeesus perustaa seurakuntansa) ja mithralaisuuden välillä. Legendojen mukaan Pietarilla on myös taivasten valtakunnan avaimet, ja on esitetty, että Vatikaanissa oleva paavin istuin sijaitsee lähellä paikkaa, jossa ennen sijaitsi Mithran temppeli.
Mithraa palvottiin luolissa Auringon päivänä, viikon ensimmäisenä päivänä, sunnuntaina. Sunnuntaita kutsuttiin jo ammoisista ajoista asti Herran päiväksi. Myös kristityt kokoontuivat aluksi luolissa (eivät katakombeissa).
Koska Mithra oli sekä Auringon että kasvillisuuden jumala, toinen mithralaisten suuri juhla oli kevätpäiväntasauksen aikaan (maaliskuun 25. pnä), jolloin juhlittiin Mithran kuolemaa ja ylösnousemusta. Mithran kuva vietiin symbolisesti kolmeksi päiväksi luolaan, josta se tuotiin ulos elävänä. Tämän ajan Mithran oletettiin oleskelevan tuonelassa. Itse asiassa itämailla todennäköisesti uskottiin sielun poistuvan ruumiista kolmessa päivässä. Yön aikana Auringon ajateltiin kulkevan tuonelassa tai menevän luolaan. Nämä myytit sopivat tietysti hyvin Auringon jumalan, Mithran tarinaan. Myös kristillinen pääsiäinen sijoittuu lähelle muinaisten vapahtajien ylösnousemusjuhlaa, sen alkuperä tosin on juutalaisuudessa.
Alun perin härän veri antoi mithralaisissa mysteerioissa osallistujille iankaikkisen elämän. Myöhemmin härkä vaihtui karitsaan, ja on arveltu, että karitsan verta olisi vuodatettu myös aikaisimmissa kristillisissa pääsiäisaterioissa. Alun perin mithralainen kaste oli verikaste, myöhemmin (kirkkoisien mukaan) mithralaiset käyttivät vettä kuten kristityt. Muinaisitämaiset elämän leipä ja elämän vesi esiintyivät mithralaisten ehtoollisessa (eräiden tietojen mukaan käytettiin myös orfilaisten ja kristittyjen tapaan viiniä). Mithralaiset käyttivät otsamerkkiä, joka oli eräiden lähteiden mukaan risti, muinainen elämän ja kuolemattomuuden symboli. (Joka tapauksessa ristiä on käytetty ennen kristinuskoa lähes yleismaailmallisesti aina Kiinasta Amerikkaan asti.)
Mithralaisista kuvista on voitu jäljittää uskonnon myöhempiä vaiheita. Mithra esitetään mm. vastasyntyneenä lapsena, jota paimenet ihailevat. On myös voitu päätellä, että Mithra samaistettiin Sanaan eli Logokseen, ja että Ahura Mazda, Sraosha ja Mithra muodostivat eräänlaisen mithralaisen "pyhän kolminaisuuden".
Mithralaisten moraaliset opetukset olivat pitkälle kehittyneitä, ja tämä on ymmärrettävää, sillä mithralaisuus tuli Persiasta, jossa Zarathustran oppi oli jo vaikuttanut vuosisatoja. Monien Rooman parhaimpien keisareiden kerrotaan suosineen mithralaisuutta, mm. vielä Julianus yritti Konstantinuksen jälkeen palauttaa mithralaisuuden Rooman valtionuskonnoksi.
Mithralaisuuden puutteeksi on sanottu, etteivät naiset saaneet osallistua mysteerimenoihin, mutta kun otetaan huomioon joidenkin kristittyjen kielteisen suhtautuminen naisiin (keskiajalla jotkut kristityt jopa kiistelivät siitä, onko naisella sielua vai ei), ero ei kuitenkaan ole suuri.
Kristinuskon voitto Euroopassa saattaa johtua pääasiassa Julianuksen seuraajan keisarillisesta ratkaisusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus
En tahtoisi väitellä uskovan kanssa uskosta, mutta kun kerran
kirjoitit:
>>Uskoon tulet, jos kerran uskot, että Jeesus on sovittanut ristillä sinunkin syntisi ja on noussut kuolleista.
Kun tämän uskot riittää se siihen asti, että voit vastaanottaa Jeesuksen sydämeesi.
Koska sinä pyrit kirjoittamaan asiallisesti, ajattelin kohteliaasti pyytää hiukan tarkennusta asiaan.
Siis vain otetaan rennosti koko loppuelämä, kun ensin on käyty läpi sydämen uskolla autuaaksi-vaihe ?
Sydämen uskolla autuaaksi:
-Ihminen uskoo, että Jeesus on sovittanut ristillä hänen syntinsä.
-Ihminen uskoo, että Jeesus on noussut kuolleista.
Eikö tuo ole melko lähellä sitä oppia, että Käsi-pystyyn-nokia-missiossa-ja-olet-pelastunut?
Et voi lisätä mitään tekoja pelastukseen.
Pelastus on armosta.
Uskoa tosin seuraa teot, mutta ei ne pelastukseen liity, vaan uudestisyntymä on Kristuksen teko, eikä siihen kukaan pysty mitään lisäämään.
Tottakai Jeesuksen lapsi tahtoo täyttää Kuninkaansa tahtoa teoissakin, mut vasta uudesti syntymän jäölkeen, kun on saanut syntinsä anteeksi.
Armo on aivan liian suuri ihmisen tajunnalle, siksikin monet haluaa siihen hiukan tekojakin lisätä.
Hyvää illan jatkoa sinulle kuten muillekin.
ilmaisin asiani tosiaan hiukan kömpelösti.
Tarkoitin tarkalleen ottaen sitä, että tietopuolinen usko siitä, että Jeesus on kuollut ja jne.. ei riitä.
Kysyppä amerikkalaiselta oletko sinä uskossa.
Mitä hän vastaa. Yes i believe.
Tämä ei silti tarkoita sitä, että kaikki amerikkalaiset pelastuvat.
Siksi kirjoitinkin, että "joka sen oikein ymmärtää" nimittäin uskon.
Näin hän se on, että ihminen joka uskoo, että Jeesus on sovittanut ristillä synnit pelastuu.
Tiedän vain niin monia ihmisiä jotka sanovat, että Jeesus on kuollut minukin puolestani ja sitten kuitenkin teot kertovat, että Jeesus ei ole sydämmessä.
Mitä ajattelet niistä ihmisistä jotka tulevat kerran Jeesuken luo ja sanovat, että sinun nimessäsi me paransimme sairaita jne..
Kuitekin Jeesus sanoo, että menkää pois minun luotani te vääryyden tekijät.
Kyllä nämä tiesivät, että Jeesus on kuollut... mutta jossain vaiheessa kadottavat rakkauden sanaan.
En minä uskoa halua tehdä tyhjäksi tietenkään, mutta halusin vain tahallani tuoda esille sen, että lopulta usko on se väline jonka avulla me vastaanotamme pelastuksen.
Ajattele nyt, kun ihminen kuulee sanan, niin se synnyttää hänessä uskon ja sen jälkeen ihminen tekee valinnan ottaako hän sanan vastaan omakohtaisesti vai ei.
Ihminen uskossa kääntyy Jumalan puoleen ja silloin Jumala hänet uudestisynnytää.
Oikesti me ymmärrämme tämän asian varmasti ihan samalla tavalla.
Lähdimme vain lähestymään asiaa hiukan eri näkökulmista.
On ihan mukava keskustella rakentavasti.
Siunausta sinulle.
Olen täsmälleen samaa mieltä kiroittajan kanssa.
Itse omassa kirjoituksessani tähtäsin hiukan syvemmälle ja olisin voinut kirjoittaa hiukan selvemmin.
Tarkensin asiaa hiukan tuossa alla.
Nää vastaukset saa kaike tuntuu nii sekavalta ja vaikeelt.
Mä en jaksa ravata kirkoss sillain aina, se on nii tylsä mesta, mutta joskus on iha kiva käydä laulamass tai muute vaa roikkumass siell.
Mun ei sitte kai tartte oppii ulkoo raamattuu, kuha mä vaan usko omall tavallani siihe Jeesus juttuuun.
Eipä tartte. Jatka vaan entiseen malliin.
Et ole tosissasi. Todellinen etsijä ei kirjoita tavallasi.
Siunausta.
hätänumero112 kirjotti Ei ryövärikään ristillä osannut eikä tiennyt paljoa.
Kuitenkin hän sai syntinsä anteeksi ja pelastui, kun sydämessään kääntyi Jeesuksen puoleen.
Milläs tavall ryäväri sitte muka usko ?
Eiks toi juttu sitte ookkaan totta ?
Hän näki aitiopaikalta Jeesuksen sovitus kuoleman ja näki että kun Hän kärsi syyttömästi ja kuinka Hän ristillä kuoli, millä tavalla. Herjaamatta ja rukoili pahantekijöiden puolesta niin ryöväri sai uskon ja pelastui. Jeesus pelasti hänet sellaisenaan
Lapsukaiseni, olethan sinä yhä kasteen armossa, turvaudu siihen. Pyydä kirkostasi Katekismus, se antaa vastaukset moniin kysymyksiisi. Osallistu rohkeasti ehtollisen sakramenttiin ja säilytä harras tunto sydämessäsi.
eikä harras tunto. Vaan ja ainoastaa Jeesuksen veren kautta voi pelastua, koska ilman verta ei ole sovitusta. Sakramenteissa voi olla jotain oikeaakin, mut isolta osin ne on uskonnollisia sääntöjä. Kirkossa käyminenkään ei riitä ellei ota uskossa vastaan Jeesuksen Kristuksen kautta tullutta sovitusta.
Ja ihmisen tulee syntyä uudesti ylhäältä niinkuin tapahtu apostoleille helluntaina ja sitä kautta käy tie Isän tykö. Sillä jokaisella Jeesuksen omalla tulee olla myös Hänen Henkensä. Siis Jeesus on ovi, josta käydään sisälle
tuota.
Ihan tihkuu uskonnollisuutta tuo kirjoitus.
Kasteen armo?
Ei vauvoja tarvitse kastaa.
Ne ovat Jeesukselle kelvollisia ilman kastettakin.
Kaunis tapahan se kastaminen on, mutta johtaa ihmisiä harhaan.
Minä en ainakaan turvaudu lapsikasteeseen enkä edes aikuiskasteeseen, vaan Jeesukseen ja yritän kilvoitella, että perille pääsisin.
Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! [Fil. 3:14; 2. Tim. 4:7; Hepr. 12:1]
25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. [1. Tim. 6:12; 2. Tim. 2:5, 4:7; Jaak. 1:12]
26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun. [Fil. 3:13,14]
Jos vastaat tähän kysymykseen kyllä ja uskot sydämestä Jeesuksen olevan Jumalan poika ja että hän vuodatti verensä sinun syntiesi tähden niin pelastut. Minä nyt rukoilen uskon rukouksen sinun puolesta ja jos vastaus on kyllä niin minä julistan Jeesuksen Kristuksen antamilla valtuuksilla sinun synnit anteeksi
Uskon elämä ja vaellus mitä tulee uskossa ottamisen jälkeen. Se on prosessi, jossa Jumala johdattaa sinun kulkua. Se on hyvin henkilökohtainen vaellus ja tie joka Jeesuksen kautta avautuu. Raamattu alkaa avautumaan pikkuhiljaa ja sinä alat näkemään asioita uusin silmin.
Mut älä pelkää, Herra tuntee sinut henkilökohtaisesti ja Hän rakastaa sinua ja Hän on uskollinen ja hyvä paimen. Jokaisen huokauksen jonka sinä Hänen puoleen lähetät Hän kuulee.
kirjoituksistasi huokuu sellainen Pyhän Hengen tuoreus ja aito rakkaus.
Mukava lukea selkeitä ohjeita.
Herra sinua siunatkoon.
Riittääkö se Jeesus juttu ?
Jos tarkoitat että riittääkö Jeesukseen uskominen niin riittää kyllä.
Ei kai tartte osata ulkoo raamattuuu ?
Ei toki tarvi;Raamattua on hyvä lukea se on uskovaisen "Hengen ravintoa".
Riittääks se, että käy Jumalanpalveluksessa kirkossa, sillo ku siltä tuntuu ?
Toki riittää,ei tarvi hampaat irvessä pusertaa uskoa.
Ei pelastunut omalla tavalla !!
Hän näki Evankeliumin ja uskoi siihen että se toimii hänenkin kohdalla jos hän ottaa sen vastaan! Niinpä niin ???
Kyse on aina halutaanko me uskoa ja onko meillä tarve Uskoa? Silloin me voidaan saada Uskon-avun Jeesuxelta lahjaxi ja sillä Uskolla on kyllä voima viedä sut taivaaseen.
No ehkäpä sinutkin Jaana pitäÄ päästä todelliseen tarveen,,,, niinkuin ristinryövärillä oli,, kun hän roukui naulOJen varassa ja oli piKkusen tuska.
Niin ehkäpä todellisuus on se tarve joka jokainen pitäisi ensin saada ennenkuin on mahdollista koko sydämessä HUUTA !!!!!!! AUTA JEESUS !! MÄ HUKUN MUUTEN !!!
SILLOIN VASTA VOI SYDÄN HUUTA REHELLISESTI.
!!!!!! TULE JEESUS !!!!!!
se on.
Ryöväri ei varmaan tiennyt paljoa kirjoituksista eikä rukouksesta, mutta uskoi Jeesukseen ja kääntyi hänen puoleensa.
Hän hädässään kääntyi Jeesuksen puoleen ja rukoili sen mitä ruokoili hartaasti ja sydämmestään juuri niinkuin esiintoit.
Hyvä tuo sinun kirjoituksesi, se kuvaa hienosti sitä hätää joka syntisellä monesti on silloin, kun hän aidosti tulee uskoon.