Älkää hyvät ihmiset ottako "VISA ELECTRONIA"

Laitan tämän viestin tälle palstalle vain siksi, että olen huomannut juuri tällä palstalla paljon kysymyksiä visa electronista.

Älkää hyvät ihmiset ottako niin huonoa korttia! Kun joka paikassa toitotetaan ja korostetaan sitä, että se on oikea harmin kappale! Ottakaa kunnollinen, oikea luottokortti, kuten vaikkapa Visa.

sen kanssa ei sitten tarvitse menettää hermojaan kun se TOIMII (Poikkeuksena S-pankin visa) ja ostokset ovat suojattu huijauksia yms. vastaan Luottokunnan taholta.
51068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

:Älkää hyvät ihmiset ottako "VISA ELECTRONIA"

Aina ei voi valita, Credit korttia ei kaikille
myönetä, Pankkikortit ovat alasajovaiheessa
sekä tilalle tarjotaan Debit kortteja. Tosin
pankkitoimihenkilönä itsekkin tiedät että
Pankkikorttiakaan tai Credit kortteja ei ihan
kaikille myönetä vaan systeemi kieltää
korttifimojen Amex / MasterCard / Visa
korttiaihioiden perusteella myönnön
jos tietyt ehdot ei täyty. Amex kortilla täytyy
olla 20 000 vuositulot vähintään, Visa / MC vaatii
nekin tietyn luottohistorian mutta saa Amex
korttia helpommin.

Nykyinen peruskortti nyt on tämä Visa Electron
jota näkee kauppojen 'pullojenpalauttajilla'
runsaasti kuin myös tavallisimmillakin
asiakkailla laidassa laitaan. Suomessa ei
suosita luotolla elämissä joten Debit kortit
korvaa Pankkikortit uusimis syklin mukaisesti
2010 mennessä.

Äänestä
  • Niin no tottakai ihmisen pitää töissä olla, sitten sen visan saa. eri pankit suorastaan tuputtaa visaa. ei kai sitä muutenkaan kukaan loisi,kai nyt kaikki töissä käy.

    Äänestä

  • Juu ei kannata sellaista electronia ottaa ollenkaan. tässäkin oli juttua,
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806257855636_uu.shtml

    kuinka mies oli potkittu junasta kesken matkan ulkoruokintaan, kun oli yrittänyt maksaa matkansa VISA ELECTRONILLA, mutta, YLLÄTYS YLLÄTYS, kortti ei ollut käynyt maksuvälineeksi!!!!! Paska kortti, yksinkertaisesti.

    Äänestä

  • ruskan pakoilu kirjoitti:

    Niin no tottakai ihmisen pitää töissä olla, sitten sen visan saa. eri pankit suorastaan tuputtaa visaa. ei kai sitä muutenkaan kukaan loisi,kai nyt kaikki töissä käy.

    luottotiedottomii tässä maassa riittää,eikä niile myönnetä ku leikki visa,vaik oisit miten töissä. Nää hiton pikavipit on tehny varmaan monta maksuhäiriö merkintää,ku ei nuoret oikein tunnu tajuuvan miten tärkeet luottotiedot nykyään on. Mut tyhmyydestä sakotetaan,sen sain minäkin kokea vuonna yks ja kaks. Nyt pysyy luotot puhtaana,eipähän tartte tuntee itteensä ö-luokan kansalaiseksi. Eikä sitä töissä tarvii välttämättä olla et visa myönnetään,mulla kelpas ihan työeläke et sain visan.

    Äänestä

Minulla on ollut Visa Electron 7 vuotta ilman mitään ongelmia. Kertaakaan en ole hermojani menettänyt ja aina on toiminut. Juna-asemilla on muuten isot lappuset että Visa Electron ei toimi junissa...
Visaa kun ei saa jos on määräaikaisessa työsuhteessa vaikka olisikin ollut koko ajan töissä ilman työttömyysjaksoja vuosikausia. 2000-luvulla Luottokunta on ollut tässä asiassa aivan ehdoton. Minulle ei myönnetty Visaa mutta asuntolainan sain. ;D
MasterCard on hätävarana mutta Electronin toimimattomuuden takia sitä en ole koskaan tarvinnut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pankkitoimihenkilö23ur0 kirjoitti:

Laitan tämän viestin tälle palstalle vain siksi, että olen huomannut juuri tällä palstalla paljon kysymyksiä visa electronista.

Älkää hyvät ihmiset ottako niin huonoa korttia! Kun joka paikassa toitotetaan ja korostetaan sitä, että se on oikea harmin kappale! Ottakaa kunnollinen, oikea luottokortti, kuten vaikkapa Visa.

sen kanssa ei sitten tarvitse menettää hermojaan kun se TOIMII (Poikkeuksena S-pankin visa) ja ostokset ovat suojattu huijauksia yms. vastaan Luottokunnan taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu