Miten nais/tyttökiekkoa pitäisi kehittää tästä hetkestä eteenpäin ? Osaako joku keskustella tulevaisuudesta ? Mikä mättää ja mikä taas on hyvää ja onnistunutta ?
Miten nais/tyttökiekkoa pitäisi kehittää?
8
2062
Vastaukset
- todella
halutaan tasoa nostaa on ehdottomasti valmennuksen puoleen katsottava!!!
* ajatus että nehän on tyttöjä/naisia ei niiltä voi vaatia samoja asioita kuin poikapuolella
- ei voikaan mutta tavoitteet pitäisi asettaa niin lähelle kuin mahdollista (poikapuolen vastaavaa ikäluokkaa ajatellen treenatessa)
* kunhan nyt mennään jotenkin tämä kausi
- jos ei ole tavoitteita kuin kausi kerrallaan niin ei se ainakaan naiskiekkoilua kehitä eteenpäin laisinkaan - pitäisi "katse" olla useamman vuoden eteenpäin - keskustelu
kun naisilta kysyy, miten tätä lajia pitäisi kehittää...Yksi vastaus ja sekin mieheltä...huvittavaa ja surullista.
- silmistäs
Täältä pesee. Kiekkokouluihin myös tytöt mukaan muokkaamalla touhu semmoiseksi että kynnyksiä ei ole.esim.naisia ohjaajiksi huoltajiksi, siitä sitten joukkueisiin .Kiekoon tuleville lajin vaihtajille pehmeä lasku, myöhemmin tytöille oma joukkue tai jos määrät ei riitä apuja ja opastusta mistä löytyisi pelipaikka.Seurojen junnupääliköt/johtokunnat ovat avainasemassa tässä asiassa.
- haasteet
silmistäs kirjoitti:
Täältä pesee. Kiekkokouluihin myös tytöt mukaan muokkaamalla touhu semmoiseksi että kynnyksiä ei ole.esim.naisia ohjaajiksi huoltajiksi, siitä sitten joukkueisiin .Kiekoon tuleville lajin vaihtajille pehmeä lasku, myöhemmin tytöille oma joukkue tai jos määrät ei riitä apuja ja opastusta mistä löytyisi pelipaikka.Seurojen junnupääliköt/johtokunnat ovat avainasemassa tässä asiassa.
Mielestäni tämänhetkinen tilanne on erittäin haastava niin poika kuin tyttö kiekollekin.Kustannukset kohovat hurjaa vauhtia . Jäitten hinnat nousee, matkat nousee, vakuutukset nousee, huomioiden sen että kun lajin kustannukset eivät mitään halpoja olleet ennenkään , niin nyt mennään monen perheen urheilubudjetin yli ainakin kiekon osalta.
- 27.
haasteet kirjoitti:
Mielestäni tämänhetkinen tilanne on erittäin haastava niin poika kuin tyttö kiekollekin.Kustannukset kohovat hurjaa vauhtia . Jäitten hinnat nousee, matkat nousee, vakuutukset nousee, huomioiden sen että kun lajin kustannukset eivät mitään halpoja olleet ennenkään , niin nyt mennään monen perheen urheilubudjetin yli ainakin kiekon osalta.
Pienet seurat ovat joutumassa vaikeuksiin,eikä siinä auta lammikkolätkä, rullakiekko eikä tossulätkä.Kun perustoimintoihin menee joukkuuen kaikki varat eikä riitäkään, niin valmennukseen ei voi satsata mitään ja sitähän ei kauan pelurit kattele.Kirpputorejako pienten paikkakuntien jäähalleista.
- EinoP
27. kirjoitti:
Pienet seurat ovat joutumassa vaikeuksiin,eikä siinä auta lammikkolätkä, rullakiekko eikä tossulätkä.Kun perustoimintoihin menee joukkuuen kaikki varat eikä riitäkään, niin valmennukseen ei voi satsata mitään ja sitähän ei kauan pelurit kattele.Kirpputorejako pienten paikkakuntien jäähalleista.
Eipä tarvi olla edes mikään rupuinen pikkupaikkakunta. Kyllä ne poikajoukkueet saavat ne "parhaat" jäävuorot jo ennen jäänjakotilaisuutta ja naisille ja tytöille sitten laitetaan ne "jämät", jos nyt saavat edes jääaikaa. Monissa seuroissa on hienoja sanoja mm. tyttökiekon kehittämisestä, mutta prles sentään, ne jäävät aina pelkiksi hienoiksi sanoiksi. Koskahan aletaan ihan tosissaan ottamaan nais- ja tyttöjääkiekko? Sitä odottellen...
- arvossaan
EinoP kirjoitti:
Eipä tarvi olla edes mikään rupuinen pikkupaikkakunta. Kyllä ne poikajoukkueet saavat ne "parhaat" jäävuorot jo ennen jäänjakotilaisuutta ja naisille ja tytöille sitten laitetaan ne "jämät", jos nyt saavat edes jääaikaa. Monissa seuroissa on hienoja sanoja mm. tyttökiekon kehittämisestä, mutta prles sentään, ne jäävät aina pelkiksi hienoiksi sanoiksi. Koskahan aletaan ihan tosissaan ottamaan nais- ja tyttöjääkiekko? Sitä odottellen...
Hyvät naiskiekkoilijat , peliuranne jälkeen tulkaa mukaan seuratoimintaan, teitä todella tarvitaan.Useimiten äidit jotka ovat mukana seuratoiminnassa ,ajavat vain poikiensa asioita.Siis äidit jotka ovat ilman omaa pelitaustaa ,jotenkin se näkökulma vain karkaa käsistä.Kokemusta on.
- Ranukit wham
Naiskiekkoilua seuranneena ja muutaman vuoden mukana olleena täytyy sanoa että kehitys vaan oikeasti lähtee kaikista.
Ensinnäkin joukkueet treenaavat 2-3kertaa viikossa ja kun näistä vähennetään kerrat mitä mukaan töiltään pääsee tulee mieleen Tuomen Timpan lause. "Kerta viikossa ei kehitä, lue vaikka kirja kehityt enemmän" tosin et kiekkoilijana.
Jäille mennään elokuussa ja harjoituspelejä pelataan 4-6 jonka jälkeen alkaakin jo sarja.
Ihmettelen asiaa kun monet lajin parissa olevat puhuvat miten pelaaminen kehittää ja sitten toimitaan toisin. Onko ajatusmaailma niin ettei harjoituspelit kehitä?
Osallistuuko kaikki joukkueen huiput näihin peleihin?
Jotenkin jäänyt kuva että (ilmiö jota saa seurata myös poikien puolella) koska joidenkin pelaajien taso riittää jo puoli valoillakin siihen että tekee pisteitä peleissä.
Valmennuksessa kieltämättä paljon heikompi taso enkä usko sen johtuvan rahasta. Suurempi syy mielestäni on se että koska naiskiekossa ei ole mitään ammattilaissarjaa (ei kaikki venäjälle pääse) jossa tienaisi elantonsa. Työt vievät aikaa ja tehoa itse treenaamisesta.
Monestiko käy niin että pitkän raskaan päivän jälkeen on helpompi soittaa olevansa pois treeneistä milloin minkäkin syyn puolesta kuin raahata itsensä hallille ja tehdä tehokas treeni.
Kun saa itsensä liikeelle huomaa että lähes puolet joukkueesta tehnyt erinlaisen valinnan ja koutsin kehittämishalut menneet samalla. Ei sitä kovin monesti tee samaa valintaa.
Kaikki eivät tietysti tee näin ja osa tekee kaikkensa kehittyäkseen.
Valmennuksen tasosta ollaan montaa mieltä. Monenko poikajoukkueen valmentaja on erinomainen 13-15 vuotiaiden sarjassa? Siellä huiput tulee esiin valmennuksesta huolimatta. Syynä iso massa ja halukkaat pelaajat. Pelaajat unelmoivat NHL:stä ja ammattilaisuudesta koska kaikkilla siihen on mahdollisuus. Lopulta kaikki kiinni omastahalusta tehdä töitä ja onnesta millaista valmennusta saa,miten joukkue menestyy ja millainen pelaajatyyppi mahdollista MJ-valmentajaa miellyttää. Ainakin rajatapauksien valossa näin on.
Jos naiskiekkoiluun saataisiin massaa joka puskee toinen toistaa tekemään töitä ja jos valmentajat pystyisivät antamaan peliaikaa vain niille jotka oikeasti haluavat treeneta pelien välillä jo se toisi ison edistyksen pelaajien ja samalla sarjan tasoon. Ja näin ollen sinne sarjaan haluavien on myös oltava parempia pelaajia.
Parempia valmentajia tulisi mukaan koska toiminta olisi oikeasti tavoitteelista ja haastavaa.
Mutta näillä eväillä ehkä joskus =)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202513Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2371774Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3201415Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai581022- 64979
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.55870- 39854
J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e37786Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh37717Sinulle vain
Kirjoitan sinulle, koska sydämeni on niin täynnä asioita, joita en ole voinut sanoa ääneen. Tämä ei ole kirje, jossa pyy45698