Mistä kommunismissa on

sadoille miljoonille kommunistien murhaamille ja heidän omaisilleen.

MOLSKIS!

Arvon Iskutaistelijat!

ONKO MEIDÄN KAIKKIEN USKOTTAVA ERIKOISNERO HR JA KUMPPANIT RY:TÄ?

Tässä maailmassa voi väittää kaikenlaista.

Te Herra Hannu Rainesto kirjoitatte: Kommunismissa on kyse inhimillisestä, tasa-arvoisesta ja turvallisesta elämästä kaikille siis tuotantotavasta, joka sen mahdollistaa.


Minulla on muutama kysymys Arvon Iskurille.

Mitä tarkoittaa inhimillinen elämä, tasa-arvo ja valtiosta vapaa ihmisyhteisö?

Mitä tarkoittaa kommunistinen TUOTANTOTAPA yhteiskuntafilosofian kannalta arvioiden ei siis Moraalifilosofian(ETHICA, ESTETICA, AXIOLOGIA ja THEOLOGIA)?

Minua on myös ihmetyttänyt Teidän Herra HR käyttämänne sana Purkutyömaa Sosialistinen Tuotantotapa.

Onko Teille HR ja kumppanit tullut mieleen ns. leniniläinen KORKKIRUUVITEORIA eli Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi ja tästä eteenpäin kerrottuna eli voi olla kymmenennen tason kommunismi, sosialismi, kapitalismi, feodalismi, orjatalous ja alkutuotantoyhteisö ja tämä loputtomiin?

Miten kommunismi voi olla työläisen Paratiisi, jos Korkkiruuviteorian mukaan kommunismia seuraa orjatalous ja tämän jälkeen feodalismi maaorjineen jne?

Milloin Teidän Anarkistien mielestä työväenluokka vapautuu täysin sorrosta, jos meidän on hyväksyttävä Marxismi-Leninismi korkkiruuvioppeineen ainoana oikeana sosialismin teoriana?

Mitä tarkoittaa TYÖVÄENLUOKKA, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella?

Muistakaa Arvon Vallankumousiskurit se asia, että jos me pidämme jotain oppijärjestelmää tieteellisenä, on otettava käyttöön TERMINOLOGIA ja METODOLOGIA(SYNTACTICA, SEMANTICA, PRAGMATICA ja CYBERNETICA).

Meidän on pakko määritellä kaikki käyttämämme käsitteet eli termit niin, että ei yksi sana voi tarkoittaa montaa kuten esimerkiksi sellainen yleisesti käytetty sana kuin DEMOKRATIA.

On hyvä tuoda se asia esiin, että Te Herra HR väitätte kaikennäköistä kummallista ja ihmeellistä paljon.

Haluaisin tiedustella Teiltä Herra HR sen yksinkertaisen totuuden, että jos minä väitän noin vain heittona, että Te Herra HR valehtelette ja puhutte ympyräista paskaa sekä täyttä sekoilua, niin kumpi meistä ja miksi puhuu totta ja kumpi valehtelee siis Sinä HR vai minä itse?

Olen seurannut Teidän HR kirjoitteluanne eri keskustelupalstoilla ja TE vastaatte silloin, kun Teitä arvostelee, että vastaväittäjä on TOLLO, NUIJA, SEKOPÄÄ, KAHELI jne, joten haluaisin tiedustella Teiltä Vallankumousiskuri ja ERIKOISNERO HERRA HR, että miten uskottavaa tietoteoreettista argumentaatiota Teidän HR kirjoittelunne ja keskusteluväitteenne ovat omasta mielestänne, sillä lukijoissa voi olla paljon sellaisia, jotka eivät ole tutustuneet Marxismi-Leninismiin eli Sosialismin Teoriaan ja käytöntöön muuta kuin esimerkiksi Iltapäivälehtien kirjoitusten pohjalta.

Neuvostoliitossa oli vankileirien saaristo vähän samaan tapaan kuin oli Saksassa ja Suomessa Sodan aikana Keskitysleirit.

Neuvostososialismin maissa oli kova päivittäis- ja kulutustavaroiden pula ja tavaroita kuten ruokaa jne sai vain, kun maksoi rajua ylihintaa, joten ns. säännellyt hinnat olivat vain jonkinlaisia korulauseita vailla kaikkea käytännön merkitystä.

Terveisin SEPPÄMESTARI.

SEPPÄMESTARI! kirjoitti:

MOLSKIS!

Arvon Iskutaistelijat!

ONKO MEIDÄN KAIKKIEN USKOTTAVA ERIKOISNERO HR JA KUMPPANIT RY:TÄ?

Tässä maailmassa voi väittää kaikenlaista.

Te Herra Hannu Rainesto kirjoitatte: Kommunismissa on kyse inhimillisestä, tasa-arvoisesta ja turvallisesta elämästä kaikille siis tuotantotavasta, joka sen mahdollistaa.


Minulla on muutama kysymys Arvon Iskurille.

Mitä tarkoittaa inhimillinen elämä, tasa-arvo ja valtiosta vapaa ihmisyhteisö?

Mitä tarkoittaa kommunistinen TUOTANTOTAPA yhteiskuntafilosofian kannalta arvioiden ei siis Moraalifilosofian(ETHICA, ESTETICA, AXIOLOGIA ja THEOLOGIA)?

Minua on myös ihmetyttänyt Teidän Herra HR käyttämänne sana Purkutyömaa Sosialistinen Tuotantotapa.

Onko Teille HR ja kumppanit tullut mieleen ns. leniniläinen KORKKIRUUVITEORIA eli Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi ja tästä eteenpäin kerrottuna eli voi olla kymmenennen tason kommunismi, sosialismi, kapitalismi, feodalismi, orjatalous ja alkutuotantoyhteisö ja tämä loputtomiin?

Miten kommunismi voi olla työläisen Paratiisi, jos Korkkiruuviteorian mukaan kommunismia seuraa orjatalous ja tämän jälkeen feodalismi maaorjineen jne?

Milloin Teidän Anarkistien mielestä työväenluokka vapautuu täysin sorrosta, jos meidän on hyväksyttävä Marxismi-Leninismi korkkiruuvioppeineen ainoana oikeana sosialismin teoriana?

Mitä tarkoittaa TYÖVÄENLUOKKA, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella?

Muistakaa Arvon Vallankumousiskurit se asia, että jos me pidämme jotain oppijärjestelmää tieteellisenä, on otettava käyttöön TERMINOLOGIA ja METODOLOGIA(SYNTACTICA, SEMANTICA, PRAGMATICA ja CYBERNETICA).

Meidän on pakko määritellä kaikki käyttämämme käsitteet eli termit niin, että ei yksi sana voi tarkoittaa montaa kuten esimerkiksi sellainen yleisesti käytetty sana kuin DEMOKRATIA.

On hyvä tuoda se asia esiin, että Te Herra HR väitätte kaikennäköistä kummallista ja ihmeellistä paljon.

Haluaisin tiedustella Teiltä Herra HR sen yksinkertaisen totuuden, että jos minä väitän noin vain heittona, että Te Herra HR valehtelette ja puhutte ympyräista paskaa sekä täyttä sekoilua, niin kumpi meistä ja miksi puhuu totta ja kumpi valehtelee siis Sinä HR vai minä itse?

Olen seurannut Teidän HR kirjoitteluanne eri keskustelupalstoilla ja TE vastaatte silloin, kun Teitä arvostelee, että vastaväittäjä on TOLLO, NUIJA, SEKOPÄÄ, KAHELI jne, joten haluaisin tiedustella Teiltä Vallankumousiskuri ja ERIKOISNERO HERRA HR, että miten uskottavaa tietoteoreettista argumentaatiota Teidän HR kirjoittelunne ja keskusteluväitteenne ovat omasta mielestänne, sillä lukijoissa voi olla paljon sellaisia, jotka eivät ole tutustuneet Marxismi-Leninismiin eli Sosialismin Teoriaan ja käytöntöön muuta kuin esimerkiksi Iltapäivälehtien kirjoitusten pohjalta.

Neuvostoliitossa oli vankileirien saaristo vähän samaan tapaan kuin oli Saksassa ja Suomessa Sodan aikana Keskitysleirit.

Neuvostososialismin maissa oli kova päivittäis- ja kulutustavaroiden pula ja tavaroita kuten ruokaa jne sai vain, kun maksoi rajua ylihintaa, joten ns. säännellyt hinnat olivat vain jonkinlaisia korulauseita vailla kaikkea käytännön merkitystä.

Terveisin SEPPÄMESTARI.

sanan Neuvostoliitto.

Kysymys kuuluukin, että mitä vittua sillä on kommunismin kanssa tekemistä? Me puhumme ihan Suomesta, suomalaisista, kommunismista. Emme naapurimaan kuolleesta raadosta. Täytyy sanoa, että ei se parempaan päin ole mennyt. Moni porvari arvostelee Venäjän riistokapitalismia. Ihme vaan on, että samat nuijat kannattavat jenkkiläistä riistokapitalismia, johon kuuluu siirtomaasodat vieläkin.

Niin, maata ihailevat missä ei duunarilla ole mitään arvoa. Tai mitä siitä voi sanoa, että ei edes kuselle saa mennä työaikana? Että pitää pitää vaippoja työpaikalla vaikka ei olekaan laitospotilas?

Minusta se on täysin sairasta.

Sellaista ihannekapitalismia me inhoamme täysin rinnoin. Niin muuten suurin osa suomalaisiakin.

Ei tässä tarvita mitään tietoteoriaa. Riittää, että kommunistit haluavat tukea pienituloisia ihmisiä eikä suuryrityksiä kuten porvarit tässä maassa. Että tulonsiirtoja tehdään pienituloisille ihmisille eikä suurituloisille yrityksille. Joo, unohtamatta, että verotusta kiristetään suurituloisilta siitä riippumatta tulevatko ne työtuloista tai osinkotuloista.

Lyhyesti sanottuna se olisi solidaarisuutta eikä köyhien päähän potkimista kuten nykyään.

siis tämän euroglobaalin riistokapitalismin.

Nimittäin ei solidaarisessa ja köyhän puolta pitävässä yhteiskunnassa annettaisi erilaisuuttaan ja erinomaisuuttaan mainostavien kapitalistien, oman onnen seppien, suomen epätoivojen eikä muidenkaan kepulien hyötyä orjamarkkinoista. Siis työntekijöiden kustannuksella. Ei perkele, ei!

Ei siellä hyysättäisi miljoonasijoittajia pienemmillä veroasteikoilla. Ei, suuremmista tuloista suurempi vero.

Meinasin unohtaa. Kaiken maailman yhteiskunnallisesti tärkeät laitokset kuten energialaitokset otettaisiin valtion ja kuntien valvontaan ja omistukseen. Voitot jaettaisiin. Muttei sijoittajien taskuun kuten nykyään.

Sijoittajia voisi aivan hyvin kutsua niin kuin asia on. Loisikisi, jotka käyttävät tavallisten ihmisten tyhmyyttä, hyväuskoisuutta ja tietämättömyyttä hyödykseen.

tilanteen kirjoitti:

siis tämän euroglobaalin riistokapitalismin.

Nimittäin ei solidaarisessa ja köyhän puolta pitävässä yhteiskunnassa annettaisi erilaisuuttaan ja erinomaisuuttaan mainostavien kapitalistien, oman onnen seppien, suomen epätoivojen eikä muidenkaan kepulien hyötyä orjamarkkinoista. Siis työntekijöiden kustannuksella. Ei perkele, ei!

Ei siellä hyysättäisi miljoonasijoittajia pienemmillä veroasteikoilla. Ei, suuremmista tuloista suurempi vero.

Meinasin unohtaa. Kaiken maailman yhteiskunnallisesti tärkeät laitokset kuten energialaitokset otettaisiin valtion ja kuntien valvontaan ja omistukseen. Voitot jaettaisiin. Muttei sijoittajien taskuun kuten nykyään.

Sijoittajia voisi aivan hyvin kutsua niin kuin asia on. Loisikisi, jotka käyttävät tavallisten ihmisten tyhmyyttä, hyväuskoisuutta ja tietämättömyyttä hyödykseen.

Riistososialismi on ainoa, joka täällä riistää. Se vie työläisen tuottaman lisäarvon. Tässä sellaista faktaa, jota et pysty kumoamaan:

Arvonlisävero 22%

Palkan sivukulut keskimäärin 30% sisältäen:
-TEL kesk. 21,6 % (miinus työtekijän osuus)
-tapaturmavakuutusmaksu kesk. 1%
-työttömyysvakuutusmaksu palkkamenojen mukaan 0,7 % tai 2,5 %
-ryhmähenkivakuutusmaksu kesk. 0,081 %
-työnantajan sosiaaliturvamaksu yrityksen koon mukaan: 2,966, 5,166 tai 6,066 %

Yhteisövero yrityksen voitosta 26%

Pääomavero osingoista 28%

Valmisteverot x %

Ennakonpidätys maksetusta palkkasummasta kesk. 32 % (sis. SVM 1.50 %, TEL 4,6 tai 5,8 % ja TVM 0,5 % )

Yhteensä yrityksen ja omistajan tilittämät verot valtiolle ovat n. 60 % yrityksen liikevaihdosta. Omistajille jää keskimäärin 10% ja jäljelle jäävä osuus jakaantuu raaka-aineisiin, tuotantovälineisiin, kiinteistöihin, nettopalkkoihin jne.

?????????????????????????????????????????????????

karannut? kirjoitti:

?????????????????????????????????????????????????

Ei sieltä karattu . Stalini karkasi Siperian karkotuksesta ja päätti ettei sinne enään joudu eikä enään ottanut riskiä sinne joutuakseen , häntä luultiin pelkuriksi mutta hän olikin viisas.Hänen päästyään valtaan ei kukaan enään tullut kertomaan leiriltä mitään.Pienet kommunistinilkit ammuttiin heti, muut tekivät orjatyötä ( Kannattaisi lukea kyllä kirjallisuutta löytyy)