sitten ovat erilaisia?" -Kössönöm
"No ei kait molemman käännökset voi olla jumalan sanaa, kun ne kertovat saman asian eri tavoin..
Siis hei, haloo!" -Nimimerkitön raamatuntuntija
Siinä kaksi kirjoittajaa pohtii Raamatun kääntämistä. Toinen tarkoittaa ilmeisesti käännöksien merkittävästä erilaisuudesta, toinen kahdesta (!) käännöksestä. Ei kuitenkaan ilmoita, mitä kahta käännöstä tarkoittaa.
Minkälaista se Raamatun kääntäminen oikein on?
"No ei kait molemman käännökset voi olla jumalan sanaa, kun ne kertovat saman asian eri tavoin..
Siis hei, haloo!" -Nimimerkitön raamatuntuntija
Siinä kaksi kirjoittajaa pohtii Raamatun kääntämistä. Toinen tarkoittaa ilmeisesti käännöksien merkittävästä erilaisuudesta, toinen kahdesta (!) käännöksestä. Ei kuitenkaan ilmoita, mitä kahta käännöstä tarkoittaa.
Minkälaista se Raamatun kääntäminen oikein on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
on kaiketi käännelty ja väännelty monille eri kielille ja Suomessakin on uusia käännöksiä tehty. Miten siis joku voi väittää että se on jumalan sanaa, kun käännöksissä asiat muuttuvat toisiksi.
kahta suomalaista raamatun käännöstä. Toinen kait vuodelta -38 ja se uudempi jostain -90-luvulta. Ev.lut. kirkon virallisia käännöksiä siis.
Kumpi on ehtaa jumalan sanaa, kun ne kertovat samat asiat erillä lailla? Oma versioni on se vanhempi, mutta olen huomannut olevani ihmeissäni, kun joku vetelee pätkiä siitä uudesta.