Jos suomalainen autoilija ajelisi edes jotenkin maltillisesti suurinpiirtein sallituissa ajonopeuksissa, ei kameravalvonnan lisäämistä varmaankaan noin suurissa mittasuhteissa lisättäisi.
Tuokaan ei välttämättä riitä vaan jossain kohtaa jokaisessa ajoneuvossa on lähetin joka kertoo sitten ihan kaiken.
Ei siis mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen joustoon.
Ei ole kyllä siinäkään järjen hiventä että poliisi tekee pikaratsiaa motarilla ja toiseen suuntaan ajavat miten ajavat.
Asenteissamme on paljon korjattavaa - itse en haluaisi lähetintä autooni.
Haluatko sinä?
Tuokaan ei välttämättä riitä vaan jossain kohtaa jokaisessa ajoneuvossa on lähetin joka kertoo sitten ihan kaiken.
Ei siis mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen joustoon.
Ei ole kyllä siinäkään järjen hiventä että poliisi tekee pikaratsiaa motarilla ja toiseen suuntaan ajavat miten ajavat.
Asenteissamme on paljon korjattavaa - itse en haluaisi lähetintä autooni.
Haluatko sinä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
saadaan liikkuvat tarpeettomiksi ja kun olen sähkäri voin kytkeä sen pois käytöstä ja eikun hanat aukiiiiiii!
Asiaa pitäisi käsitellä jossain mediassa niin että viesti menee perille kuljettajille joilla ajotaidoissa, asenteissa on korjattavaa. En tiedä onko asenne se suurin ongelma, tuskin.
Tapa ja ajotaidottomuus on suurin ongelma.
Suorastaan vituttava klisee: Mä oon aina tottunut tekee näin.
Voiko enää typerämmin sanoa, pitäähän toimintaansa aina pystyä perustelemaankin tarvittaessa. Mutta kun kukaan ei kysy, kukaan ei kyseenalaista ja etkä saa mistään infoa että ajamisesi ei mene ihan niin kuin pitäisi ja et ymmärrä sen seuraamuksia pidemmällä ajanjaksolla.
KARU TOTUUS: Meille tulee kamerat perseeseen vielä ja talutushihna kaulaan. Nykytekniikallakin jo helppoa ja melko halpaa toteuttaa todella tehokasta automaattivalvontaa, pitääkö siihen mennä? Autoilijat on jo tehneet niin paljon asian eteen töitä että ihme jos jokin vielä kääntää kelkan. Aatelkaa ihanteellista liikennettä, periaatteessa me pärjättäisiin todella pienillä rajoituksilla ja säännöillä. Kärkikolmio, joissain paikoissa liikennevalot, ei nopeusrajoituksia: Jos vaan enemmistöllä liikenteessä ajavilla kuskeilla olisi järkeä päässä! Tosin tuo ajatusmaailma menee jo yli maan rajojen että mitäs sitten kun Italiaano tulee tempperamenttinsa kansaa polkemaan jotain tulpatonta fiiattia tuhatta ja sataa..?
Voisiko joskus ajatella omaa etuaan? Olisi niin saatanan itsekäs ja ajattelisi vain itseään, niin ei tulisi ajamista haittaavia muutoksia liikennejärjestelyihin.
Minulla ajamiseen myös sellainen näkökulma josta voin sanoa että tavallinen Matti meikäläinen ei ajaa saa ajoissaan sellaista riittävää kokemusta että tulisi edes 40-50v täytettyään vielä hyväksi kuljettajaksi. Harvoista tulee hyviä kuskeja! Siinä on perkele pohtimista millä asian korjata.
Autokoulu ei ole ratkaisu asiaan, se maksaa jo tarpeeksi paljon ja siellä saa kaiken tarvittavan tiedon ja perehdytyksen liikenteessä ajamiseen. Sen jälkeen pitäisi pystyä kehittymään ja sisäistämään niitä oppeja.
ei hanttiin pane.....Holhousvaltio, johtoon astuu Sauli Höönecker !
kun media saa ne syyttämään toisiaan ja keksimään ,miten rangaitaisiin lisää. Ja niitä tyhmiä kusetettavia riittää,jotka haluavat rokottaa omiaan .Mikä tätä tyhmää kanssa vaivaa.Haluammeko olla mailman tyhmin kansa.
"Jos suomalainen autoilija ajelisi edes jotenkin maltillisesti suurinpiirtein sallituissa ajonopeuksissa, ei kameravalvonnan lisäämistä varmaankaan noin suurissa mittasuhteissa lisättäisi."
Suomalainen autoilijahan nimenomaan ajaa suurinpiirtein sallituissa ajonopeuksissa. Liikenne on erittäin siistiä ja turvallista poislukien liiallinen rattijuoppojen määrä. Kameravalvontaa lisättäisiin ihan saman verran, vaikka ajettaisiin kuin pyhäkoululaiset. Rahan keruuta varten ne on Suomessa ja muuallakin pystytetty.
Liikenteessähän saa sikailla ihan miten paljon vaan, kunhan ei aja vähääkään yli rajoituksen. On siinä liikenneturvallisuutta taas edistetty... Rauhallisesti, tasaisesti ja sujuvasti kruisailevat perheenisät ja -äidithän on tunnetusti niitä maksukyk... eikun vaarallisimpiä tiellä liikkujia.
Toisin kuin kiusantekijät, vaarallisesti ohittelevat, viina- ja huumehörhöt, puolisokeat, oikealta ohittelijat, kiilarit, kolmion takaa eteen poukkaajat, vilkuttomat kaistanvaihtajat, tekstarien näpelöijät, kartan lukijat, perässäroikkujat, edessä roikkujat, punaisia päin ajavat, suojatien eteen pysähtymättömät, mutkissa oikovat, kädettömät, nysvät ja hitsaajat...
Kirjoituksesi käy mainioksi esimerkiksi siitä, miten naiveimmat suomalaiset ajattelevat. Ikävä kyllä tosiasiat ovat toisenlaiset, mutta naiveimmat eivät niitä ymmärrä. Sinun kirjoituksesi sisältää ne normaalit perusteettomat vastaväitteet, jotka joku kameravalvonnan vastustaja on tietämättömyydessään aikanaan keksinyt ja joita aivottomat apinat hokevat silkkaa muuhun kykenemättömyyttään.