Maanviljelijät

Kun olin nuorukainen 60-luvulla, tein töitä naapurin isännälle melkein ruokapalkalla monta viikkoa. Nykyään isännät ei saa työväkeä kotimaasta, vaan ne on haalittava Itä-Euroopasta tai tulevaisuudessa jopa Kiinasta tai Afrikasta, niinkuin Espanjassa jo tapahtuu. Vähemmästäkin isännät hermostuu. EU on kaiken pahan alku ja syy miksei nöyriä pienipalkkaisia renkejä saada maataloushommiin.
4212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta onko se todella luonnonvoima niin ettei voida mitään sille, että halpatyövoima tekee tuloaan ja että ne työt, jotka voidaan teettää halpatyövoiman maissa, viedään sinne.

Halpatyövoiman käyttö Suomessa koskee eri nimikkeillä kulkevan työharjoittelun kohdalla. Työvoimatoimistojen ja ns. työvoiman palvelukeskusten tarjoamilla kursseilla on työharjoittelua, sitten on olemassa "työelämävalmennusta", kuntouttavaa työtoimintaa ja muuta työn harjoittelua.

Äänestä

"Isoveli" EU valvoo niin tiukasti, ettei maataloudella ole enää työllistävää vaikutusta kansantaloudessa. Kuten sanoit, -60- ja -70-luvuillakin riitti vielä kotimaista työvoimaa.

Nykyään tuotantoautomaatio vähentää maatalouden työvoiman tarvetta. Sama ongelma on myös metsätaloudessa työvoiman kysynnän ja tarjonnan osalta.

EU velvoittaa työnantajaa kirjaamaan työntekijän matkakustannuksetkin, joten paperityö ei rajoitu palkanlaskentaan. Tämän byrokratian lisäksi EUn sisäinen työvoima on kalliimpaa kuin EUn ulkopuolinen.

EU on tosiaan kaiken pahan alku ja juuri sekä syy alkutuotannon vähäiseen merkitykseen kansantaloudessa.

Äänestä
  • Joka ajaa asiat siihen pisteeseen, että täysi palkka aina, kun aivan onneton aloittelija palkataan työmaalle oppimaan. Ennen oli oppipoika järjestelmä, jossa oppilas oli ruokapalkalla oppimassa, miten ammattilainen työt tekee.
    Tässä ei ole EU:lla osaa eikä arpaa. Tämä suuntaus alkoi jo Kekkosen aikaan 70-luvulla.

    Äänestä

  • Alku on AY-liike kirjoitti:

    Joka ajaa asiat siihen pisteeseen, että täysi palkka aina, kun aivan onneton aloittelija palkataan työmaalle oppimaan. Ennen oli oppipoika järjestelmä, jossa oppilas oli ruokapalkalla oppimassa, miten ammattilainen työt tekee.
    Tässä ei ole EU:lla osaa eikä arpaa. Tämä suuntaus alkoi jo Kekkosen aikaan 70-luvulla.

    Jos väittämäsi AY-liike on syyllinen kalliiseen työvoimaan, niin miksi erikoiskasvien maatilat haluavat työvoimaa ainoastaan EU-maiden ulkopuolelta? Miksi he eivät käytä tai eivät voi käyttää EUn sisäisten markkinoiden työvoimaa, mm. kotimaista työvoimaa? Miten AY-liike vaikuttaa viljelijöiden asenteeseen työvoiman kotimaan osalta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU:ta vastaan kirjoitti:

Kun olin nuorukainen 60-luvulla, tein töitä naapurin isännälle melkein ruokapalkalla monta viikkoa. Nykyään isännät ei saa työväkeä kotimaasta, vaan ne on haalittava Itä-Euroopasta tai tulevaisuudessa jopa Kiinasta tai Afrikasta, niinkuin Espanjassa jo tapahtuu. Vähemmästäkin isännät hermostuu. EU on kaiken pahan alku ja syy miksei nöyriä pienipalkkaisia renkejä saada maataloushommiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu