Kaikki kaupan. Orjamarkkinat jo Saksassa. Nainen on tavara siinä maassa. Paljon on vikaa maassa, jossa huoraaminen on virallinen ammatti.
Kapitalismi - il grande putana
Sinnepäin
7218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kovaa valuuttaa kommunistisessa neuvostoliitossa. Niillä sai edestä ja takaa, sekä äitiä, että tytärtä.
Kumpaa se oli? Kapitalismia vai kommunismia?
se oli. Kuulemma köyhät ihmiset myyvät itteään henkensä pitimiksi. Kuulemma naapurimaista siepataan tyttöjä huoriksi Saksaan. Puhuvat ihmiskaupasta.
Seksiksikin sitä kutsutaan. Onko seksi sitten kapitalistista vai kommunistista?
Luulisin, että se on ylikansallista ...
"Saksassa työtön voidaan pakottaa ottamaan vastaan tarjottu miltä tahansa alalta. Saksassa myös prostituutio on laillista, joten ääritapauksissa työtä voidaan tarjota myös bordelleista."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006586014#22000000006586014
"pani hakuun 12 huoraa työvoimatoimistoon. Työkkäri piti työtä esillä jonkin aikaa, mutta veti sen pois. Bordellinpitäjä suunnittelee oikeusjuttua työkkäriä vastaan. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006608699
Sosialismin tuhoamat kansakunnat!
Ennen vanhaan sai tosiaan pökkiä sukkahousuilla
ja untuvatoppatakilla sosialismin neitoja niin
paljon kuin heppi sieti!
Kommunismi myy lapsensa aina lopulta persekauppiaik-
si!
Kertoo jotain siitä pysyvästä mitä punapaska saa
aikaan.
Yleis eurooppalaiset PERSE MARKKINAT!
Kas kun Suomesta ei akat lähde hanurikauppiaiksi
laumoittain, vaikka täällä on "riistoa" ja
mukamas kaikki kaupan eikä mitään rotia!
Kyllä se vika on sosialismin mielettömyyden
raunioilla, kommunismin reaalisena todellisena
perintönä.
Epäilen ettet ole Saksassa käynytkään!
kun ne siirtyi kapitalismiin. Näin minä olen aina ymmärtänyt, että kapitalismi on paratiisi - muutamalle.
Sinun tavallasi en todellakaan toivo, että Suomeen tulee niin huonot ajat, että hanurikauppa lisääntyisi.
Suomessa kuulemma ovat asiat niin hyvin, sinun mukaasi, niin enhän minä mitenkään täältä pois viitsi lähteä. Uskonhan minä sinua. Enkä minä hanurikaupan vuoksi Saksaan menisikään ...
Kun Rainestonkin mukaan kommunismissä elää
vain moraaliltaan ylivertaisia ihmisiä, niin
miten helvetissä on mahdollista että kommunismin
erinomaisuus ihmisyyden suhteen kesti noin viisi
minuuttia systeemin kaaduttua.
Todistaa epämiellyttävällä tavalla sen ettei
sosialismissa luoda mitään kestävää.
Ihmiset alistetaan elukoiksi ja kun totalitäärinen
valvonta lopahtaa, on helvetti irti välittömästi.
Raineston unennäkijähän perustaa sosialismin
erinomaisuuden "tiedostamiseen".
Kas perkele kun se tiedostaminen onkin aivan
satua!
Ei tässä kukaan käsiä naurussa suin taputa sille
että mielettömän punayhteiskunnan lopputulos
on hanurikioski joka toisen hameen alla.
Pohjoismainen yhteiskunta ei lamankaan aikana
tuota persekauppiaita joka kadun kulmaan.
Yksi helevetin hyvä syy lyödä kommunismia aina
niin lujaa kun pystyy jos se nostaa käärmeen
päätään.
Suomessa on asiat hyvin mutta ei tässä kukaan
tarkoita että maailma olisi siltä osin valmis.
Yhteiskunnan kehittämiseen ei kommunismistä
ole.
Ja Suomessa ei ole vallalla sellaista politiikkaa
ettei maata kehitettäisi olemassa olevilla mahdol-
lisuuksilla.
Raineston oppi veisi kaikki mahdollisuudet.
Ei olisi uutta eikä vanhaa.
Menisi muutama vuosi ja Euroopasta saisi ostaa
persettä Suomen kielellä.
Sosialismin varmin tuotannon ala on panopalvelui-
den tuottaminen.
Minusta ei niin kovin kunniakasta.
On ollut läntisessä saksassa jo pitkän aikaa. Niin Italiassakin, Usassa ym maassa. Moraalisesta ylivoimasta ei tietoakaan.
Kumma juttu, että kaikissa maissa suurin osa hanurikauppiaista on huonotuloisia. Harvemmin kuulee, että sinne olisi joku hyvätuloisen kakara eksynyt.
Aika monessa maassa vielä rangaistavaa toimintaa. Siis hanurin myyminen, ei ostaminen.
Valitettavasti hanurinmyynti johtuu köyhyydestä eikä sen myynnin yleisyys kerro muuta kuin, että maassa menee huonosti osalla kansaa.
Kun täällä Suomessa oli lama ilmestyi joka nurkkaan, nimi unohtui, mutta kapakoita joissa kaljaa tarjoiltiin yläosattomissa.
Köyhyys ymmärtääkseni on hanurikaupan suurin tekijä. Suurin osa hanurikauppiaista asustaa kapitalistisissa maissa.
Ei se todista mitään kapitalististen maiden paremmuudesta. Se kertoo vain köyhyydestä.
Taloudellisesti tasa-arvoisempi yhteiskunta riistokapitalismista olisi edistystä. Siis kommunismia.