Tanskan tuomioistuin hylkäsi kunnianloukkauskanteen Muhammad piirroksista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806197825076_ul.shtml
Nouseeko uusia mellakoita päätöksestä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806197825076_ul.shtml
Nouseeko uusia mellakoita päätöksestä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
On pöyristyttävää mitä kaikkea ilkeämieliset voivat saadaa aikaiseksi, eikö toisen uskonnon voisi jättää rauhaan?
Miksi jonkun tarvitsee perustella niitä arvoja joita hän kunnioittaa? Voiko joku typerys tulla ja loukata jotain sellaista joka on minulle tai sinulle tärkeää, ja päästä siitä kuin koira veräjästä
Olisi aivan oikein että noita pilapiirtäjiä rankaistaisi niin kovin että seuraavat miettisi tarkoin kannattaako ryhtyä samaan?
Vaikka muslimeille. Nehän on pilkannu kristittyjä jo 1400 vuotta.- Eikä vain pilkannu, vaan teurastanu niin paljon, kuin mahdollista.
Mutta sitä minä ihmettelen, kuinka sinä oot noin tietämätön, ja mutu-meiningillä hoitelet juttujasi, vaikka oot jo sitä vuosimallia.
Aika akkamaisen kuvan tuollainen henkilöstä kyllä kieltämättä antaa
Nyt ollaan vuodessa 2008 ja ihmiskunta on kehittynyt suuresti niistä ajoista joihin viittaat,asiat ei parane sillä että vanhoja muistellaan vaan sillä että otetaan toisesta kulttuurista tullut tasaveroisena vastaan, ehkä tulijalla on erilainen tausta kuin sinulla mutta vain se kuinka häneen suhtaudut merkitsee kuinka hän lopulta yhteiskuntaamme sopeutuu
Minua kauhistuttaa ajatusmaailmasi jolla määrittelet sen mikä toiselle voi ja saa olla tärkeää, eiköhän jokainen ihminen saa tehdä sen aivan itse, ja sitä enemmän mitä hänen arvomaailmaansa pilkkaat niin sitä tärkeämpi se asia on hänelle, et siis voi koskaan voittaa, mutta voit hävitä paljon!
Ja eräät ne loukkaantuu verisesti perkele! Kuuleha sie ku mie julistan: VITTUILUN ON JATKUTTAVA SIIHEN SAAKKA KUNNES YMMÄRTÄVÄT KEHITTYMÄTTÖMYYTENSÄ.
Eihän se "toinen uskontokaan" jätä vääräuskoisia rauhaan.
Esimerkkejä kyllä löytyy ja tulee lisää jatkuvasti.
Ongelma vaan on se, että islam ei ole henkilökohtainen asia, se koskettaa kaikkia, koska islam on myös politiikkaa.
samaa mieltä.
Kuolema vääräuskoisille koirille!
Ja siinä sivussa sananvapaudelle, joka on pieni hinta siitä että pohjolassa viihdytään........
Jaahas, olet saanut jonkun muslimin patukkaa..
on jo varmaan pyytänyt anteksi, muslimeilta tansakan oikeuden päätöstä.
Kohta taas palaa lähetystöt, ak:t rätisee ja ÄBÄLÄWÄBÄLÄ raikaa kun Islam on niiii-iin rauhan uskonto että.. ÄBÄLÄWÄBÄLÄ, RATATATATA KABUUMM WWOOOSSHH!
korkeimpaan oikeuteen?
Tanskan teollisuus ilmeisesti ainakin kyllästynyt lisäprovokaatioihin.
Kööpenhaminan mellakathan lopetti järjestäytynyt huumeenvälittäjärikollisuus, jonka viesti pelotti huligaanit koteihinsa.(mikähän taho maksoi ja yllytti taustalla mellakoihin?)
Poliisitiheys kun haittasi liikaa bisneksiä.
(tanskan- ja ruotsinkieliset lehtiuutiset kertoivat aikanaan asiasta, ja
tanskalaiskeskustelu paheksui tilannetta, jossa rikollisjärjestön sana tehoaa ja poliisin ei.)
Tuskin samat tahot uskaltavat uudestaan yrittää.
Alkuperäinen operaatio oli mitä ilmeisemmin $iionistiprovokaatio tavallisen kaduntallaajan
muistuttamiseksi islamin pahuudesta ja vaarallisuudesta, jottei sotaoperaatioiden mielikuvamotivaatio heikkene liikaa.
Lehti ja toimittaja ovat juutalaisia ja jälkimmäinen oli juuri ennen operaatiota käynyt DCssä tapaamassa tuttuaan jonka toimi liittyi us-hallinnon propagandatehtäviin.(asiasta oli kansainvälisiä uutisia.)
Lisäksi herää kysymys missä määrin Tanskan muslimijohtajat ja muiden riehunta-alueiden muslimijohto on *ossadin ja vastaavien soluttama, ja he täten toisen lojaliteettinsa puitteissa olisivat olleet mukana operaatiossa.
Täytyy huomata myös se tosiasia, että US:n sisällä on tiukasti pidättäydytty demonisoimasta omia muslimeja!