Opetuslautakunnan päätökset

Ei voi kuin ihmetellä Hyvinkään opetuslautakunnan asiantuntemattomuutta ja vastuuttomuutta, kun se valitsee kouluille rehtoreita! Missään tapauksessa se ei voi hyväksyä esitystä, jossa haastattelujen perusteella hakijoista on poimittu pätevimmät ja sopivimmat, vaan reksikandidaattien joukosta löytyy aina jonku lautakunnan jäsenen kaveri, ei ko. hommaan pätevin, mutta muuten piirehin päässyt tyyppi, joka runnotaan mukaan ratkaisevaan äänestykseen. Vastaehdokkaaksi asetetaan sellainen, joka asuu mahd. kaukana eikä siksi ehkä otakaan virkaa vastaan. Näin saadaan kouluille johtajia, jotka kiltisti taipuvat päättäjien oikkuihin - varsinkin säästötoimentpiteisiin. Kuinka koulut sitten toimivat näin valittujen rehtorien johdolla? Siitä opetuslautakunnan ei tarvitse kantaa minkäänlaista vastuuta.
6645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

saattaisipa asia korjaantua ihan syksyn mittaan.
Kansalaiset ovat saaneet haluamansa hallinon ja syksyllä äänestetään jälleen uusi.
Eli sitä saa mitä pyytää, on turha itkeä asiaa jonka on itse valinnut.

Äänestä
  • Päätöksiä ei olla valittu. Vain päättäjät.

    Äänestä

  • kaukaa viisas kirjoitti:

    Päätöksiä ei olla valittu. Vain päättäjät.

    voi vaihtaa. Mutta olen kanssasi samaa mieltä politiikot toimivat ainakin meillä tosi typerästi. Jollain lailla tuntuu että annetaan todella virka poliittisin perustein ja niin että itsekkin vielä hyödytään. Onkohan se mahdollista kysyin itseltäni, luulenpa että tänä päivänä on mahdollista mikä vain. Onhan juuri paljastettu näitä vaalirahoitus asioita ja ne ovat vain jäävuoren huippu.
    ja huomatkaa ettei Hyvinkää ole kuin pesäpallokaupunki, muuta meillä ei tueta juurikaan kaikki taide aineet juntataan johonkin pieneen luukkuun. Teatteri on muutamien harrastelijoiden varassa, hyvä että on mutta pitäisihän tämän kokoisessa kaupungissa olla muutakin kun Tahko ja kohta se puolityhjä ostoskeskus joka tyhjentää uudenmaankadun myymälät jne.
    Otetaan virkamiehiksi vaan noita Tahkon tukijoita niinkuin tähänkin asti.
    Tapasin kadulla erään vanhan oppilaani ja keskustelimme kaupungin "sijoituksista" tulevaisuuteen, emme keksineet juurikaan muuta kun nuo kaksi asiaa johon nyt satsataan, joitakin urheiluhalleja ja urheilua unohtamatta.
    Taide ja kultuuri tapetaan täällä. Samoin luovat nuoret, heille ei löydy opiskelupaikkoja. kaupungin rahat siis ohjataan tuonne pohjattomiin ja suuruudenhulluihin haasteisiin.

    Äänestä

  • päättäjät kirjoitti:

    voi vaihtaa. Mutta olen kanssasi samaa mieltä politiikot toimivat ainakin meillä tosi typerästi. Jollain lailla tuntuu että annetaan todella virka poliittisin perustein ja niin että itsekkin vielä hyödytään. Onkohan se mahdollista kysyin itseltäni, luulenpa että tänä päivänä on mahdollista mikä vain. Onhan juuri paljastettu näitä vaalirahoitus asioita ja ne ovat vain jäävuoren huippu.
    ja huomatkaa ettei Hyvinkää ole kuin pesäpallokaupunki, muuta meillä ei tueta juurikaan kaikki taide aineet juntataan johonkin pieneen luukkuun. Teatteri on muutamien harrastelijoiden varassa, hyvä että on mutta pitäisihän tämän kokoisessa kaupungissa olla muutakin kun Tahko ja kohta se puolityhjä ostoskeskus joka tyhjentää uudenmaankadun myymälät jne.
    Otetaan virkamiehiksi vaan noita Tahkon tukijoita niinkuin tähänkin asti.
    Tapasin kadulla erään vanhan oppilaani ja keskustelimme kaupungin "sijoituksista" tulevaisuuteen, emme keksineet juurikaan muuta kun nuo kaksi asiaa johon nyt satsataan, joitakin urheiluhalleja ja urheilua unohtamatta.
    Taide ja kultuuri tapetaan täällä. Samoin luovat nuoret, heille ei löydy opiskelupaikkoja. kaupungin rahat siis ohjataan tuonne pohjattomiin ja suuruudenhulluihin haasteisiin.

    Kuulostaa kepu/kokoomuslaiselta touhulta.. Eläköön porvarihallitus ja uusliberialismi. Tehdään Hyvinkäästäkin amerikkalaistyylinen keskiluokan autoiluidylli!

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Viime vuosien rehtorin vaaleissa opetuslautakunta ei ole nimittänyt pätevintä hakijaa, vaan asian ovat ratkaisseet poliittiset suhteet tai kaverisuhteet. Tästä on seurannut rehtorien vaihtuminen lähes joka vuosi. Jokainen koulutyötä tekevä tietää, että johtajan alituinen vaihtuminen on suunnaton rasite koko kouluyhteisölle. Koulua ei voida kehittää pitkäjäneteisesti eikä synny yhteishenkeä. Tästä kärsii koko koulu ja viime kädessä lapset. Väkisinkin tulee mieleen, että rehtorin nimittäjä pitäisi vaihtaa. Opetuslautakunta ei ole tehtävänsä tasalla.

Äänestä
  • vaihtaa myös opetuslautakunnan jäseniä? Jos Opelan puheenjohtaja sanoo vakavaan kysymykseen luokkakokojen pienentämisestä "Iloa toivon, iloa luokkaan" niin onko se mielestänne edes aikusen kommentti tuollaiseen vanhempien asettamaan kysymykseen? Antero Rönkä kommentoi vakavissaan reilulle sadalle vanhemmalle näin.
    Koko opetuslautakunta on kerätty politiikan antamin vahvuuksin samoin koko hallinto. Kun sitten nämä ahneet politiikot vielä vetävät hommaa omaan pussiin niin tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Tottahan on että jos ilo puuttuu niin on lasten kun henkilökunnan vaikea tehdä työtä, mutta jos luokkakoot ovat yli 28 oppilaan on ilo kaukana toiminnasta. Samoin jos esimiehet eivät ole tehtäviensä tasalla tai vaihtuvat jatkuvasti on vaikea antaa kunnon panosta työssään. Tämä poliittinen konsensus muuttuu aina neljänvuoden jaksoilla, toivottavasti myös päättäjät. Hyvinkäällä on nähty kuluneen valtuustokauden aikana kovin erikoisia päätöksiä. Näiden "LEHMÄ KAUPPOJEN" tekijät olisi syytä unohtaa ja saada uusia ihmisiä tekemään kaupungistamme hyvä paikka asua ja elää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täysin kypsä kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä Hyvinkään opetuslautakunnan asiantuntemattomuutta ja vastuuttomuutta, kun se valitsee kouluille rehtoreita! Missään tapauksessa se ei voi hyväksyä esitystä, jossa haastattelujen perusteella hakijoista on poimittu pätevimmät ja sopivimmat, vaan reksikandidaattien joukosta löytyy aina jonku lautakunnan jäsenen kaveri, ei ko. hommaan pätevin, mutta muuten piirehin päässyt tyyppi, joka runnotaan mukaan ratkaisevaan äänestykseen. Vastaehdokkaaksi asetetaan sellainen, joka asuu mahd. kaukana eikä siksi ehkä otakaan virkaa vastaan. Näin saadaan kouluille johtajia, jotka kiltisti taipuvat päättäjien oikkuihin - varsinkin säästötoimentpiteisiin. Kuinka koulut sitten toimivat näin valittujen rehtorien johdolla? Siitä opetuslautakunnan ei tarvitse kantaa minkäänlaista vastuuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu