RIKOSILMOITUS ............................... 20.6.2008
Syyttäjä Jorma Kalsken voidaan mielestäni katsoa olevan osasyyllinen Uusikaarlepyyssä sattuneeseen päivähoitolapsen hukkumiskuolemaan. Samoin syyllisenä voidaan pitää jo aiemmin tyhmäksi nimeämääni jo eläkkeellä olevaa Huittisten entistä syyttäjä Tapio Niemensaloa.
http://www.valtakunta.info/2008/Lapsihukkui.html
http://www.harjavalta.info/2006/VKSVp576-21-03.php
Perustelen tätä seuraavasti: Mustasaaren käräjäoikeuden mukaan perhepäivähoitoasetuksen rikkominen on virkarikos. Niemensalon mukaan kyseessä ei ole lainkaan rikos ja tämän kannan on Jorma Kalske hyväksynyt - niin ollen hän lienee vähintään yhtä tyhmä kuin Tapio Niemensalo.
Niemensalon perustelut olivat likimain seuraavat: "...olisi kohtuutonta, että erään Harjavallan kaupungin sosiaalisihteeri Liisa Ikonen todettaisiin vastuullisena henkilönä syylliseksi kyseisessä asiassa rikokseen, koska hän on tiennyt lapsilukujen ylityksistä." ja tämän siis Kalske hyväksyi - voi saatanan tunarit, tyhmät syyttäjät!
Onko Mustasaaren käräjäoikeus nyt tehnyt laittoman tuomion? Mihon toimenpiteisiin valtakunnansyyttäjänvirastossa aiotaan asiassa ryhtyä? Mitä tekevät laillisuusvalvojat, jotka nekin ovat vuosikausia hyväksyneet ylisuuret lapsiryhmät?
Myös siis laillisuusvalvojilla on joka ikisellä aihetta katsoa peiliin ja kysyä: voisiko uusikaarlepyyssä hukkunut lapsi olla hengissä jos olisi hoitanut virkaani kunnolla, vaatinut lapsiryhmien ylityksistä vastuullisille viranhaltijoille vähintään sakkorangaistuksia?
Katsokaa peiliin kaikki - myös media on osasyyllinen tapahtuneeseen.
Mutta Niemensalin ja Kalsken on syytä pitää asia mielessä vielä kuolinvuoteellaankin ja rukoilla armoa, he ovat yhtä syyllisiä lapsen kuolemaan kuin nyt tuomitut viranhaltijat.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
Syyttäjä Jorma Kalsken voidaan mielestäni katsoa olevan osasyyllinen Uusikaarlepyyssä sattuneeseen päivähoitolapsen hukkumiskuolemaan. Samoin syyllisenä voidaan pitää jo aiemmin tyhmäksi nimeämääni jo eläkkeellä olevaa Huittisten entistä syyttäjä Tapio Niemensaloa.
http://www.valtakunta.info/2008/Lapsihukkui.html
http://www.harjavalta.info/2006/VKSVp576-21-03.php
Perustelen tätä seuraavasti: Mustasaaren käräjäoikeuden mukaan perhepäivähoitoasetuksen rikkominen on virkarikos. Niemensalon mukaan kyseessä ei ole lainkaan rikos ja tämän kannan on Jorma Kalske hyväksynyt - niin ollen hän lienee vähintään yhtä tyhmä kuin Tapio Niemensalo.
Niemensalon perustelut olivat likimain seuraavat: "...olisi kohtuutonta, että erään Harjavallan kaupungin sosiaalisihteeri Liisa Ikonen todettaisiin vastuullisena henkilönä syylliseksi kyseisessä asiassa rikokseen, koska hän on tiennyt lapsilukujen ylityksistä." ja tämän siis Kalske hyväksyi - voi saatanan tunarit, tyhmät syyttäjät!
Onko Mustasaaren käräjäoikeus nyt tehnyt laittoman tuomion? Mihon toimenpiteisiin valtakunnansyyttäjänvirastossa aiotaan asiassa ryhtyä? Mitä tekevät laillisuusvalvojat, jotka nekin ovat vuosikausia hyväksyneet ylisuuret lapsiryhmät?
Myös siis laillisuusvalvojilla on joka ikisellä aihetta katsoa peiliin ja kysyä: voisiko uusikaarlepyyssä hukkunut lapsi olla hengissä jos olisi hoitanut virkaani kunnolla, vaatinut lapsiryhmien ylityksistä vastuullisille viranhaltijoille vähintään sakkorangaistuksia?
Katsokaa peiliin kaikki - myös media on osasyyllinen tapahtuneeseen.
Mutta Niemensalin ja Kalsken on syytä pitää asia mielessä vielä kuolinvuoteellaankin ja rukoilla armoa, he ovat yhtä syyllisiä lapsen kuolemaan kuin nyt tuomitut viranhaltijat.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
Vastaukset 2
Vanhimmat
Syyttäjät toimivat sellaisessa julkisessa virassa, että heidän pitää kestää tavanomaista voimakkaampaa arvostelua.
Samoin kuntien sosiaalisihteerit toimivat julkisissa viroissa joissa perustuslain mukaan "on tarkoin lakia noudatettava". Onko niin tehty?
Kaikki lusimaan ja jokainen hoitakoon tekeleensä
himassa. Aivan turhaa tarjota mitään hoitopaikkoja.