Koska AY-jäsenmaksujen

käyttöön liittyy miin paljon epäselvää, kuten pollitikkojen ostaminen ja lahjonta, on syytä pohtia tuleeko yhteiskunnan vielä verovaroin tukea AY-toimintaa.

Ay-liikkkeen keräämä 2% suojelumaksu työntekijöiltä saa verotuksessa erilaisen kohtelun kuin mikään muu järjestötoimita.

Joten verovähennys oikeuden poistaminen saattaisi itse asiassa palvella paremmin työläisten etua.

Nyt kun työntekijä huomaamattaan maksaa palkastaan jo palkanmaksun yhteydessä jäsenmaksun ei työläiset juurikaan kiinnitä huomiota varojensa käyttöön.

Verovähennysoikeus ja työnantajan velvollisuus periä jäsenmaksu tuleekin poistaa.

Eihän vaikkapa paikalisen jalkapalloseuran jäsenmaksua peritä automaattisesti palkoista vaan jokainen maksaa sen itse; ja jättää halutessaan maksamatta.

Ja kun helppo raha ja AY-liikkeen ilmaisiin ryyppykekkereihin haluavat parasiitit poistuu A-liikkeestä voi tilanne työpaikoillakin parantua.

Nythän nuo ryypiskelijät ja rettelöitsijät haluavat luoda työpaikoille ongelmia vaikka ongelmien ratkaisu olisi työntekijöiden edun mukaista.

Ennen Sosialistien kaappausta työväenyhdistykset tekivät yhteistyötä työnantajien kanssa ja asiat työpaikoilla sujui siihen asti kuin rähinä porykka aloitti nyt jo sata vuotta kestäneen työpaikka terrorin: ja nyt olisi syytä lopettaa valtion tuki työpaikka terrorilta.

Kun työntekijä voi äänestää lompakollaan niin AY-liikkeen vääränkäyttö loppuu.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
4263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sinullekin!

Äänestä
  • vaikka Toverin toivotus ei tainnut tulakaan sydämestä.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    vaikka Toverin toivotus ei tainnut tulakaan sydämestä.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    näin riivaa? Eihän sinun tarvitse kuulua liittoon jos et halua, oletko huomannut.

    Äänestä

  • asia sinua kirjoitti:

    näin riivaa? Eihän sinun tarvitse kuulua liittoon jos et halua, oletko huomannut.

    kiinnostunut jos huomaa että jokin asia on väärin.

    Vai onko SAKn väärinkäytökset jotenkin vain jäsenten oma asia.

    Verovaroja ne jäsenmaksut on jos niistä saa verovähennyksen, silloin ne on kaikkien asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

käyttöön liittyy miin paljon epäselvää, kuten pollitikkojen ostaminen ja lahjonta, on syytä pohtia tuleeko yhteiskunnan vielä verovaroin tukea AY-toimintaa.

Ay-liikkkeen keräämä 2% suojelumaksu työntekijöiltä saa verotuksessa erilaisen kohtelun kuin mikään muu järjestötoimita.

Joten verovähennys oikeuden poistaminen saattaisi itse asiassa palvella paremmin työläisten etua.

Nyt kun työntekijä huomaamattaan maksaa palkastaan jo palkanmaksun yhteydessä jäsenmaksun ei työläiset juurikaan kiinnitä huomiota varojensa käyttöön.

Verovähennysoikeus ja työnantajan velvollisuus periä jäsenmaksu tuleekin poistaa.

Eihän vaikkapa paikalisen jalkapalloseuran jäsenmaksua peritä automaattisesti palkoista vaan jokainen maksaa sen itse; ja jättää halutessaan maksamatta.

Ja kun helppo raha ja AY-liikkeen ilmaisiin ryyppykekkereihin haluavat parasiitit poistuu A-liikkeestä voi tilanne työpaikoillakin parantua.

Nythän nuo ryypiskelijät ja rettelöitsijät haluavat luoda työpaikoille ongelmia vaikka ongelmien ratkaisu olisi työntekijöiden edun mukaista.

Ennen Sosialistien kaappausta työväenyhdistykset tekivät yhteistyötä työnantajien kanssa ja asiat työpaikoilla sujui siihen asti kuin rähinä porykka aloitti nyt jo sata vuotta kestäneen työpaikka terrorin: ja nyt olisi syytä lopettaa valtion tuki työpaikka terrorilta.

Kun työntekijä voi äänestää lompakollaan niin AY-liikkeen vääränkäyttö loppuu.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu