Normaali suomijunttieinari reaktio kun puhutaan maahanmuutosta on: Mie vatustan!
(edes säällinen suomenkieli hakusessa ja usein pahasti)
Mutta mikä on totuus asiassa, totuus on että suomi tarvitsee maahanmuuttajia, ja heitä on saaunut jo runsaasti suomeen, eripuolilta maapalloa
Otetaan esimerkiksi tietotekniikkayritykset, heidän palveluksessaan, aivan johoryhmää myöten, on ulkomaalaisia, hekö ovat noita ihmisiä joiden tekemisiä tälle palstalle linkitetään?
Miksi lehdet eivät uutisoi sitten että Nokian ulkomaalaistaustaiset johtoryhmän jäsenet joukkoraiskasi naisen puistossa?
Perinteisemmin on suomessa asunut ulkomaalaisia runsaasti,mm. valtioiden lähetystöjen virkailijoita, ja vain muutama heistä on päässyt lehtien uutisointiin, ja arvattavasti diplomaattien tekoset ovat erittäin alhaisella kynnyksellä uutisoinnissa.
Jääkiekkoliigojen pelaajien nimistä voi päätellä että ulkomaalaisia niissäkin pelaa, samoin koripalloilijoita lienee jonkin verran, muutaman tunnen henkilökohtaisesti ja minusta heissä ei lainkaan moitittavaa, erittäin mukavia miehiä ovat!
Suomessa siis on ulkomaalaisia ja miksi heillä ei olisi oikeutta myös omaan kulttuuriinsa suomessa,miksi heidän pitäisi omia suomalainen kulttuuri, joka oikeastaan nykyisin on hollywood kulttuuria huipussaan
Kun maahanmuuttaja tuo kultturiaan suomeen se samalla monipuolistaa suomen kulttuuritarjontaa ja antaa siihen oman vivahteensa, miksi kaikkien pitäisi maalata samanlaisia tauluja?
Ja vastustajien kannattaisi muistaa että, laki ja kulttuuri, on kaksi eri asiaa!
(edes säällinen suomenkieli hakusessa ja usein pahasti)
Mutta mikä on totuus asiassa, totuus on että suomi tarvitsee maahanmuuttajia, ja heitä on saaunut jo runsaasti suomeen, eripuolilta maapalloa
Otetaan esimerkiksi tietotekniikkayritykset, heidän palveluksessaan, aivan johoryhmää myöten, on ulkomaalaisia, hekö ovat noita ihmisiä joiden tekemisiä tälle palstalle linkitetään?
Miksi lehdet eivät uutisoi sitten että Nokian ulkomaalaistaustaiset johtoryhmän jäsenet joukkoraiskasi naisen puistossa?
Perinteisemmin on suomessa asunut ulkomaalaisia runsaasti,mm. valtioiden lähetystöjen virkailijoita, ja vain muutama heistä on päässyt lehtien uutisointiin, ja arvattavasti diplomaattien tekoset ovat erittäin alhaisella kynnyksellä uutisoinnissa.
Jääkiekkoliigojen pelaajien nimistä voi päätellä että ulkomaalaisia niissäkin pelaa, samoin koripalloilijoita lienee jonkin verran, muutaman tunnen henkilökohtaisesti ja minusta heissä ei lainkaan moitittavaa, erittäin mukavia miehiä ovat!
Suomessa siis on ulkomaalaisia ja miksi heillä ei olisi oikeutta myös omaan kulttuuriinsa suomessa,miksi heidän pitäisi omia suomalainen kulttuuri, joka oikeastaan nykyisin on hollywood kulttuuria huipussaan
Kun maahanmuuttaja tuo kultturiaan suomeen se samalla monipuolistaa suomen kulttuuritarjontaa ja antaa siihen oman vivahteensa, miksi kaikkien pitäisi maalata samanlaisia tauluja?
Ja vastustajien kannattaisi muistaa että, laki ja kulttuuri, on kaksi eri asiaa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
jutuille on olemassa ihan oma palsta yhteiskuntaosiossa. Monikulttuuriset suhteet palstalla sitten voit kehua lisää..
tuolla ajattelulla, ei muuta. Brititkin pakenee jo maastaan kiihtyvällä tahdilla monikulttuurisuutta.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id68014.html
Siispä laitetaan brittiläisiin lehtiin avoimet työpaikat suomesta,, sieltä voitaisi saada helposti 500 000 maahanmuuttajaa, se olisi jo hyvä alku monikulttuurisuudelle ja työvoimapulaan se toisi hyvän avun
Suomen, joka on harvaan asuttu maa ja kärsii valtavasta työvoimapulasta, on otettava Espajan ylijäämä työntekijät heti kiitollisuudella vastaan!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/espanja-yrittää-lähettää-pois-miljoona-siirtolaista(146621).ece
pulaa ei työvoimasta vaan huonosta palkasta.On sama vaikka ei saisi kuin euron tunnille jos mikään ei maksaisi kuin sen mitä palkalla sais.Taitaa ola työvoimapula kotirouvan makuukamarissa.
..niin miksi ei heti kerrota uutisissa?
mitä salailemista siinä muka on jos tekee niinkuin omassa rikkaassa ikiaikaisessa kulttuurissa on tapana tehdä mm. rasistijunteille?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806217830819_uu.shtml
Voitko lopettaa tuon pelleilyn minun nimimerkilläni?
tämäkin teko olisi monikulttuurinen saavutus?
Oikeinko Rouvan rinta on jo valmiiksi rottingilla?
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2008/06/21/Kouvolan+puukotuksen+uhrit+nuoria+varusmiehi%E4/200855444996/4
Eikä tuosta uutisesta selviä kuka teki ja mitä?
Ja miten voit liittää yhteen kulttuurin ja rikokset
Tango on suosituin tanssi Suomessa. Näin siitäkin huolimatta, ettei Argentiinasta ole kohdistunut Suomeen siirtolaisuutta. Miten tämä on mahdollista? Kohta on Seinäjoen tangomarkkinat. Kaikki mukaan tassimaan argentiinalaista Buenos Airesin bordelleissa siinnyttä tangoa!
Suomi on jo monikulttuurinen, joka perinteistä suomikulttuuria haikailee on aika vaikeassa asemassa haaveineen.
Toki kulttuuria siirtyy ilman muuttoliikettäkin ja varmaan juuri niin etupäässä tapahtuukin
saada!
Suomijunttieinarillakin täytyy olla oikeus asua jossain, ja mikä sen parempi paikka kuin Suomi?
Sinä joka haluat asua monikulttuurisessa yhteiskunnassa voisit muuttaa sinne missä sellainen jo on. Miksi et muuttaisi Iraniin tai Saudi-Arabiaan, sieltä et junttieinareita löydä.
Mihin Suomi tarvitsee maahanmuuttajia? Suomi tarvitsee sellaisia maahanmuuttajia, joilla on muutakin koulutusta kuin pelkkä Koraanikoulu.
Tällä hetkellä vain tilanne on se, että suurin osa tänne muuttaneista on jäänyt veronmaksajien elätettäväksi, tätäkö haluat?
Voisitko kertoa mikä siinä monikulttuurisuudessa on niin ihanaa?
Tuollaista tyyliäkö kutsut keskusteluksi?
Faktaa sen sijaan on että suomea tulevina vuosina tulee vaivaamaan huutava pula työvoimasta, kun asiasta alkaa keskustelemaan niin sinä ja sielunveljesi kääntää asian toisille raiteille, mistä keskustelunavauksessa ei ole ollut edes puhetta eikä kyse!
Faktaa on myös se että työvoimaa suomeen saa haalittua ja he ovat ammattitaitoisempia ja paremmin motivoituneita kuin normi suomijunttieinari tai hänen sisarensa
Faktaa on myös se että finnairin ulkoistuksista on vain hyviä kokemuksia, ja filippiiniläiset on maailmalla tunnettuja ja haluttuja erilaisiin tehtäviin palvelu- ja hoitoalalle
Faktaa on myös se että suomessa konepajateollisuudessa on pula metallimiehistä,jo nyt suurimmat ja kauneimmat risteilyalukset jotka suomessa valmistuu on ulkomaisten työläisten rakentamia
Faktaa on myös se että kantasuomalaisen työmiehen hikeä tullaan myymään tulevaisuudessa pienissä pulloissa hyvin kalliilla hinnalla on se silloin niin harvinaista maailmassa
"Tuollaista tyyliäkö kutsut keskusteluksi?"
Sinun tyylisikö se oikeaa keskustelua sitten on?
Esiinnyt hyvin hyökkävästi kaikkia erimieltä olevia vastaan, mutta suutut heti, jos vastaa samalla tyylillä takaisin.
Voisitko kertoa mistä vihasi suomalaista miestä ja kulttuuria vastaan juontuu? Onko sattunut jotain ikävää? Vai haluatko vain provosoida palstalaisia?
Nimittää itseään kotirouvaksi, mutta kirjoitustyyli paljastaa hänet mieheksi.
Sinulla pitäisi ensiksi olla mielipide ja sitten kun sen esität niin voin kertoa mikä siinä on väärin.
Kaiken vastustaminen ei ole sellainen jota voisi kutsua mielipiteeksi, vaikka se toki sitäkin on
Ihan vakavalla mielelläkö kysyt mikä suomijunttieinarissa mättää? Luulen että pysyt itse rakentamaan mielikuvan henkilöstä johon tuo kuvaus sopii, se kuinka hyvin se kuvaa sinua on aivan itsestäsi kiinni, tällä palstalla se kuitenkin osuvasti kuvaa useampaa kirjoittelijaa
Jo aivan ensimmäisissä viesteissäni kerroin että mielestni on typeryyttä pistää tässä asiassa päätä pensaaseen,työvoimapula on aito asia tulevaisuudessa, se miten se ratkaistaan on se mikä minua kiinnostaa, nyt tilanne on se että sekalaista seurakuntaa valuu suomeen ja he eivät välttämättä ole lääke siihen vaivaan joka suomea koittelee.
Se että sanomisiani vääristellään siten että olen muka aukomassa rajoja määräämättömälle määrälle ammattitaidotonta väkeä on mielestäni suomijunttieinariuden huippu
Olisikohan aika tarkistaa mielipiteet jos ne on niin helposti murrettavissa
Espanjan työvoimapula on jo loppunut...
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1712013
>Sinulla pitäisi ensiksi olla mielipide ja sitten kun sen esität niin voin kertoa mikä siinä on väärin.>
Etkö oikeasti löydä kirjoituksestani mielipidettä? Mättääkö jokin lukemisen ymmärtämisessä?
Vai kuulutko niihin joille kaikki pitää vääntää rautalangasta, eikä vielä sittenkään ymmärretä?
"Kaiken vastustaminen ei ole sellainen jota voisi kutsua mielipiteeksi, vaikka se toki sitäkin on"
Sinulleko suomalaisen miehen ja suomalaisen kulttuurin vastustaminen ei ole mielipide?
Mistä syystä sitten vastustat?
Koska edellinen filippivaimo lähti takaisin kotimaahansa. Mielelläni ottaisin uuden. Tervetuloa vaan.
Ratkaisu ongelmaan ei ole maahanmuutto. Sinua ja montaa muuta suomalaista on petetty.
Tänään Suomessa 2 veronmaksajaa elättää itsensä lisäksi kolmea mutta ihmistä (sairaat, vammaiset, eläkeläiset, lapset, työttömät, maahanmuuttajat)
Totuus on, että valtion budjetti ei tule kauaa kestämään lisääntyvää pakolaisvirtaa.
Pakolaisien auttaminen siirtämällä maasta toiseen ei ole ongelman ratkaisu. Heitä tulee auttaa kohdemaassaan. Pakolaiset eivät lopu avaamalla rajat maahanmuuttajille.